Стальной зуб для «Морского дьявола»

Ноябрь 2009 / И. Скрылёв / Клинок

Всё случилось довольно буднично. Вечером смотрел телевизор. По «новостям» показывали учения Балтийского флота, высадку десанта в районе Балтийска (бывший немецкий Пилау). Известные мне места, приходилось там бывать в служебных командировках. И вдруг диктор объявляет, что Президенту России демонстрируют новейшие образцы оружия, созданные для спецназа ВМФ. Это было уже любопытно, так как я знаком с данной тематикой не понаслышке.

Действительно, впервые широкой публике показали новый двусредный автомат АДС, созданный в тульском КБП. Уникальное оружие, может стрелять и под водой и на суше. А потом полная неожиданность: моряки преподнесли в подарок президенту нож боевых пловцов ВМФ «Морской дьявол» моей разработки. Правда, это был подарочный «генеральский» вариант в кожаных ножнах (интересно, кто придумал для подводного ножа кожаные ножны, очевидно, так «красивше») и в деревянной коробочке, выложенной внутри бархатом. При этом журналисты в лучших традициях наговорили о ноже массу небылиц. Впрочем, часть правды была. «Морской дьявол» реально во многом уникальное холодное оружие. Кроме того, я давно обещал журналу «МастерРужьё» рассказать, что представляет собой «Морской дьявол» на самом деле. Пришло время выполнять обещание.
Придётся немного коснуться истории вопроса. Морской спецназ, как это ни покажется странным, довольно древний род войск. Ещё во времена античности греческие пловцы, перерезав в сильный ветер якорные канаты, пустили ко дну персидские корабли, разбившиеся о скалы. Позже тактика изменилась, в эпоху парусного флота к таким специальным операциям можно смело отнести атаки брандеров. И наконец вторая мировая война – успехи итальянских боевых пловцов в атаках на британские корабли в Гибралтаре или американские десантные операции на Тихом океане.
После войны боевые пловцы и оформились как элитные специальные подразделения. При этом их сфера деятельности значительно расширилась. По сути, это универсальные подразделения, действующие в воздухе, на суше и море. Сегодня они есть у многих стран, и везде о них очень скупая информация. Но самое интересное, что со времён античности нож остаётся важным элементом вооружения подводного диверсанта. Более того, над ножами для боевых пловцов работают ведущие ножевые фирмы мира, так как если ваш нож состоит на вооружении таких подразделений, то это лучшая реклама. Впрочем, подобная информация не всегда соответствует действительности, так как многие фирмы дают свои изделия для тестирования, и это вовсе не значит, что они официально приняты на вооружение. Данные ножи довольно дорогие, потому что в них используются самые современные материалы, например, титановые сплавы. На ножах для элитных подразделений не экономят.
В России тоже были довольно интересные разработки подобного оружия. К примеру, после войны появился нож конструкции Тодорова, разработанный для морских разведчиков. Однако его основным назначением стали сухопутные операции, использовать такой нож под водой проблематично из-за материала рукоятки и кожаных ножен. В серию он не пошёл, но его след в истории русского холодного оружия остался, эта конструкция послужила прототипом для универсального штык-ножа к автомату Калашникова.
Позже для ВМФ был принят на вооружение нож НВУ (нож водолазный универсальный). Название не случайно. Он действительно универсален, используется и как водолазный, и как боевой сухопутный. Конструкция ножа была не совсем удачна: клинок, длиной 180 мм, имел одностороннюю заточку, на обухе пилу, точнее пилообразную заточку для резки верёвок, но с этой функцией она справлялась плохо. Но самое неприятное, что рядом с гардой на обухе находится щель для ломки и гибки проволоки. Она играет роль концентратора напряжения в самом нагруженном месте. Похоже, что его проектировщики не имели представления о сопромате и эпюрах нагрузки. Рукоять из скользкого пластика и пластиковые ножны обеспечивают фиксацию ножа за гарду за счёт собственной упругости, резервное крепление – это накидное резиновое кольцо. Клинок блестящий, что служит источником демаскирующего блеска, но, с другой стороны, эта мера во многом вынужденная, так как в противном случае при более грубой поверхностной обработке он будет корродировать. Однако самый большой недостаток ножа – использование для клинка стали 40Х13, которая плохо держит заточку. Нож был принят на вооружение где-то в 1960-е годы и с тех пор морально устарел.
То, что для боевых пловцов нужен новый нож, стало ясно давно. Ещё в 1992 году появилась тема «Кортеж», в рамках которой были даны основные параметры нового ножа. К ножу предъявляли очень высокие требования, фактически он должен был совмещать в себе функции инструмента для выживания, ножа водолаза и боевого ножа. Его разработку поручили мне, а сам нож изготовили в Туле. Он получил название «Катран». Судьба его сложилась неоднозначно. К тому времени из-за развала страны интерес флота к новому ножу угас, было не до него, и он был сделан фактически наполовину, так как к нему не было ножен, а денег на доведение изделия просто не выделялось.
Но «Катран» заинтересовал другие силовые структуры, и был начат его выпуск в виде небольшой серии в сухопутном варианте. При этом проводились косметические доработки. Как сложилась бы судьба нового ножа? Неизвестно. Но тут началась первая чеченская война, и оказалось, что в армии, как обычно, нет хорошего боевого ножа. В результате завод не успевал выполнять заказы, нашлись и деньги и заинтересованные структуры, исчезли формальные трудности, лицензии и разрешения, которые долго тормозили развёртывание производства.
«Катран» был официально принят на вооружение спецназа МЧС, а также поставлялся в силовые структуры ФСБ и МВД. Впрочем, выпуск длился недолго, сразу после завершения войны деньги кончились, и завод прекратил выпуск ножей. «Катран» так и не стал полноценным ножом морского спецназа, но проблема осталась. Более того, устарел не только нож, но и многие элементы боевого и подводного снаряжения. Поэтому главный штаб ВМФ приступил к масштабной модернизации существующей инфраструктуры. Началась разработка целого комплекта снаряжения, в котором все элементы были увязаны друг с другом и соответствовали самому современному мировому уровню или даже превосходили его, как, например, уже упоминавшийся двусредный автомат.
В рамках этой темы было запланировано и создание нового боевого ножа. Необычным являлось то, что разработку боевого ножа поручили небольшой частной фирме НОКС. Как правило, такие проекты ведутся государственными организациями. Но у НОКСа было много плюсов. Во-первых, фирма уже была известна своими моделями. Так, для ФСБ был разработан боевой нож «Взмах» и сапёрный нож-инструмент «Взмах-2». Оба изделия прошли суровую проверку в условиях реальных боевых действий. Во-вторых, был опыт разработки ножа «Катран», параметры которого довольно близки тому, что требовались от нового боевого ножа.
Эта тема получила название «Игла». Критерии у заказчика были довольно жёсткие: новый нож должен был вобрать в себя всё лучшее. Но в техзадании (ТЗ) иногда попадались и фантастические требования. Поэтому созданию первых чертежей предшествовал длинный этап различных согласований. Так, были довольно жёсткие требования по массе изделия и его прочностным характеристикам, по стойкости к агрессивным средам, возможности перепиливать дерево, резать тросы, перекусывать стальную проволоку и много другое, вплоть до чистки картошки. Ведь для боевого пловца такой нож – и холодное оружие, и универсальный инструмент, который должен обеспечить выживание в самых сложных условиях.
Когда требования к изделию были согласованы, и первый опытный образец воплощён в металле, его отправили на испытания, где выявилось немало недостатков. Причём многие из них были заложены ещё в ТЗ. Результатом испытаний стала не только корректировка задания, но и полная переделка конструкции. Так, симметричная форма рукояти была заменена на ассиметричную, что позволяет сориентировать нож на ощупь, ведь разные кромки клинка рассчитаны на разное использование. Сама рукоять должна быть удобна как при работе голой рукой, так и в водолазной перчатке. Она должна надёжно фиксироваться в руке, защищать руку и перчатки от порезов о режущие кромки клинка, амортизировать ударные нагрузки.
Были проблемы с покрытием клинка, так как не допускался демаскирующий блеск. Обычная в таких случаях антибликовая обработка стеклянными шариками приводила к тому, что коррозиестойкая сталь клинка начинала корродировать в морской воде. Поэтому пришлось отрабатывать специальные покрытия, стойкие как к условиям агрессивных сред, так и к истиранию. Ну и, конечно, сам клинок, материал, из которого он сделан, режимы закалки тоже требовали многочисленных экспериментов и испытаний. Рукоять ножа заканчивается массивным, стальным навершием, его можно использовать как молоток и для нанесения противнику шокирующих ударов.
Самые большие изменения претерпели ножны. В первом варианте фактически вернулись к идеям, воплощённым в ноже Тодорова, где на ножнах крепился отдельный рычаг, и при стыковке его с клинком получались кусачки для преодоления проволочных заграждений. Такой подход позволяет упростить ножны, но делает их не совсем удобными в эксплуатации. Поэтому от него решили отказаться и выполнить ножны с встроенными кусачками. Кроме кусачек, на ножнах смонтировали пилу по дереву и металлу, шило и заточный алмазный брусок. Причём всё это было реализовано в одной конструкции.
В то же время заказчик потребовал, чтобы пила была сменная, так как её надо рассматривать как расходный элемент, а запасная пила должна входить в комплект поставки. При этом пила должна быть постоянно закреплена на ножнах, чтобы её не потерять. Такое решение более практично, чем крепление пилы, использованное на армейском ноже «Басурманин». Сравните. В «Басурманине», чтобы начать работать пилой, нож нужно снять с пояса, вынуть его из ножен, извлечь пилу, закрепить её в передней части ножен и только потом можно пилить. Куда в это время класть сам нож не понятно. Как видите не очень удобно.
«Морской дьявол» вынимается из чехла, где он фиксируется удобной защёлкой, которую можно открыть рукой в тёплой или водолазной перчатке. Затем откидываете рукоятку кусачек, поворачиваете пилу на шарнире и работаете. Всё это можно проделать быстро и даже на ощупь. При этом нет риска потери пилы, при необходимости же её можно легко сменить. Сами ножны выполнены из прочного пластика с отверстиями для слива воды, что вполне разумно для подводного ножа. Кроме перечисленных инструментов, на них находится плоская отвёртка.
У пластика много плюсов, но для использования у диверсантов есть и существенный недостаток – он «гремит», демаскируя владельца. Поэтому нож переносится в специальном чехле из прочной ткани с амортизирующими вставками. На том же чехле размещаются и элементы крепления. «Морского дьявола» можно крепить в самых разных местах, как на форме, так и на элементах боевого снаряжения. Все моменты отрабатывались на испытаниях. Велась разработка не только ножа, но и новой системы экипировки и вооружения подводных диверсантов; все элементы системы должны были сопрягаться друг с другом.
Многие элементы ножа отрабатывались путём изготовления нескольких опытных вариантов с разными параметрами. Например, на обухе должна располагаться волнообразная заточка для резки канатов, она же играет роль шокового зуба, увеличивая ширину нанесённой раны. Но параметры этой заточки должны, с одной стороны, способствовать выполнению её основных функций, а с другой – эта заточка не должна мешать извлечению ножа при использовании в качестве холодного оружия. Более того, для улучшения бытовых функций длина ножа была уменьшена, что позволило перенести упор большого пальца на обух и упростить выполнение мелких работ.
То же и с защитным покрытием. На него действует не только агрессивная среда, но и механические воздействия. Так, по условиям ТЗ ножом нужно было закопать в грунт противопехотную мину. На Севере, где проходили испытания, не было грунта, а лишь каменистая почва. Тем не менее условие ТЗ было выполнено. При этом клинок, подправленный алмазным бруском, через пять минут снова был готов к работе. Впрочем, описывать все испытания, выпавшие на долю ножа, нет смысла. Методика испытаний – многостраничный документ, где всё подробно расписано. География испытаний достаточно обширна: Север, Чёрное море, Балтика. Тестирование проходило не только в море, но и на суше. А после полного цикла испытаний ножи проверялись в составе комплекта снаряжения в горах, лесах и тундре. По результатам постоянно вносились изменения. В итоге нож и получил своё неофициальное название «Морской дьявол», так его окрестили боевые пловцы Северного флота.
Позже, с учётом положительных результатов испытаний, заказчик захотел расширить возможности ножа и разработать на его базе ещё несколько моделей. Так, для ПДСС была спроектирована модель с упрощёнными ножнами. Морские спасатели и водолазы получили нож «Касатка», где использовались ножны от упрощённого варианты, без пилы и кусачек. А на самом ноже была изменена передняя часть, она выполнена в стиле танто. Подобная форма обладает большой прочностью, а так как нож планируется применять в основном в качестве инструмента, то она вполне оправдана.