Российский нож для заокеанских джунглей (ч. 2)

Март 2010 / И. Скрылёв / Клинок

Или какой нож нужен для путешествия по Амазонке

Нож выживания – это не всегда «накрученная» большая железка. Так, британцы долгое время обходились весьма простым ножом MOD. Длина клинка около 180 мм, клинок широкий, рукоять из двух деревянных накладок, закреплённых тремя заклёпками. Клинок от рукояти отделён прямой пластиной, играющей роль гарды. Нож достаточно массивен – вес почти полкилограмма. Им можно резать, рубить, ширина клинка позволяет копать, не лопата, но небольшую ямку выкопать можно. Минус – клинок выполнен из углеродистой стали с покрытием, поэтому во влажном климате появляются проблемы с коррозией. Кроме того, форма клинка затрудняет использование ножа в качестве колющего оружия, хотя и не исключает такого применения. Как видим, и тут есть определённые проблемы. Однако для армейского ножа они вполне логичны, так как для него главный критерий – дешевизна. То есть он должен быть простым, дешёвым и выполнять возложенные на него функции, ну а об удобстве и надёжности думают меньше. Есть и исключения, но, как правило, они касаются ножей для специальных подразделений, на оснащение которых денег обычно не жалеют.
Наиболее продвинутая и современная конструкция британского ножа выживания – модель CSK185. Согласно легенде, в его разработке принимали участие специалисты САС по выживанию (САС – Специальная авиадесантная служба, элитное подразделение британских ВВС, занимающееся борьбой с терроризмом, а также проведением специальных операций на территории потенциального противника, аналог нашей «Альфы» и «Вымпела»). Легенда для такого ножа просто обязательна, так как с легендой он лучше продаётся. А сам нож изготавливался в Шеффилде – некогда кузнице британского холодного оружия.
Клинок ножа длинной 185 мм и толщиной 6 мм расширяется в передней части, так что им вполне можно рубить. Похоже, британцы просто «взяли» идеи американского офицера, который предложил Бо Рендалу первый вариант ножа выживания, уж очень похожи его эскизы от руки на то, что вышло у британцев и что не смогли воплотить в металле сами американцы. Есть участок с серейторной заточкой, на обухе пила с оригинальным профилем зуба. Габариты клинка позволяют рубить, резать, копать, пилить, использовать нож как рычаг. Впрочем, как и у всех таких конструкций, возможности пилы весьма ограничены. Из-за формы зуба она практически не забивается опилками, но, когда пила немного пропилит, она заклинивает из-за возрастающего трения. Тем не менее такую конструкцию стоит признать достаточно успешной. Лучше, чем ничего. Мне пришлось пилить таким ножом, справляется хорошо, но эксперимент проводился на сухой сосновой доске, в реальности же придётся пилить сырое дерево, а это две большие разницы. Но главная особенность ножа – его рукоять. Слабым местом ножей с пустотелой рукоятью является крепление клинка. Обычно это небольшой хвостовик, который крепится или резьбовой шпилькой, или поперечной заклёпкой. Такое крепление требует точной подгонки и выполнения хвостовика и рукояти из одного типа материала, что, как правило, не происходит, так как рукоять для уменьшения веса часто выполняют из лёгких сплавов. Поэтому люфт в месте соединения клинка и рукояти может появиться после непродолжительного использования ножа. Есть разные варианты решения этой проблемы. Так, известный разработчик ножей Крис Рив применил самый простой и примитивный способ. У него клинок и рукоять выполнены из одного куска стали, то есть соединения практически нет, отсюда и прочность всей конструкции, за которую её и ценят. Но этот метод несёт и свои проблемы. Нож становится трудоёмким в производстве, а значит дорогим. Рукоять имеет неэргономичную округлую форму, хотя в передней части она сужается, есть небольшая гарда, образованная переходом между клинком и рукоятью, но она невелика, так как её стараются вписать в габариты заготовки. На более поздних моделях появились резьбовые шпильки, играющие роль гарды. Но это решение также далеко от совершенства. Несмотря на все недостатки, ножи данного типа пользуются популярностью из-за надёжности. Ну и не последнюю роль играет агрессивная реклама. Габариты подходящие. Длина клинка 190 мм, общая длинна 317 мм, вес 493 г.
Британские разработчики ножа CSR185 пошли другим путём. У них хвостовик занимает всю длину рукояти. В ней вырезан паз, где помещается пенал с НАЗ. Рукоять состоит из пластиковой основы и резиновой оболочки. Это вполне разумно, так как пластик придаёт конструкции прочность, а резина снижает ударные нагрузки. Рукоять длинная и объёмная, её удобно держать как голой ладонью, так и рукой в специальной перчатке. Крепится рукоять металлическим навершием, выполняющим роль стяжного винта. Чтобы добраться до НАЗ, этот винт надо открутить, затем снять рукоять и вынуть НАЗ. Для облегчения процесса на винте предусмотрен откидной рычажок. Как видим, конструкция довольно сложная, а вот вместимость пенала под НАЗ невелика. Клинок от рукояти отделяет гарда, выполненная как отдельная деталь. Ножны из резинопластика, с широким подвесом. Нож фиксируется в ножнах с помощью резиновой петли, удерживающей его за выступ гарды. Грамотные ножны не создают лишнего шума, наверное, легенда не врёт, и САС действительно приложила руку к этой конструкции. Нож вышел интересным, надёжным, но сложность его конструкции не оправдана. Есть и недостатки, так, например, фиксатор в виде гибкой петли вызывает некоторые вопросы.
Из наиболее современных образцов боевых ножей можно было, конечно, предложить нож «Морской дьявол», описание которого недавно давал «МастерРужьё», он проходит почти по всем необходимым параметрам, возможностей у него – даже с избытком, но это боевой нож, состоящий на вооружении. И его использование гражданскими структурами запрещено законом об оружии.
Общий недостаток описанных моделей – малая эффективность как рубящего оружия. Особенно при рубке гибких лиан. Средняя длина клинка принимается за 180 мм, средняя толщина 5 мм. Увеличить длину клинка нежелательно, это ведёт к увеличению габаритов и веса, поэтому приходится идти другим путём – применять рубку вогнутой кромкой. Так называемый эффект серпа. По этому принципу выполнен известный джунглевый нож кукри. Он принципиально отличается от классического мачете. У него сравнительно короткий клинок. Так, британский армейский кукри имеет длину клинка 270 мм, клинок массивный и прочный, является отличным универсальным инструментом и грозным оружием. Вес ножа 624 г. Это и нож, и мачете, и топор в одной конструкции. Конечно, он больше, чем обычные ножи, и тяжелее, но это компенсируется значительной эффективностью и универсальностью. Минус его как раз в габаритах и весе. В России кукри не является оружием, купить его можно на ножевых выставках, например, на самой известной специализированной выставке «Клинок», причём вполне аутентичную модель, сделанную якобы в Непале местными мастерами из куска попавшейся под руку рессоры. Минус такого подхода – склонность металла к коррозии.
Есть и современные версии данного ножа, выполняемые из современных материалов, к примеру, модели от фирмы Cold Steel. Рассмотрим самую маленькую – 35GKS Mini Gurkha. Рукоять из кратона более эргономична, нежели из рога. Но в этих версиях используется тонкий клинок, толщиной всего 3, 6 мм. Почти в три раза тоньше, чем у классики. Длина клинка 241 мм, вес 394 г. Такая конструкция имеет как минусы, так и плюсы. Меньше общая прочность и меньше возможностей использовать кукри в качестве топора, но небольшой вес увеличивает скорость, и такой нож более удобен при рубке гибких лиан, то есть может в чём-то заменить мачете. Но для серьёзного дела, каким является экспедиция, он не обладает нужной надёжностью. По сути, это ширпотреб. Тем более есть подозрение, что часть своих изделий эта фирма изготавливает в Юго-Восточной Азии. И габариты всё же несколько больше, чем нужно. Поэтому продолжим поиск подходящего прототипа.
Одной из оригинальных конструкций ножа для джунглей является «Корво». Это армейский нож, имеющий корни в сельскохозяйственном инструменте для уборки бананов. Отсюда кривой клинок. Есть и европейские аналоги такой конструкции – это ножи-сучкорубы. Принцип общий, да и задачи похожие. Небольшие габариты и вес делают эту модель весьма привлекательной. Есть две модели с разной степенью «загнутости» клинка. Мне как-то пришлось использовать такой нож (подарок от чилийского спецназа одному моему знакомому), и он неожиданно оказался весьма удобным в эксплуатации, несмотря на экзотический внешний вид, вызвавший первоначально неоднозначную реакцию. Но для нашей задачи в чистом виде он не подойдёт, так как у него слишком сильный изгиб клинка, и он в передней части не имеет острия, а закруглён. То есть нож в основном рассчитан на рубку, а вот нанести им колющий удар проблематично, а нам нужно оружие.
Как видите, нож для джунглей выглядит достаточно многоликим. Поэтому есть из чего выбирать. Именно «Корво» и были взят за конструктивную основу ножа, получившего название «Амазонка». Это правильное решение, в качестве прототипа лучше всего брать образцы, распространённые в данном регионе, так как они путём естественного отбора наиболее приспособлены для такого использования. Впрочем, в окончательной конструкции ножа можно найти и элементы классического кукри, и ножей выживания. Именно такой и должна быть конструкция, синтезирующая весь накопленный опыт с учётом современных технологических возможностей отечественного производства. Собственно, из-за этого ко мне и обратились, а не пошли в ближайший магазин.
Посмотрим, что получилось в результате. Длина клинка «Амазонки» 180 мм, толщина 6 мм, вес 420 г. Такая длина клинка выбрана из-за пожелания заказчика, видимо, хотелось нож посолиднее (были предложены два варианта: с длиной клинка 180 мм и 160 мм). Роль гарды выполняют симметричные выступы самого клинка, это упрощает конструкцию и делает её более прочной и надёжной, тут практически нечему ломаться. Рукоять накладная (вспомним британский MOD). Этот тип рукояти также прост, наиболее прочен, и возможен его ремонт. На конце рукояти стальное навершие, его можно использовать в качестве молотка (как в ножах выживания). Рукоять симметричная, даёт возможность удобно работать любой стороной клинка, резко расширяется в задней части (как у кукри), что способствует более надёжному удержанию ножа при нанесении рубящих ударов. Клинок имеет дифференцированную заточку. Это дань многофункциональности. В передней части она рассчитана на рубку и имеет один угол заточки, в корневой части расположен участок для выполнения «тонких» работ, там другая заточка, с меньшим углом. Передняя часть клинка пригодна для рубки небольших деревьев, во всяком случае, жердь толщиной 50-60 мм перерубается ножом с одного-двух ударов (смотря, конечно, в чьих руках, рубит ведь не нож, а человек). Заточка для «тонких» работ пригодна для нарезки продуктов, заточки колышков и решения других задач, когда требуется хорошая режущая способность. Обух в передней вогнутой части имеет заточку для рубки, именно он будет удобен при проделывании проходов в зарослях. Конечно, не мачете, но на крайний случай сгодится.
Его можно использовать при разделке дичи. В корневой части заточки обуха выполнен серейтор (здесь он не мешает), им можно резать верёвки или прочную ткань. В какой-то мере серейтор заменит пилу. Здесь важен правильный подход к задаче. Например, если отогнуть небольшое дерево и пилить натянутые волокна, выходит вполне прилично. Эта часть с успехом может использоваться и при чистке рыбы. Обух заточен не полностью, чтобы можно было поменять хват для лучшего контроля при выполнении тонких работ. На корневой части обуха выполнено рифление, которое не даёт большому пальцу соскочить на заточенную кромку. Большая толщина и ширина клинка придают ножу необходимую прочность и делают возможным его эксплуатацию в самых сложных условиях. Для смещения центра тяжести в корневой части клинка выполнена выборка одностороннего дола. Материал клинка – сталь 95Х18МШД. Она обладает отличными прочностными характеристиками, хорошо держит заточку, коррозиестойкая, что жизненно необходимо в джунглях. Но для усиления эффекта коррозиестойкости нож в проекте имеет покрытие из чёрного хрома. Оно не даёт бликов и делает нож похожим на боевые образцы (желание заказчика – закон для разработчика, если оно не противоречит его принципам и здравому смыслу). Твёрдость клинка 56-58 единиц, она во многом оптимальна для рабочего ножа. Из этой же стали, с таким же покрытием выполнено и навершие рукояти. Дань военному облику ножа. Хотя если по уму, то нож для джунглей должен иметь как раз отполированный клинок. Полированная сталь при общих равных условиях лучше сопротивляется коррозии, лучше очищается, хотя хром тоже неплохо, пусть будет, раз хотят.
Накладки на рукоять выполнены из текстолита, отличающегося прочностью и хорошей стойкостью к внешним воздействиям, в том числе и к повышенной влажности (за рубежом часто на рукояти идёт «микарта» – фактически тот же текстолит, но в своей основе имеет бумагу, а в текстолите используется ткань, да и связующие разные). Но «микарта» – более красивый и раскрученный материал, а текстолит, хотя и уступает ей по внешним кондициям, практичнее, отсюда и критерии выбора. Для более надёжного сцепления с рукой рукоять имеет ряд выемок. Главное не перестараться, так как большое число таких выемок при длительной работе может привести к мозолям. Накладки на рукоять крепятся с помощью заклёпок и герметизируются клеем, так как в ней для уменьшения веса и смещения центра тяжести в сторону клинка выполнены полости, и в них не должна попадать влага.
Для удержания в руке нож может снабжаться темляком, во всяком случае, для его размещения в рукояти предусмотрено отверстие, и его можно не просто закрепить в задней части, а закольцевать через отверстия в гарде, которые для этого и сделаны. Получается что-то вроде петли, которая хорошо удерживает нож в руке. А вот использовать темляк или нет – дело вкуса, есть плюсы и минусы, в частности, можно зацепиться.
Нож переносится в ножнах, сделанных из кордуры с пластиковой вставкой. Кордура – практичный материал. Она хорошо выдерживает эксплуатационные нагрузки, повышенную температуру и влажность. Особенность ножей выживания в том, что в их комплект входит набор выживания. Но почему-то считается, что его обязательно нужно располагать в рукояти, хотя можно разместить в отделении на ножнах. Такое расположение НАЗ намного надёжнее, ведь нож можно просто потерять и распрощаться со всем НАЗ, а если он на ножнах, то это проблематично. Такое расположение НАЗ позволяет сделать конструкцию самого ножа проще и прочней. В этом же отделении размещается вспомогательный инструмент «Заноза». Он включает в себя шило, консервный нож, плоскую отвёртку, гаечный ключ. Туда же можно поместить и алмазный заточный брусок, а при необходимости пилу-струну. Такая пила гораздо эффективнее чем пилы, размещённые на обухе, а если сломается или затупится, то её всегда можно заменить. Впрочем, что положить в дополнительное отделение решат сами пользователи.
Ножны имеют несколько вариантов подвеса и размещения ножа на экипировки, что тоже удобно. Поясная петля выполнена разъёмной, что позволяет легко снять нож с пояса. Есть вариант ножен из кожи, но на них нет кармана под НАЗ, и сама их конструкция значительно проще. Кожа имеет предпочтения по внешнему виду, но эстетика не всегда лучше практичности. Её недостаток – большая гигроскопичность.
Есть и облегчённый вариант такого ножа, единственное его отличие – длина клинка 160 мм. Именно он и был предложен первоначально, так как в экстремальном путешествии важен каждый лишний грамм и каждый лишний сантиметр, но заказчик предпочёл более габаритную модель. Его вес ровно 400 г. Если использование ножа как инструмента в целом понятно, то его боевое применение во многом вызывает вопросы, так как формально данный нож не является оружием. У него сильно загнут кончик клинка, им сложно нанести колющий удар, но это, если держать кончиком вверх относительно руки. Так гласят современные ГОСТы. По ним такой нож относится к охотничьему специальному ножу разделочного типа и признан хозяйственно-бытовым. Хотя ножом можно, конечно, наносить и сильные рубящие удары. Так что считать его совсем бесполезным в качестве оружия нельзя. Другая картина, если нож перевернуть загнутым кончиком вниз. Тут окажется, что он относительно оси руки находится на одной прямой, что позволяет нанести эффективный колющий удар. Кисть руки-то изогнута относительно прямой. Похожий тип полупистолетной рукояти используют на спортивном холодном оружии. А то, что такой удар обладает должным поражающим эффектом, гарантирует длина клинка и его ширина. Кроме того, изогнутая форма способствует тому, что рана будет шире, чем сам клинок. При таком хвате удобно нанести и секущий и рубящий удары. Вогнутая заточенная часть клинка даёт возможность наносить серьёзные резаные раны. Даже в ножнах изначально нож лежит так, что при выхватывании клинок расположен кончиком вниз, это сразу позволяет нанести колющий удар. Мелочь, а может спасти жизнь.
Как видим, такой нож может реально помочь при самообороне как от четвероногих, так и от двуногих хищников. Впрочем, и тут нет ничего нового. Так как согласно исследованиям, знаменитый засапожный нож на Руси изготавливали как раз с кривым клинком и, скорее всего, использовали аналогичным образом. Какой раз подтверждается истина, что «всё новое – хорошо забытое старое». Так как нож предназначен для конкретной экспедиции, то на каждом экземпляре выгравированы эмблема экспедиции и личные данные владельца. Места там дикие, всякое может случиться, а тут есть информация для опознания. Особого восторга у заказчиков это новшество не вызвало, что и понятно, но было признано полезным. Так как участники экспедиции не все обладают опытом использования холодного оружия в полевых условиях, к ножу придётся выпустить что-то вроде инструкции, где будут расписаны все его функции. Впрочем, к зарубежным ножам такие инструкции прилагают давно. Более того, на коробке от «Короля джунглей» просто нарисованы картинки с вариантами его использования. Вдруг потребитель не умеет читать.
Самым неприятным в изготовлении прототипа был дефицит времени. Как всегда, о чём-то важном вспоминается в последний момент. Так было и с этим ножом. Опытный образец нужно было разработать и изготовить в рекордно короткие сроки, плюс требовалось время на согласование и доставку (изготовитель ножа – компания «АиР» из Златоуста, заказчик – фирма «Пять измерений» из Петербурга, а разработчик – «НОКС» из Москвы). Опытные варианты с длиной клинка 160 и 180 мм решили сделать с полированной и матированной поверхностью вместо хромового покрытия, так как просто не хватало времени. Нож нужно было обязательно представить на пресс-конференции в «РИА Новости». В таких экспедициях пиар и реклама не последнее дело. Доказать спонсорам, что в период кризиса в России нужно срочно организовать экспедицию в Амазонию для спасения уникальной популяции розовых дельфинов (надо же, есть и такие) и поиска неведомых подземных туннелей в самом сердце джунглей, это талант. Уважаю.
И вот наконец опытный образец ножа в моих руках. Ну что ж, вроде в руке лежит неплохо (сделан как раз под мою руку, как наиболее правильную), надо испытывать в деле, жаль, в моих руках он пробудет только пару часов. Первые впечатления – мощный, маневренный, для тяжёлой работы годится. Этакий заточенный лом. Не подведёт в самой тяжёлой ситуации, от него так и веет надёжностью. Сломать его проблематично, хотя наши люди могут всё. Маленький образец нравится мне больше, впрочем, последнее слово за заказчиком. Пусть выбирает.
Пара лёгких ударов по деревянному бруску оставили глубокие зарубки. Впечатляет. Серейтор легко разрезал толстый капроновый ремень. А вот как тесак толщиной 6 мм будет справляться с тонкой работой, надо выяснить. Без проблем порезал на весу лист бумаги, нормально заточил карандаш и наконец распластал батон хлеба. Для ножа с такой толщиной клинка режет вполне прилично. Перевернул клинок в положение для колющего удара и пробил им толстый лист картона. Бить удобно, не надо выворачивать руку под неестественным углом. След от клинка просто жуткий.
Впрочем, любые кабинетные испытания – это лишь теория, посмотрим, как он проявит себя в реальных джунглях, у участников экспедиции. Ведь самое главное для эксплуатации ножа – это в чьих руках он находится, мастерство его хозяина.