В. Лесняк
Автор

Гвардия не сдаётся! Вторая жизнь «француза»


Многим коллекционерам знакома ситуация, когда приобретается предмет, далёкий от привычной темы собирательства. Просто он… нравится. И никаких других причин для его покупки нет. Так случилось и со мною, когда на глаза попался французский капсюльный пистолет. Достаточно спокойный по отношению к капсюльному оружию, я не смог пройти мимо. Солидный и добротно сделанный, как и полагается армейскому оружию, он заворожил меня своей прекрасной сохранностью. Естественным шагом после его приобретения стал сбор сведений: а что за штучку я купил? Никаких невероятных сюрпризов я не ждал, но некоторые маленькие открытия из истории сделали его ещё более интересным предметом в коллекции. Что ни говори, а приятно, когда за образцом стоит история. Итак, обо всём по порядку.

Перед нами французский кавалерийский пистолет с официальным обозначением «М1822 T.bis». Он относится к передельным системам. Поясню, что это означает. Когда военные решились на применение капсюлей-воспламенителей в армейском оружии, встал вопрос: что делать с накопленным за десятилетия, а то и столетия, «кремнёвым» арсеналом? К тому же и на фабриках имелся немалый запас частей для кремнёвого оружия. Перевооружение – очень дорогое мероприятие, и во всех странах обсуждался вопрос, как его осуществить дешевле.
Решение французов оказалось простым и логичным, благо конструкция оружия принципиально не изменялась: курок кремнёвого замка заменялся на новый, без губок, где зажимался кремень; полка, на которую засыпался порох для поджига основного заряда, срезалась, а отверстие заглушалось. В замочной доске выемка, оставшаяся после удаления затравочной полки, также заглушалась специальной металлической вставкой, зафиксированной винтами.
Удалили огниво и подогнивную пружину. В остальном замок кремнёвого ружья оставался без изменений! Тот самый случай, когда говорят: дёшево и сердито. К казённой части ствола приваривался так называемый подстержник, куда ввинчивалась брандтрубка («стержень») для насадки капсюлей. Конечно, со временем были разработаны новые образцы капсюльного оружия с полностью иными оригинальными узлами, но передельное оружие оправдало «возложенное на него высокое доверие». Один из плюсов такого промежуточного оружия – быстрота массовой переделки. Армия в кратчайшие сроки получала современное оружие при наименьших затратах на его производство.
Свою родословную кавалерийская модель «М1822Т.bis» ведёт от кремнёвого пистолета «Модель 1816», имевшего калибр 17,1 мм и стрелявшего круглой свинцовой пулей. В 1822 году пистолет слегка модернизировали и на вооружение он поступил под новым обозначением – М1822. Кремень, калибр и пуля остались прежними. Наконец пришёл черёд введения капсюльной системы воспламенения. В 1840 году французы предприняли первую попытку переделки кремнёвого оружия в капсюльное, но она оказалась неудовлетворительной. Специалисты немедля продолжили эксперименты и добились определённых успехов. Но новая система оказалась столь дорогостоящей, что спустя всего несколько месяцев от неё отказались. И вот в 1841 году является спаситель в лице М.Арсёлэна, тогда ещё капитана, предложившего способ одновременно и простой и дешёвый. Именно по нему будет модернизировано всё кремнёвое оружие французской армии.
Итак, кремнёвые кавалерийские пистолеты, переделанные в капсюльные, получили обозначение «M1822 T».
А вот дальше началось интересное. Это связано с изменением калибра оружия. Воспользовавшись тем, что всё оружие собиралось на заводах для его модернизации, было принято решение расточить стволы с калибра 17,1 мм до 17,6 мм. Так убили двух зайцев: во-первых, все изношенные стволы привели к единому стандарту, а во-вторых, расточенные стволы позволяли использовать пули, как сейчас сказали бы, потенциальных противников, а вот новые французские пули увеличенного калибра в стволы соседей не влезали.
Но и это ещё не совсем тот пистолет, о котором идёт речь. В середине XIX века назрела необходимость массового внедрения в армию нарезного оружия. Французские инженеры посчитали, что старая кавалерийская модель вполне подходит для вторичной модернизации. Нет особого смысла создавать «с нуля» новый образец. И даже решили не отказываться от замка старой конструкции – в это время уже широко внедрялся так называемый «обратный» замок с врезкой «в шейку». Инженеры полагали, что пистолет испытывает достаточно большие нагрузки, а обратный замок чрезмерно ослабляет дерево рукояти. Правы они были или нет, но практически весь пистолет оставили без изменений. И вот в 1860 году начинается вторая модернизация ветерана: в стволе делают нарезы, а к названию модели добавляется bis – «M1822T.bis». Но, кроме нарезов, были и другие небольшие, но принципиальные изменения, связанные с переходом на новую баллистику. Старая маленькая мушка была заменена на новую, сидящую на мощном полукруглом основании. Если вглядеться, то видно, что линия прицеливания составляет отрицательный угол по отношению к оси канала ствола! Оказывается, при выстреле пистолет изрядно подбрасывало, и пуля часто уходила выше точки прицеливания. Инженеры внесли поправку и специально приподняли мушку!
Следующее изменение коснулось шомпола. Вместо полукруглой головки у «М1822Т», на «М1822Т.bis» головка сделана в виде крупного конуса с большой выемкой внутри. Как написано в одном французском источнике, «в форме обрезанного тюльпана». Ладно, пусть так. Размер головки вызывал удивление: даже у ружей они существенно меньше. Да и внутренняя полость выглядела чрезмерно глубокой. Поиски во французских книгах дали результаты, и всем шомпольным несуразностям нашлось объяснение: шомпольная головка выполняла функцию пороховой мерки! Чтобы не ошибиться с дозировкой пороха, можно было насыпать его в головку шомпола.
Ещё один сюрприз ждал меня после разборки пистолета. Сняв замок, я обнаружил, что замочная доска не имеет следов переделки – отсутствовало заглушенное отверстие из- под запальной полки! Как оказалось, после переделки всех имеющихся в армии кремнёвых пистолетов, для производства новых в дело пошли запасы деталей кремнёвых замков. И вот в самом конце выпуска этой модели пришлось создавать новые части, среди них и замочную доску. Её делали сразу цельной. Пистолет, получается, относится к наиболее редким из всего выпуска. Очень приятный сюрприз!
Состояние механизма оказалось значительно лучшим, чем внешний облик пистолета. Обычно бывает наоборот. Такое положение говорит о том, что, во-первых, французами использовался отличный металл, а во-вторых, за пистолетом был тщательный уход. То, что ухаживали хорошо, видно на контрасте наружной поверхности металла на стволе и на замочной доске в области подстержника. Большое количество каверн в металле означает, что из пистолета много стреляли. Капсюльный состав очень агрессивно воздействует на металл, и именно он оставил «оспины» на поверхности. На фотографии внутренностей замка видно, как чисто сделаны все детали. Что же, мастерам-оружейникам с казённого арсенала браво!
Кстати, редкой на пистолете оказалась не только замочная доска. Ствол так же был новым, а не нарезанным из старого гладкоствольного. Самый распространённый вариант, который можно встретить на рынке антиквариата – гладкий ствол калибра 17,6 мм, получивший после нарезки калибр 17,7 мм. Для такого случая использовали специальное клеймение: к клейму «C 17-6», обозначавшему калибр гладкого ствола, после нарезки добавлялась литера «А». Ствол описываемого в статье пистолета сразу был изготовлен нарезным, о чём говорит клеймение «С 17-7». С другой стороны выбит год его производства – 1862. А официальное название модели выбивалось на хвостовике ствола. Замечу, что добить литеру «Т» после первой модернизации пистолета модели «М1822» было несложно – места на хвостовике хватало. Однако выбить bis после второй модернизации было сложнее. Выбивали, где придётся. Поэтому пусть коллекционера или просто читателя не удивляет, если он встретит клейма, оформленные чуть иначе.
На что ещё советую обратить внимание у этого пистолета. Серийный номер несут ствол, шомпол и даже деревянная часть! Разумеется, что у правильного образца серийные номера должны быть везде одинаковыми. Их отличие или отсутствие будет означать, что предмет собран из нескольких разнородных частей: возможно, оригинальных, а, может быть, и новодельных. Все части пистолета имеют по два клейма: в арсеналах детали принимали два контролёра. Ещё встречается клеймо ревизора. На дереве, с обратной стороны замка, стоит круглый картуш – это клеймо окончательной приёмки собранного пистолета. В нём указан арсенал, изготовивший пистолет, месяц и год выпуска, а также две литеры, привязанные к двум контролёрам, принимавшим пистолет. Замочная доска несёт информацию о заводе, выпустившем пистолет: «Императорский завод в Сент-Этьене».
Пришла очередь рассказать о пулях к этому пистолету. Для гладкоствольного оружия использовали круглые свинцовые пули. К гладкоствольной модели «М1822» калибра 17,6 мм были приняты пули калибра 17 мм. Небольшой зазор был необходим, так как пуля перед закладкой в ствол заворачивалась в просаленную тряпочку (пластырь). Кроме официально утверждённой Артиллерийским Комитетом пули в 17 мм, имелась пуля калибром 16 мм. Французские историки объясняют её существование следующим образом: уменьшенный диаметр пули позволял заряжать её в оружие после продолжительной стрельбы, несмотря на сильное загрязнение канала ствола нагаром от дымного пороха.
После массового внедрения нарезного оружия, в 1854 году французский Комитет принял на вооружение пулю расширительного типа с конической выемкой в её донце калибром 17 мм. Такая пуля свободно досылалась в ствол, а при выстреле под действием пороховых газов ведущая часть пули увеличивалась в диаметре и плотно входила в нарезы.
Однако у неё был серьёзный недостаток: пуля не допускала отклонений в калибре ствола, что было в то время обычным явлением. В изношенном стволе пуля болталась, и кучность резко падала. Поэтому, как только недостаток обнаружился, французы принялись за новые изыскания и в 1857 году утвердили новую пулю. Она имела в основании пирамидальную треугольную выемку. Вот эта пуля выдерживала разницу в калибрах стволов до миллиметра! В наше время трудно поверить в такие цифры: отклонения калибра стволов в целый миллиметр! И ничего – стреляло. Но стремление создать пулю с сильно расширяющимся пояском сыграло с конструкторами плохую шутку. Юбка пули, врезавшаяся в нарезы, получилась крайне тонкой, и нередко случались её отрывы от головной части. Пуля летела в одну сторону, оторвавшаяся юбка – в другую. Опять страдала кучность. Вообще, стрельба по принципу: на кого бог пошлёт – это не совсем то, о чём мечтали военные. И снова французским конструкторам пришлось заняться усовершенствованием, в общем-то, неплохой пули. Такая улучшенная пуля была создана в 1863 году. Пирамидальная выемка стала квадратной формы, а увеличение калибра на 0,2 мм сделало толщину стенок пули достаточной для надёжной стрельбы. Отрывы юбки прекратились.
И всё же изучение боеприпасов к кавалерийскому пистолету преподнесло сюрприз, и ещё какой! Именно пуля послужила причиной создания нарезной версии пистолета, переделки гладкоствольного «М1822Т» в нарезной «М1822Т.bis»! Раньше калибр гладкоствольных ружей и пистолетов был одинаков, при этом использовалась одна и та же круглая пуля. Теперь же у нарезных ружей были одни пули, а у пистолетов, оставшихся гладкоствольными, другие. Это вынуждало держать в частях удвоенный запас пуль: круглых и конических. Пробовали стрелять новой пулей из гладкоствольных пистолетов. Но пуля начинала кувыркаться сразу за дульным срезом, и кучность стрельбы становилась неприемлемой.
Вот и пришлось отказаться от круглой пули и делать стволы пистолетов нарезными. Желание унифицировать боеприпасы, и, тем самым, упростить снабжение войск – причина второй модификации и без того хорошего пистолета. Никто не стремился улучшить его стрелковые качества. Никто не собирался получать введением нарезов «высокоточного» пистолета. Логистика, логистика и только логистика. Чтобы уважаемый читатель лучше понимал, какова была в то время точность пистолета, сошлюсь на книгу В.Е.Маркевича «Ручное огнестрельное оружие». В ней приводятся данные испытаний русскими военными различных систем кремнёвого и капсюльного оружия. Так вот, когда речь дошла до пистолетной стрельбы, выводы были просто ошеломляющими. Попадание всадником с коня из пистолета в мишень на дистанции свыше тридцати шагов носит СЛУЧАЙНЫЙ характер! Поэтому никто и не ждал от нарезов в пистолете потрясающих результатов. Сами французы считали эффективной дистанцию для пистолета около 10 метров. Ещё раз: не баллистика, не поражающий эффект пули, а желание унифицировать боеприпас заставило провести модернизацию гладкоствольного пистолета.
Итак, я закончил поиски информации по данному французскому пистолету, которыми и поделился в статье. Мой взгляд на пистолет сильно изменился. Это не просто штатное оружие классического образца. В нём оказался не только шик хорошего внутреннего и внешнего состояния. В нём россыпь технических «изюминок» – то, чем так славятся французы. У них талант создавать всё не так, как у всех. Слава Богу, что эта способность проявилась и в других образцах старинного оружия, созданного во Франции. Уверен, в будущем найду, чем удивить вас, мой уважаемый читатель!

Old arms

Лучше «Колибри» в руке, чем «Парабеллум» в сейфе

Для любителей оружия времён СССР и первых постсоветских лет книга А.Б.Жука «Револьверы и пистолеты» была чем-то вроде оружейной библии. Она стояла в библиотеке у каждого, кто интересовался оружием. Не был исключением и я. [...]
«Колибри»

Old arms

В Брюсселе всё спокойно…

Моей давнишней мечтой было посетить музей оружия в Льеже. Однако знакомый бельгиец, житель Брюсселя, меня огорчил: музей давно закрыт, и в ближайшее время будет открыт только один зал. Следующий вопрос бельгийца меня удивил: [...]
Музей в Брюсселе

Old arms

Старый знакомый

Магическое слово «наган» без преувеличения известно и знакомо всему мужскому населению России, где ценят, любят, знают и даже боготворят «трёхлинейный револьвер образца 1895 года», созданный Леоном Наганом в конце позапрошлого века и принятый [...]
Nagant

Страница 4 из 41234

Рубрики

Архивы

Авторы


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/virtwww/w_master-gun-com_7b1a2872/http/wp-includes/category-template.php:493) in /home/virtwww/w_master-gun-com_7b1a2872/http/wp-content/themes/Master/includes/includes/contactform.gif on line 2136