Россия – Африка – Европа

Октябрь 2014 / С. Лосев / Анонсы

Последнее время, объездив с охотой почти всю Европу и побывав пару раз в Африке, я задался вопросом, почему же наших соотечественников так тянет на Черный континент? Предложениями побывать на охоте в Африке забит интернет. Сейчас мы не будем рассматривать африканскую пятёрку и прочие изыски для избранных. Есть специальные пакеты, которые предлагают для новичков совсем уж дешёвые охоты на экзотических зверей. Это и понятно, африканские охотничьи хозяйства (будем их называть по-русски) сегодня испытывают недостаток клиентов. В первые годы свободного рынка просто толпы охотников из России хлынули за неизведанными впечатлениями. Однако время прошло, те, кто хотел и имел возможность, настрелялись и выбрали себе охоты по предпочтениям. Кто-то охотится только на буйволов, щекоча нервы, кто-то ополчился на кошачьих, а кто-то решил построить себе охотничий домик из бивней слонов. А вот так называемый средний класс долго раскачивается, да и кидаться головой в омут ему страшновато. Вот их и пытаются заполучить аутфиттеры, заманчивыми предложениями. Подаётся это примерно так. Чем тратить в России деньги на добычу пары лосей, лучше поехать в Африку и застрелить пяток-десяток невиданных зверей. Спорить нечего, резон в этом есть, но только на первый взгляд. Действительно, за 3-4 тысячи евро можно вполне прилично пострелять в буше. Так, по крайней мере, обещает реклама. Но дело в том, что дополнительные расходы, которые не указаны в пакетах, многих заставят почесать голову. Во-первых, билет до интересующей вас страны это ещё плюс 50% к стоимости охоты. Но самое неожиданное, что вас ждёт, это чаевые, к которым мы, честно говоря, не привыкли. Нам, например, в ЮАР предложили после каждого дня охоты вручать на «чай» минимум 100-150 долларов профессиональному охотнику и $50 негритёнку-помощнику. Кроме того, предписывалось оставлять каждый день на столе в комнате полсотни баксов уборщице. А охотиться целую неделю – прикиньте? Конечно, лосиная и кабанья охота по цене и у нас не подарок, особенно «на рёву» и с подхода. Но всё-таки не так круто. К тому же охотник со средним достатком в большинстве своём меркантилен и полторы сотни килограммов экологически чистого мяса (если охотиться индивидуально, как в Африке) после охоты в нашем хозяйстве тоже ложатся на часу весов, гарантируя запас котлет на всю зиму. В Африке вам разве что дадут попробовать кусочек за ужином, а единственным трофеем будет шкура или рога. Кстати, в бюджетные пакеты входят в основном животные (самки, рога-неликвиды) не трофейные. Это те пакеты, которые равны стоимости двух полноценных лосей-рогачей «на рёву». Можно, конечно, поднапрячься и купить поездку посерьёзней на действительно трофейных животных, но тогда это не будет замена на пару лосей и кабана, а гораздо весомее. Да и потом. Кто сказал, что лопаты лося, добытого «на рёву» (они, как правило, хорошие), выглядят на медальоне хуже, чем пики африканского орикса или куду? А трофейные клыки кабана менее эффектны, чем бивни бородавочника? На мой вкус, так как раз наоборот.