Краткая история первых русских винтовочных патронов (Часть 5)


Уже к середине 70-х годов патронное дело в России было настолько налажено, что говорить о простом заимствовании патрона у американцев, по меньшей мере, некорректно. От собственно идеи до воплощения её в металле, а тем более организации валового выпуска в гигантских масштабах – пропасть, которую не всегда удаётся преодолеть. Взяв за основу конструкцию Х.Бердана, в России не только развили и усовершенствовали, но и полностью переработали её под промышленный объёмах в масштабах, позволяющих обеспечивать армию боеприпасами для стрелкового оружия.
Хотя, справедливости ради, необходимо отметит ь, что в установке валового производства 4,2-линейных гильз в Литейном отделе с 1870 по 1872 год участвовали американцы – всего семь специалистов: один механик, один патронный мастер с четырьмя помощниками и один капсюльный мастер. Сумма вознаграждения американским специалиста м за три года составила 23236 рублей 02 коп.
«Мы произвели громадное испытание металлическим патронам и решили эту задачу настолько удовлетворительно, что можем считать соперниками в этом деле, разве только, одних Американцев».
Тем более что авторство Бердана на его разработки, применённые в конструкции 4,2-линейного патрона, с самого начала подвергалось сомнению. С некото рой долей юмора в России оценивали способность Х. Бердана появляться в нужное время в нужном месте, причём никто не брался утверждать, где и на каких заводах побывал изобретатель, прежде чем оформлял очередной «патронный» патент. Как утверждают сами американцы, Бердан был частый гость в Франкфортском арсенале, где патронами центрального боя занимался полковник Беннет и где на тот период не делали тайны из своих разработок.. .Таким образом, чашка Беннета была изменена Берданом и применена к патрону собственной конструкции при непосредственном участии в разработке «новой» чашки инженеров патронного завода в Бриджпорте (U.M.C.Co.).
Капсюльное гнездо как единое целое с наковальней было до Бердана у австрийцев и в бельгийском патроне Фюсно (отсюда, вероятно, и муки выбора в 1868 году между патроном Крнка и Фюсно), но патент был оформлен Берданом, и в историю система воспламенения с единой наковальней вошла под его именем. Единственно в чём никто и никогда не сомневался, это в том, что Хайрем Бердан был первым, кто предложил латунь в качестве основного материала для изготовления гильзы, что позволило многократно её переснаряжать, и разработал патрон с гильзой из латуни, которая до настоящего времени является лучшим гильзовым материалом.
Валовое производство отечественной гильзовой латуни, близкой по характеристикам к американской латуни марки «01» и пригодной для производства 4,2-линейных гильз, началось в 1874 году, а к концу года «Компания С. Петерб. Металлического завода» и завода Берда значительно улучшили качество поставляемого металла. С 1877 года к поставкам подключился Розенкранц. Для большей заинтересованности заводчиков закупочная цена на гильзовую латунь была увеличена до 20 рублей за пуд при условии, что гильза, изготовленная из неё, сможет выдержать не менее 10 переснаряжений (хотя с 1870… года указом №… .было предписано не переснаряжать более 3 раз). Но объёмы партий латуни от каждого завода исчислялись буквально несколькими пудами, и патронный завод был вынужден искать и подключать к работе максимальное количество производителей необходимого металла. В итоге патронный завод получал латунь от шести отечественных (Металлический завод, Чикин, Розенкранц, Берд, Кольчугин, Товарищество Латунного производства) и нескольких иностранных поставщиков (Берлинский завод Гирша, завод «Басъ и Зельве» и др.). За двенадцать лет, с 1870 по 1881 год (до открытия Тульского патронного завода), Литейным отделом было выпущено 526 296 117 гильз для боевых 4,2-линейных патронов (с наибольшей производительностью в 1877 году во время войны с турками – 93 миллиона гильз), 27 760 907 гильз для холостых патронов, 26 100 050 гильз для боевых 4,2-линейных патронов для револьверов «смит-вессон», 2 462 000 гильз для холостых револьверных патронов. Причём револьверные гильзы Литейный отдел получал в виде полуфабриката с частного патронного завода генерал-лейтенанта Карташевского и после их доделки и отбраковки отправлял в Снаряжательный отдел. Кроме того, патронным заводом было выпущено 450 миллионов 6-линейных цельнотянутых гильз. Литейный при этом произвёл «всего» 57 543 289 гильз из общего количества, а остальное – Васильевский отдел.
Система оплаты поставщикам за металл была изменена ещё раз – поскольку качество латуни отличалось даже в предела х одной партии от одного завода, то окончательный расчёт с поставщиком происходил только после подсчёта годных гильз, изготовленных из его металла. Чтобы не путать гильзы из разных партий мета лла, на донную часть стали наносить подробное клеймо с указанием даты выпуска гильзы и данных поставщика латуни, включая тех, кто подключился позже – первая буква в фамилии заводчика или названия завода.
М – Металлический завод;
Ч – Чикин,
Б – Берд,
Р – Розенкранц;
К – Кольчугин;
Ко – Комелов;
Фр – Франко-русский металлический завод.
На 4,2-линейных гильзах встречаются также клейма «А», «А*», «Л*», «Г», которые за неимением достоверных данных можно лишь предположительно расшифровать как «Америка некая» (латунь марки «01»), «Лавров» (или возможно «Товарищество Латунного производства»), «Гирш».
Следовательно, клеймо, которое наносил Литейный отдел на 4,2-линейные гильзы, выглядело так: на 12 часах – шифр производителя латуни, из которой изготовлена гильза; на 9 и 3 часах – две последние цифры года выпуска, по одной на каждой стороне донца; «внизу» на 6 часах – триместр года.
С 1876 года к серийному производству малокалиберных гильз и гильз к 8-линейным крепостным ружьям Крнка-Гана подключается и Васильевский отдел, мощности которого освободились из-за сокращения заказа на 6-линейные гильзы. На «Васильевском» клейме стал наноситься и шифр отдела – «В» (Васильевский). При этом клеймо Литейного отдела осталось прежним, без литеры «Л».
С большой долей уверенности можно предположить, что 4,2-линейные гильзы русского производства не клеймились с 1869 по 1874 год, так как изготовлялись из уже оплаченной американской латуни в одном месте – Литейном отделе. Или клеймились технологическим клеймом (чтобы отличать одну партию от другой) запятыми, накаткой, звёздочками, точками, таких гильз встречается достаточно. К сожалению, идентифицировать их более точно по годам не представляется возможным.
Тульский патронный завод с самого начала работ ы в 1882 году выпускал гильзы из собственной латуни и поэтому в подробном клеймении гильзы не нуждался. Тульское клеймо имело только название завода («П. Тульскiй 3.») и последние две цифры года выпуска гильзы. Боевой 4,2-линейный патрон к винтовкам Бердана №1, №2 и картечнице Горлова (Russian Gaffing)
По западной классификации:
10.6×57
10.6 mm Russian Berdan
10.66 х 57,5R
10.8 x 57,5R
11×57,5R
.42 Russian
DWM39
Georg Roth 61
Начальная скорость 1440 фут/с на американском порохе, 1400 фут/с на «новом» русском при давлениях 1800 и 1200 атмосфер соответственно.
Боевой 4,2-линейный патрон (масса в снаряжённом состоянии – 9 _ золотника (39,46 грамма)) состоял из следующих основных элементов.
Гильза с внутренней чашкой массой 2 1/3 золотника (9,95 грамма), которая вмещала около 5,1 грамма дымного пороха (1 3/16 золотника). Длина чашки была значительно увеличена в 1873 году для придания большей прочности гильзе. Затем, в 1875 году была нескол ько укорочена, так как качество чашечной латуни улучшилось настолько, что стало возможным уменьшить размеры чашки без изменения её характеристик. Для увеличения сроков хранения патрона гильза изнутри лакировалась. Запальные отверстия пробивались после затвердения лака.
Капсюля единого образца для всех металлических патронов, которые производил патронный завод – 6-линейного, 4,2-линейног о винтовочного, 4,2-линейного револьверного. Кстати, гильза для револьвера «смит-вессон» была также разработана Горловым и Гунниусом, которые переделали «одноразовую» американскую гильзу так, чтобы стало возможным её многократное переснаряжение.
Просальник, который представлял собой бумажный калиберный стаканчик с залитым в него парафином. Просальник ставился между порохом и пулей для лучшего смазывания ствола и размягчения нагара перед последующим выстрелом, причём расположение его относительно пороха имело принципиальное значение – стаканчик устанавливался открытой стороной к пуле. При его повороте на 180 градусов – парафином к пороху изменялись характеристики патрона, поскольку часть пороха пропитывалась парафином и не сгорала полностью при выстреле. Количество «перевёрнутых» просальников в патронах американской сборки доходило до 20%, у патронов российского производства до 10%.
После того, как в Снаряжательном отделе стали применять цветную бумагу для изготовления просальников, что дало возможность рабочим более чётко видеть, какой стороной «идёт» просальник в гильзу, количество «перевертышей» снизилось до вполне приемлемого одного процента. С 1875 года в Снаряжа тельном отделе было установлено оборудование для автоматической досылки просальников в гильзу.
Пули диметром 4,22 линии (10,72 мм) цилиндросферической формы, так называемого «компрессионного типа» с донным углублением для помещения в него скрутки бумажной обёртки. При выстреле, в отличие от пуль Минье, заполняющих нарезы в канале ствола за счёт расклинивания чашкой, компрессионные (сжимаемые) пули расширялись в стволе по его реальному диаметру за счёт силы инерции собственной массы при резком воздействии давления пороховых газов. Пули изготовлялась из чистого свинца методом штамповки на заводе или литьём в формы в войсковых снаряжательных мастерских. При этом штампованная пуля была значительно лучше литой по всем основным параметрам – однообразию размеров, развесовке и, как следствие, точности и кучности. Масса пули 5 золотников 60 долей (24 грамма). Пули патронов заводского снаряжения осаливались перед укупоркой в пачки, в войсках пули осаливали перед стрельбой.
Бумажная обёртка пули, которая предотвращала свинцевание канала ствола при длительной стрельбе. Во время американских опытов стволы выдерживали более 500 выстрелов без чистки и заметного свинцевания только благодаря применению бумажной обёртки. При активном боевом применении винтовок Бердана во время войны с турками расход патронов составлял около 100 патронов в день на ствол.
«Обёртка» изготавливалась из тряпичной бумаги белого цвета, близкой по составу к идущей на изготовление бумажных денег, и представляла собой параллелограмм с длинной стороной равной двум длина м окружности пули. «Бумажка» накручивалась на пулю во влажном виде в два оборота по направлению нарезов ствола, чтобы её лучше срывало набегающим потоком воздуха при выходе пули из ствола. Хотя серией экспериментов было доказано, что направление намотки обёртки может быть любым и на точность полёта пули ника к не влияет.
До 1876 года в Снаряжательном отделе накрутка обёрток осуществлялась вручную, для чего было задействовано 450 рабочих – специально обученных женщин и мальчиков, каждый из которых за смену мог накручивать до 3000 «бумажек», хотя в среднем выработка рабочего составляла 2000-2500 обёрток в смену. При увеличении валового выпуска 4,2-линейных патронов до 800000 штук в день были организованы ночные смены, чтобы обеспечить сборочное производство готовыми к снаряжению пулями. Поскольку накрутчики физически занимали достаточно большие заводские площади, уже в начале 70-х были предприняты попытки механизировать процесс намотки пульной бумажки. Но только в 1876 году начальником Снаряжательного отдела полковником Теннером был изобретён станок, который полностью заменял ручной труд при обёртке пуль. За это изобретение полковник Теннер был удостоен Михайловской премии в 1880 году.
Указом Императора 19 марта 1874 года для малокалиберных кавалерийских карабинов, драгунских и казачьих ружей был принят специальный патрон с осла бленным зарядом массой 1 золотник (4,26 грамма). В отличие от пехотного, в нём устанавливалось два просальника. Маркировкой ослабленных патронов являлась обёртка пули розового цвета. Но патрон выпускался не слишком долго. Указом 14 августа 1883 года в связи со снятием с вооружения кавалерии карабинов, выпуск патронов с розовой пульной бумажкой был прекращён, а стрельбу из драгунских и казачьих ружей, после всесторонних испытаний, было решено производить обычными патронами с полным зарядом.
Изредка встречаются патроны с пульной бумажкой голубого цвета. Предположительно, они предназначались для стрельбы из картечницы Горлова.
Кроме боевых патронов, на вооружении находились холостой, учебный и пружинный патроны.
Холостой патрон к винтовкам Бердана имел три основные модификации – образца 1868/73 года, образца 1875 года и образца 1883 года. Первоначальный вариант холостого патрона был принят для тренировок расчётов картечниц Горлова и фактически до 1873 года стоял на вооружении только в Артилле рийском ведомстве. С началом перевооружения винтовкой Бердана патрон попадает в войска в том виде, в каком он был принят для картечниц – то есть с пустотелой бумажной пулей, которая по габаритам и форме полностью соответствовала боевой. Деление по годам достаточно условно, так как наставление по войсковому снаряжению холостых патронов первой модификации вышло только в 1873 году.
Пуля изготовлялась в войсковых снаряжательных мастерских из нескольких слоев бумаги, кото рая в мокром виде оббивалась колотушкой на оправке в форме пули, после чего высушивалась, обрезалась в размер и пропитывалась олифой. После прожарки в печах считалась готовой к снаряжению в холостой патрон. Термообработка пули обеспечивала её твёрдость и в то же время полное разрушение при выстреле, что было обязательным условием при выполнении учебных и практических стрельб.
Но вскоре от холостой пули первой модификации были вынуждены отказаться по нескольким причинам:
Армейское переснаряжение патронов в принципе не обеспечивало того качества, которое давал патронный завод, из-за более слабого технического контроля в войсковых мастерских, поэтому боевые переснаряжённые патроны, включая 6-линейные, расстреливались в первую очередь и не подлежали длительному хранению. При изготовлении бумажных пуль в войсках любое отклонение от технологии делало пулю неразрушаемой при выстреле, что приводило к травмам и ранениям солдат.
Визуально пуля не отличалась от боевой, и не исключался выстрел боевым патроном при выполнении учебных стрельб, солдат мог перепутать патроны даже при условии окраски холостой пули в яркий цвет.
Слабое крепление бумажной пули в гильзе позволяло беспрепятственно извлекать её солдатам и ставить на место, естественно после отсыпки пороха, который впоследствии по мере накопления реализовывался на сторону. При выстреле ослабленным зарядом, энергии пороховых газов не хватало для того, чтобы разбить пулю в труху, и поэтому она вылетала из ствола целой, что также делало её потенциально опасной при проведении учений. Массовое воровство пороха приняло столь устрашающие размеры, что наряду с изменением конструкции холостой пули было принято решение ставить в гильзу холостого патрона неизвлекаемую картонную прокладку на порох.
Холостой патрон образца 1875 года вместо полой проклеенной бумажной «пули» снаряжался пыжом из туго скрученных полос бумаги. Заготовкой служили листы в виде трапеций длиной около 22 см и шириной у большей стороны 40 мм и 30 мм у меньшей. От семи до десяти таких трапеций (в зависимости от толщины бумаги) скручивались и вставлялись плоским торцом в гильзу, содержавшую золотника пороха. Заострённый конец выступал из дульца гильзы и имитировал пулю. При выстреле бумага после покидания канала ствола разворачивалась и быстро теряла скорость. В последнем, принятом в 1883 году образце холостого патрона, заготовкой пыжа служила бумажная лента шириной около 35 мм, которая после скручивания полностью утапливалась в гильзе. Дульце гильзы после установки пыжа подвальцовывалось.
В 1878 году от начальника Петербургского патронного завода в ГАУ поступило предложение использовать для снаряжения холостых патронов стреляные гильзы без внутренних чашек, накопившихся после заводских испытаний. Предложение получило положительное решение, однако, во избежа ние случайного повторного переснаряжения таких гильз в боевые патрон ы (что могло привести к отрыву дна гильзы и повреждению стрелка), на их дульца было принято наносить две хорошо заметные круглые просечки.
Учебный патрон, по аналогии с 6-линейным, состоял из гильзы без заряда и деревянного стержня, вставленного внутрь гильзы до дна. Выступающая из дульца часть стержня обтачивалась по форме пули. От выпадения из гильзы стержень фиксировался двумя поперечными накатками на дульце.
Для более эффективного обучения нижних чинов обращению с оружием Указом Императора от 20 марта 1877 года было дозволено, не иначе, как «в присутствии обучающего», производить спуск из незаряженных винтовок. Для предотвращения поломок ударно-спускового механизма при этих манипуляциях предлагалось устанавливать в патронник учебный патрон особой конструкции. У стреляной гильзы высверливалось капсюльное гнездо. Изнутри в гильзу вставлялся медный стержень утолщением, расположенным ближе к донной части, которым он упирался в дно гильзы. При этом задний закруглённый торец стержня выступал из капсюльного гнезда, имитируя капсюль. На стержень устанавливалась пружина, имевшая десять витков. Передним торцом пружина упиралась в цинковую заглушку, имитирующую пулю. Заглушка обрезалась по дульце гильзы, не выступая из него. Это делалось для визуального отличия пружинных патронов от боевых. Позднее, для лучшего отличия в гильзе пружинного патрона ближе к донной части стали делать два сквозных поперечных отверстия диаметром около пяти миллиметров. Эти патроны предлагалось изготавливать в армейских мастерских. Тем же указом был принят пружинный патрон аналогичной конструкции и для 6-линейных винтовок. Ввиду меньшей длины гильзы, пружина в этом патроне имела только восемь витков.
Известен и другой вариант пружинного патрона. Стреляная гильза с высверленным капсюльным гнездом укорачивалась до 33 мм. В капсюльное гнездо изнутри устанавливался изготовленный из сплошного латунного прутка имитатор капсюля, который удерживался помещённой в гильзу пружиной. Со стороны дульца пружина упиралась в деревянный стержень, отдалённо напоминающий недостающие очертания патрона. От выпадения из гильзы деревянный стержень фиксировался глубокой накаткой у дульца гильзы. Судя по технологии изготовления и дополнительной маркировке, эти патроны изготавливались заводским способом.

(продолжение следует)


№136

Содержание №136

МАСТЕР-NEWS

ВЕЛИКИЕ ОРУЖЕЙНИКИ
Purdey
Ю. Маслов

ОХОТА
Кабаны на потраве
С. Лосев
Оружие и техника ночной стрельбы
С. Лосев

МОДОМУ ОХОТНИКУ
Оружейная косметика
Ю. Константинов

ВЕЛИКИЕ СТРЕЛКИ
Легенды советского стендового спорта

OLD ARMS
Король Абордажа
Д. Дурасов, Ю. Шокарев

КЛИНОК
Наши
В. Андреев

ДРУГОЕ ОРУЖИЕ
Десять лет – это срок! Травмотическое оружие – итоги и перспективы
М. Трушечкин

АРСЕНАЛ
Heym 88B Safari против буйвола
С. Вилер
Полуавтоматическое оружие Remington
М. Шпильман
История Нослера
М. Шукис

ПОЛИГОН БОРЦОВА
Краткая история русских винтовочных патронов
А. Борцов, С. Челноков

КИНОВЫСТРЕЛ
«Судный день»
К. Тесемников

СПОРТ
Лисья нора. Чемпионат Европы
К. Тесемников
Венгрия, чемпионат Мира среди снайперов
С. Челноков

КАЛЕНДАРЬ

ФОТОРЕПОРТАЖ

ГУРМАН
Дикая утка для гурмана (ч. 2)
Е. Петракова


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/virtwww/w_master-gun-com_7b1a2872/http/wp-includes/post-template.php:169) in /home/virtwww/w_master-gun-com_7b1a2872/http/wp-content/themes/Master/includes/includes/contactform.gif on line 2136