Левша из Магнитки
Мы в гостях у Сергея Михайловича Синенкова, человека творческого и незаурядного не только по меркам одного лишь города Магнитогорска, где он живёт и работает.
Сергей Михайлович – оружейник в самом прямом смысле этого слова. Правда, создаёт он не новые системы оружия, а прекрасно всем известные, знаменитые и легендарные. Его хобби – «домашнее» изготовление миниатюрных копий моделей стрелкового оружия – вызывает пристальный интерес не у одних лишь правоохранительных органов. Отдавая должное таланту мастера, местное отделение «Единой России» заказало ему к
60-летию Великой Победы маленький арсенал – пять крошечных копий «стволов» времён Великой Отечественной. Первый из них, пистолет-пулемёт ППШ, символ той эпохи, предназначался Верховному главнокомандующему, тогдашнему президенту России Владимиру Путину…
«МР»: Когда вы сделали самую первую свою модель оружия, и что послужило для этого поводом?
- Первая моя модель оружия уходит своими корнями в глубокое-глубокое детство. Это, по-моему, был 5-й класс. У нас в школе делали сувениры на уроках труда. И вот тогда я впервые сделал карабин Мосина, шашку и будёновку для школьной выставки. Шёл 1967 год – 50-летие Октября. После школы был спорт, институт, командировки, и, когда я уже переехал в Нижний Тагил (это был 1980 год) – вновь сделал пару вещей. Тогда же не было чертежей, вообще ничего не было. С оружием сложно было в советское время, приходилось часто ходить по музеям, «на глазок» всё прикидывать. Сделал я винтовку, карабин, пулемёт Дегтярёва, но это были такие, можно сказать, примитивные вещи, полудействующие. Затвор – типичная имитация, открывался – закрывался. Только внешний вид был более-менее точным. Тогда было не до того, призвали в армию, надели погоны, по партнабору попал. Восемь лет отслужил, в 1990-м уволился, когда развал начался всей советской системы. А вернулся я к любимому делу уже в Магнитогорске в 2003 году. Книжки появились разные. И я подумал: дай-ка я сделаю винтовку Мосина. Люблю я её. Но тоже получилась не очень. Всё действовало, но всё же не тот уровень, что сейчас. Потом состоялась первая выставка самодеятельного творчества, мною было представлено пять единиц. Ну, а к 2005 году меня попросили сделать подарки губернатору Челябинской области Петру Сумину. Потом пошли заказы от музея, от металлургического комбината, для них 13 единиц сделал. Сейчас стало намного проще – пользуюсь Интернетом, оружейными журналами, книгами, макетами массо-габаритными (ММГ) – снимаю размеры и делаю уже серьёзные вещи.
«МР»: Создавая уменьшенные копии боевого оружия, Вы используете те же марки стали и термическую обработку, какие применялись при изготовлении оригинала?
- Нет, что вы. Я стараюсь брать другую сталь. Это марки 65Г, Р6М5, сталь 45. 08КП применяется при штамповке. Дело в том, что закалку невозможно использовать в этих миниатюрах, а уж тем более калить в домашних условиях. Сырое, конечно, всё. Оно и служить долго не будет, если щёлкать постоянно, изнашивается.
«МР»: При изготовлении уменьшенных копий оружия приходится вносить какие-либо изменения в конструкцию и пропорции?
- Нет. Я стараюсь делать точные копии и не добавлять никаких конструктивных изменений. Зачем они, если конструктор их уже внёс? Если уж начал делать копии, то они и должны быть копиями. Даже несмотря на весьма сложное изготовление: чертежи начертить, всё пересчитать, всё это прорисовать. Надо делать штампы, оснастку так называемую… ППС весь штампованный, ППШ почти весь. Вот, у меня ещё в кладовке целая коробка со всякими штампами, пружинками. Диск штамповать надо? Надо. Магазины? Для ППШ ствольная коробка штампуется из цельного листа железа. Я стараюсь делать оружие по той технологии, по которой делалось реальное оружие. Точёный только ствол, прицельная колодка и всякие «прибамбасики». В ППШ почти 100 деталей – это на самом деле сложная работа. Зато и точная копия. И никто не скажет, что я что-то упустил, что-то забыл.
«МР»: Какой калибр у ваших моделей?
- Полтора миллиметра. Масштаб 1:5.
«МР»: Миниатюрные копии оружия делают в Москве, Туле, Ижевске. Вы общаетесь с мастерами из этих городов, обмениваетесь опытом?
- Как-то не приходилось. Читать о них – читал. Особенно о тульских мастерах. Мне нравятся их работы. Они, конечно, классом выше, чем у меня. Во-первых, у них под рукой всё – и сталь, и чертежи, и образцы. Мне же приходится, в основном, полагаться на литературу. Размеры я снимаю с ММГ. У друзей большие коллекции макетов оружия – ППШ, «Калашниковы», «Мосины». Иногда к ним хожу. И стараюсь выдерживать существующие размеры.
«МР»: Сколько уходит времени на изготовление одной модели?
- Если по отработанной технологии, если есть штампы, то максимум две модели в месяц могу сделать. Однотипных – два ППШ, две винтовки. А если вновь приступать к изготовлению какой-то новой модели, я просто не знаю, сколько времени уйдёт. Сколько-то будет затрачено на прорисовку тех же самых чертежей, сколько-то на изготовление технологической оснастки, а потом уже придётся пробовать, подходит или нет. Может, месяц уйдёт, а может, и два. Зависит от сложности. Пулемёт Дегтярёва я отрабатывал месяц…
«МР»: А если «Максим»?
- «Максим» очень сложный, сам механизм малопонятный. Это надо вживую смотреть, а где его увидишь? В музеях? Но ведь там они тоже испорчены. А по чертежам…вот, у Благонравова всё расписано, но, может, что и додумывать придётся. Хочу сделать. Буду собирать коллекцию стрелкового оружия русской и советской армий с конца XIX века по конец XX-го. Вплоть до АК74, АКС74У. А потом, может, и XVII веком займусь, опять же русским оружием. Почему-то я не хочу делать оружие иностранное. Может, оттого, что я патриот. Да у нас и у самих много всего интересного. Я потому и хочу сделать коллекцию. Вот, музеи зря не заказывают. По мере развития оружия можно проследить путь технологического развития страны, начиная от лука и заканчивая современными видами оружия. Ведь не все страны мира позволяют себе разрабатывать оружие, даже такие индустриальные, как Китай. Он же просто покупает лицензии. А на выходе получается не очень качественный продукт.
Россия же страна умов. Поэтому я и говорю: проследить технологическое развитие страны по развитию оружия можно.
«МР»: Как ваши ближайшие родственники относятся к вашему не совсем обычному увлечению?
- Поддерживают. У жены отнял кусок кухни для своей мастерской. Не каждая женщина позволит вторгнуться на её территорию, тем более со всякими станками, инструментами. Сын помогает искать в Интернете литературу, рисунки. И помощница у меня растёт – трёхлетняя внучка. Уже всё знает, как тисками пользоваться, молотком, напильником, что такое ППШ, как стреляет. Недавно принесли макет ППС, а она в первую очередь: «Деда, дай стрельнуть!»
«МР»: Сколько стоят сегодня подобные модели у нас и за рубежом?
- Не знаю, честно говоря. Я пытался в Интернете аналоги найти, нашёл только китайские образцы за 7$. Примитивное литьё, может, только курок двигается, а так чистой воды макет.
У меня заводской музей покупал 14 штук по 500$ за модель, но им всё равно, они мне как зарплату платили. А за рубежом и не знаю. Надо экспертам показать, чтобы оценили, у нас в городе их нет.
«МР»: Как вы изготавливаете миниатюрные патроны, ведь это практически ювелирная работа?
- Я сами патроны не делаю, только муляжи на станке точу. Патрон можно сделать – калибра 1,5 мм, но нужен хороший токарный станок. Точится гильза, просверливается, делается отдельно пуля, подбирается взрывчатое вещество. Полтора миллиметра – это не такая сложная работа, я сверлю отверстия диаметром 0,3 мм, тоньше иголки. Я могу всё это сделать, но не делаю принципиально, не хочу, чтобы кто-то травмировался. Имитации, пожалуйста, могу сделать. Я, когда Путину делал ППШ, точил 10 патронов, заполнял магазин.
«МР»: Ваши модели теоретически могут стрелять в автоматическом режиме?
- Нет, конечно. Во-первых, если просверлить полностью ствол (хотя я не имею такой возможности), то стрелять они будут, ударники есть. Всё соблюдено. А вот в автоматическом режиме – это надо делать очень тонкий математический расчёт, подбирать те же самые взрывчатые вещества, чтобы хватало сил, например, на отдачу, подбирать возвратные пружины. Но это технологически невозможно. Чтобы одиночным стрелял, можно сделать. Я, кстати, сверлил один ствол, ППШ мастерил начальнику цеха, с ударником, выбрасывателем, но это был единственный экземпляр. Ради интереса: смогу – не смогу. Короткие стволы я могу сверлить – пистолеты, пистолеты-пулемёты, а вот винтовочные стволы – это очень длительный процесс, даже не один день займёт, нет такого сверла, наращивать надо. Поэтому всё зависит от суммы, которую заплатят: надо заказчику, могу сделать.
«МР»: Какие модели планируете изготовить в ближайшее время и есть ли образец, который вы мечтаете воссоздать в миниатюре, но пока не можете в силу различных причин?
- Да особой мечты и нет. Вот бы СВТ-40 найти. А в ближайшее время после серии ППШ на очереди две винтовки Мосина – одна снайперская, а вторая образца 1930 года. Это когда произошла первая советская модернизация, когда поменяли ствольную коробку, прицел, крепление штыка. А потом, пожалуй, начну ППД-40 делать и семейство «Калашниковых». Шесть стволов уже выточено для автоматов и два пулемётных. Это работа где-то на год-два.
«МР»: Можно ли выпускать подобные модели серийно?
- Нет. Можно задумать одну-две модели, но для этого надо будет организовывать целое производство. Мелкосерийное – чуть более 100 штук. Те же самые штампы, прессы нужны, помещение, оборудование, штамповщики, лекальщики, целую фирму придётся организовывать. Если в автомате более 100 деталей, кто-то должен точить на станке те же самые винты. Я при вас точил винтик. Это недолго, всего две минуты. Но это всего один винт, а если сто делать? Это уже 200 минут. И всё одному человеку?
«МР»: Как вы относитесь к настоящему оружию, может быть, увлекаетесь спортивной стрельбой или охотой?
- Было у меня табельное оружие – «Макаров». Во-первых, я офицер запаса. Стрелял также практически из всех видов оружия: из «Калашниковых», из винтовок, из «Драгунова», из танкового и ручного пулемётов. А, во-вторых, это генетически заложено. Я из казаков. Казак и оружие – это неразделимые вещи. И охотой я увлекался. У меня к оружию хорошее отношение. И к журналу вашему тоже. Люблю я оружие. Может, в силу того, что я мужчина.
«МР»: Спасибо огромное, Сергей Михайлович, за интересный разговор, за Ваше гостеприимство. От имени редакции поздравляю Вас с Новым Годом и Рождеством, желаю всяческих успехов в Вашем «миниатюрном» хобби…
Беседовала Юлия Дуплинская