Российская карьера ружья-пулемёта «Мадсен» (ч. 1)
Февраль 2010 / С. Федосеев / История
На пути создания
Ручной пулемёт Мадсена стал результатом работ над автоматической винтовкой. В 1886 г. в Дании прошла испытания «автоматическая» (самозарядная) винтовка, конструкция которой приписывается Юлиусу Александру Расмуссену. Винтовку забраковали, и год спустя появился улучшенный образец. Его испытали не только в Дании, но и в России, однако отвергли – в то время ещё и магазинные винтовки вызывали споры. В 1890 г. винтовку переработал лейтенант датской армии Йенс Торринг Скоуба (иначе – Йенс Теодор, для фамилии Schouboe в нашей литературе используются также в транскрипции Шубё и Шоубое). В 1896 г. его самозарядную винтовку приняли на вооружение датской морской пехоты. В этом варианте оружие успеха не имело, что неудивительно, и вскоре его переделали в лёгкий пулемёт с сошкой и возможностью установки на треножный станок.
Эта работа была проделана под руководством директора Королевского оружейного завода в Копенгагене Расмуссена, который 15 июня 1899 г. подал заявку на патент, но затем продал его компании Dansk Rekyl Riffle Syndikat («Данск Рекюлриффель Сюндикат», далее – «Синдикат») там же в Копенгагене.
С 1900 г. «Синдикат» начал производство пулемёта. 14 февраля 1902 г. Скоуба запатентовал усовершенствованную схему пулемёта. Схожая участь постигнет позже автоматические винтовки Фёдорова, Браунинга, Фаркауера и карабин Дегтярёва, они тоже будут основой для ручных пулемётов. В работах над лёгким автоматическим оружием вместе с Расмуссеном участвовал капитан артиллерии Вильгельм Герман Олаф Мадсен (Vilhelm Herman Oluf Madsen). Став в 1901 г. военным министром Дании, а в 1903 г. – генералом, Мадсен активно продвигал новый лёгкий пулемёт как на вооружение датской армии, так и на внешний рынок. Благодаря участию Мадсена в доведении и продвижении оружия, оно получило известность как «пулемёт генерала Мадсена».
«Мадсен» в России
Начавшаяся в январе 1904 г. русско-японская война очень скоро поставила вопрос о снабжении армии пулемётами на одно из первых мест. В то время Русская армия располагала пулемётами Максима, в основном, на тяжёлых колёсных установках. Более маневренных пулемётов на треножных станках, перевозимых на двуколках или во вьюках, было мало, а быстро заготовить их не представлялось возможным. Между тем срочно нужен был лёгкий тип пулемёта – для кавалерийских частей, действовавших на театре военных действий.
Надо сказать, что вопрос о лёгких пулемётах был для русского военного ведомства не нов. Ещё в 1897 г. в Туркестанском округе кавалерия испытывала облегчённые пулемёты Максима на треногах. В 1900 г. в России испытывался пулемёт отставного ротмистра австрийской службы барона Одколека фон Аугезда с газовым двигателем автоматики, своеобразной схемой «ленточного» питания (в качестве ленты использовался простой шнур, на котором патроны крепились узелками), плечевым упором и «низкой двуногой». Пулемёт испытали на Главном артиллерийском полигоне и в Офицерской стрелковой школе, после чего по приказу военного министра Куропаткина Одколеку предоставили возможность на казённые средства приспособить свою систему под русский патрон и довести до ума на Сестрорецком оружейном заводе. Однако девятимесячные работы Одколека не дали пригодной модели. Он вернулся в Австро-Венгрию, где продолжил работу на заводе «Шкода». Позднее система Одколека, закупленная и доработанная французами, воплотилась в станковом пулемёте «Гочкис».
К 1904 г. практически единственным на рынке образцом лёгкого пулемета был пулемёт Мадсена – первый в истории серийный ручной пулемёт. В России этот тип оружия получил название «ружьё-пулемёт», перевод французского – fusil-mitrailleur.
В сентябре 1904 г. на Главном артиллерийском полигоне и в Офицерской стрелковой школе испытали «Мадсен», полученный через представителя «Синдиката» в Санкт-Петербурге А.И. Палтова. Начальник Офицерской стрелковой школы отметил, что «ружьё-пулемёт…обладая вполне хорошей меткостью, отличается лёгкостью, подвижностью, удобоприменяемостью к местности и вместе с тем представляет малую цель, почему несомненно принесёт пользу армии». Инспектор кавалерии просил безотлагательно заказать 200-250 ружей-пулемётов Мадсена.
15 сентября 1904 г. (по старому стилю) заключили первый контракт с «Синдикатом» на поставку 50 ружей-пулемётов под русский 7,62-мм винтовочный патрон, с прицелом, насечённым до 2400 шагов (1704 м). В соответствии с положением Военного Совета от 5 февраля 1905 г. был заключён контракт на поставку ещё 200 ружей-пулемётов. Они закупались вместе с вьючными сёдлами, кобурами, парными седёльными сумками и патронными вьюками. Для заводских испытаний пулёметов в Копенгаген отправляли русские трёхлинейные винтовочные патроны со складов окружного артиллерийского управления Петербургского военного округа.
Характерно, что «общественное мнение» России предпочитало объяснять выбор датской модели не её качествами, а влиянием вдовствующей императрицы Марии Фёдоровны – бывшей датской принцессы Дагмары.
Поскольку Дания, как нейтральное государство, не могла поставлять оружие воюющей державе, поставки держались в секрете, а оружие получило обезличенное название «ружьё-пулемёт обр. 1902 г.». Первые партии шли через Штеттин и русско-австрийскую границу, затем – через Ревельскую и Санкт-Петербургскую таможню как частный груз, в ящиках с надписью «Железные изделия». Случались и накладки. Так, пришлось тихо улаживать дело с консульством Германии: германский подданный Гессе также пытался выступить посредником «Синдиката» и подал жалобу в связи с несвоевременным возвращением представленного им образца. А 17 апреля 1905 г. Ревельская таможня, не получив вовремя соответствующих документов, вскрыла ящик Р187/204 и обнаружила там «пулемёты ручные» (пожалуй, единственный в то время случай, когда был использован термин «ручной пулемёт»). Возникло подозрение, что оружие может предназначаться для революционеров (не так уж необоснованно – чуть позже революционеры наладили каналы нелегальных поставок оружия в Россию почти по тем же маршрутам). Эпизод с таможней ГАУ уладило. Часть пулемётов поставила лондонская «Рексер Армз Компани» (Rexer Arms Company), из-за чего оружие упоминается и как «пулемёт Рексер».
Приём ружей-пулемётов осуществляла специальная комиссия Офицерской стрелковой школы под председательством Начальника Ружейного полигона полковника Н.М. Филатова. В комиссию вошли полковник Воробьёв, капитан Синицын, штабс-капитан Кабаков. Первые пришедшие из Дании пулемёты на месте переделывались заменой приклада и установкой новой планки прицела рабочими, командированными на полигон с Сестрорецкого завода. Предназначалось оружие для конно-пулемётных команд, формирование которых было проведено по Главному Штабу в ноябре 1904 г. Команда по штату включала 27 человек, 40 лошадей, имела шесть ружей-пулемётов и три двуколки. Конно-пулемётные команды начали формироваться при Гвардейской кавалерии и проходили обучение в Офицерской стрелковой школе (где уже обучались ездящие и вьючные команды с пулемётами «Максим»), снабжение их упряжью лежало на ГАУ. Прорабатывался вопрос и о выдаче ружей-пулемётов пехотным подразделениям – опыт боёв в Маньчжурии требовал снабжения частей пулемётами, быстро перемещаемыми с одной позиции на другую и легко маскируемыми.
Командующий генерал Линевич 20 июня 1905 г. телеграфировал в ГАУ: «Пулемётные ружья…ни в каком случае не могут заменить пулемёты…Однако в виду медленности посылки пулемётных рот, считаю весьма желательным посылку пулемётных ружей образца гвардейских команд (т.е. обр.1902 г. – С.Ф.) по два ружья на батальон» (до этого в пехотную дивизию входила одна пулемётная рота, вооружённая пулемётами «Максим»).
Из доставленных 250 ружей-пулемётов к октябрю 1905 г. 210 были распределены по 35 конно-пулемётным командам, прошедшим подготовку в Офицерской стрелковой школе, 40 оставлены в стрелковой школе (включая 12 в двух пеше-пулемётных командах школы). В то же время в частях регулярной кавалерии и полках Кавказской сводной казачьей дивизии на Дальнем Востоке сформировали ещё 24 конно-пулемётные команды, но вьючных пулемётов для них не хватало.
Ружьями-пулемётами заинтересовалась и пограничная стража. 14 апреля 1905 г. командир Отдельного Корпуса Пограничной стражи подал запрос об условиях поставки «пулемётов т.н. Датской системы». Все переговоры могли идти только через ГАУ, и 11 мая Штаб Отдельного Корпуса обратился в ГАУ с просьбой «принять на себя труд заказать…для Заамурского округа 24 пулемёта», потребных «для обороны мостов, тоннелей и других сооружений Восточно-Китайской железной дороги». 23 июня шеф Отдельного Корпуса Пограничной стражи Коковцев получил «соизволение» израсходовать на эти нужды 30 тысяч рублей на счёт Общества КВЖД». Особый заказ выдали, ружья были поставлены в октябре.
9 июля 1905 г. с «Синдикатом» заключили третий контракт – на поставку военному министерству 1000 ружей-пулемётов, 100 тысяч магазинов и 125 «снаряжателей». Но 23 августа Россия и Япония подписали Портсмутский договор, и эти 1000 ружей-пулемётов, поставка которых из-за «беспорядков в наших прибалтийских губерниях» была завершена только к концу
1906 г., «остались без назначения».
Тем временем разворачивались иные события, и ружья-пулемёты пригодились уже на «внутреннем фронте». Размах революционных выступлений и вспышки недовольства превосходили возможности полиции и Корпуса жандармов. Правительство привлекало к их подавлению войска, включая пулемётные команды.
В декабре 1905 г. Главнокомандующий Войсками Гвардии и Петербургского военного округа «соизволил признать желательным» выдать шесть ружей-пулемётов в Петербургскую крепость для «обеспечения этой крепости от нападения толпы». Он же приказал вооружить ружьями-пулемётами четыре отделения «для восстановления движения по… железным дорогам на случай забастовки на них». Тогда же по три ружья-пулемёта выдали в каждый эскадрон Гвардейской кавалерии, ещё два – в Псков в распоряжение начальника 24-й пехотной дивизии, восемь – во 2-й батальон Петербургского гвардейского стрелкового полка. «Ведомость материальной части ружей-пулемётов обр.1902 г., выданных из Офицерской стрелковой школы» на февраль 1916 г., свидетельствует, что 110 ружей-пулемётов были розданы кавалерийским и казачьим частям лейб-гвардии, как наиболее надёжным войскам. Широкое привлечение казаков к подавлению революционных выступлений и местного сепаратизма вызывало опасение нападений на казачьи станицы. И 3 февраля 1906 г. Военный Совет решил «отпустить Донскому казачьему войску 60 пулемётов Мадсена… для самообороны станиц».
Не меньшую тревогу испытывали и владельцы крупных имений, начавшие даже формировать «военные команды». Предводитель московского дворянства князь Трубецкой закупил у Военного министерства «для охраны имения в Херсонской губернии» ружьё-пулемёт «Мадсен» с патронами. Характерно, что после окончания
I мировой войны оружие чаще упоминали в документах уже под «собственным» именем.
Интересно и замечание, сделанное В.И. Лениным в 1906 г. в статье «Уроки Московского восстания»: «Японская война выдвинула ручную гранату. Оружейная фабрика выпустила на рынок автоматическое ружьё. И та, и другое начали уже с успехом применяться в русской революции (!), но далеко в недостаточных количествах».
Устройство ружья-пулёмета
Автоматика ружья-пулемёта «Мадсен» имела откатный двигатель и работала по схеме отдачи ствола с коротким ходом. Подвижная система монтировалась внутри короба с кожухом ствола, сзади и снизу короб закрывался затыльником с прикладом. Охлаждение ствола – воздушное. Ствол, снабжённый поперечным оребрением по всей длине, крепился в ствольной коробке винтовым соединением.
Наиболее оригинальной чертой конструкции был узел запирания. Запирание канала ствола осуществлялось качающимся в вертикальной плоскости затвором сложной формы, ось которого крепилась в ствольной коробке – в определённом смысле тут была автоматизирована система качающегося затвора Мартини. При ходе подвижной системы внутри неподвижного короба выступ затвора скользил по фигурному пазу направляющей планки короба. При откате под действием отдачи выступ, попадая в наклонный участок паза, поднимал затвор, отпирая канал ствола. При этом выбрасыватель, смонтированный в нижнем приливе ствола, наталкивался на вкладыш затыльника, поворачивался, извлекал стреляную гильзу из патронника и выбрасывал её из короба вниз. Затем затвор, дойдя до наклонной ветви паза, усилием пластинчатой пружины на внутренней стороне крышки короба опускался в нижнее положение, при этом открывал приёмник, куда опускался следующий патрон из магазина. В переднее положение подвижная система возвращалась возвратной пружиной, воздействующей на неё через особый рычаг. При обратном движении подвижной системы патрон досылался в патронник специальным досылателем, затем затвор приподнимался и запирал канал ствола. Узел запирания с качающимся затвором обеспечивал надёжное запирание и позволял укоротить короб – затвор не отходит от ствола в продольном направлении, длина отката подвижной системы всего около 50 мм, то есть меньше длины патрона. Но это потребовало введения специального выбрасывателя и досылателя и в целом привело к усложнению конструкции оружия.
Отъёмный коробчатый магазин секторной формы вместимостью 25 патронов устанавливался сверху со смещением влево и фиксировался защёлкой и пластинчатой пружиной (верхнее положение магазина, удобное для его быстрой смены на позиции и предотвращающее цепляние за грунт, будет и позже использоваться в ручных пулемётах). Патрон подавался из магазина через поворотный отсекатель – при откате подвижной системы отсекатель поворачивался влево и пропускал очередной патрон в приёмник. Досылатель представлял собой качающийся в вертикальной плоскости фигурный рычаг, укреплённый на оси в ствольной коробке. При возврате подвижной системы вперёд досылатель набегал вилкой своего нижнего плеча на овальный выступ затыльника и поворачивался, при этом длинное верхнее плечо досылало следующий патрон в патронник ствола по пазу в верхней части затвора до того, как затвор поднимался и запирал канал ствола. Патрон при подаче двигался по столь сложной траектории, а цикл автоматики требовал синхронизации движения такого количества деталей, что бытовала шутка – дескать, самым примечательным в системе «Мадсен» было не то, что она работала хорошо, а то, что она вообще работала. Тем не менее пулемёт действовал вполне надёжно, что можно отнести на счёт качественного, хотя и довольно дорого, изготовления. Сравнительно низкий темп стрельбы не слишком отвечал задачам пулемёта (по крайней мере, с позиций того времени), зато делал его легче управляемым, а в сочетании с массивностью системы ещё и способствовал меткости стрельбы, что, видимо, сказалось на популярности «Мадсенов».
Ударно-спусковой механизм – куркового типа, с винтовой боевой пружиной. Ударник монтировался в сквозном канале затвора, курок с боевой пружиной и её направляющим стержнем – в затыльнике, спусковой механизм – на предохранительной скобе. УСМ допускал одиночный и автоматический огонь; переводчик находился в задней части спусковой скобы и при повороте вперёд («одиночный огонь») ограничивал поворот спускового крючка. При нажатии на спусковой крючок опускался разобщитель, следом опускался спусковой рычаг с шепталом, последний снимал курок с боевого взвода. При откате подвижной системы рычаг возвратного механизма, поворачиваясь, своим кулачком отводил вперёд разобщитель, который освобождал спусковой рычаг, тот поднимался и перехватывал своим шепталом курок. При повороте переводчика назад (вдоль спусковой скобы) спусковой крючок поворачивался назад до отказа, при этом вперёд выдвигался ползун – он воспринимал давление кулачка рычага возвратного механизма, спусковой рычаг опускался, освобождая курок с боевого взвода. Так вёлся автоматический огонь. Смонтированный в затыльнике флажковый предохранитель блокировал спусковой рычаг. С правой стороны затыльника находилась качающаяся рукоятка заряжания, при стрельбе она оставалась неподвижной, фиксируясь в переднем положении на особой стойке короба.
На кожухе ствола со смещением вправо крепились мушка и секторный прицел. Имелась выточка под обойму сошки. Ноги сошки – прямые, с плоскими остриями и откидными опорами. Приклад – деревянный, с пистолетным выступом шейки и откидным металлическим наплечником. Всего конструкция включала 98 деталей.
Порядок разряжания ручного пулемёта «Мадсен»:
1. включить предохранитель, повернув его флажок (слева над спусковой скобой) вверх;
2. отделить магазин, нажав на защёлку позади него;
3. повернуть рукоятку заряжания до отказа назад;
4. выключить предохранитель;
5. нажать на спусковой крючок.
Порядок неполной разборки ручного пулемёта «Мадсен»:
1. разрядить пулемёт;
2. открыть крышку короба, для чего нажать ее защёлку вперёд;
3. отделить затыльник, для чего отвинтить его замыкатель;
4. извлечь подвижную систему из короба;
5. отделить досылатель, вытолкнув его ось;
6. вынуть ось затвора и отделить затвор от ствольной коробки;
7. отделить предохранительную скобу, вынув предохранитель;
8. сборку производить в обратном порядке.
Тактико-технические характеристики ружья-пулемёта «Мадсен» («ружья-пулемёта обр. 1902 г.»)
Патрон – 7,62-мм обр. 1891 г. (7,62х54R)
Масса пулемёта со снаряженным магазином
и сошкой, кг – 8,92
Длина пулемёта, мм – 1120
Длина ствола, мм – 590
Масса ствола, кг – 2,2
Масса затвора, кг – 0,95
Нарезы – 4 правосторонние, прямоугольные
Длина хода нарезов, мм – 240
Длина прицельной линии, мм – 547
Прицельная дальность, м – 1704 (2400 шагов)
Темп стрельбы, выстр./мин – 400
Боевая скорострельность, выстр./мин – 180-200
Высота линии огня, мм – 675
Питание – коробчатый магазин, патронов – 25
Масса пустого магазина, кг – 0,4
Масса сошки, кг – 0,5
Российский нож для заокеанских джунглей (ч. 1)
Февраль 2010 / И. Скрылёв / Клинок
Или какой нож нужен для путешествия по Амазонке
Меня часто спрашивают, как вы изобретаете ножи. Попробую раскрыть некоторые секреты, раз это столь интересно. Первым делом спешу всех разочаровать – нож изобретён давным-давно, так что изобретать тут нечего. Да и что можно изобрести в ноже, это ведь примитивное изделие – кусок заточенного железа и рукоять. И специально что-то в нём изобретать – дело неблагодарное. Наверное, есть энтузиасты, кому это нравится, но не мне.
Другой вопрос, когда нужно создать специальное изделие для специфических условий приминения. Это уже интересно. Тут-то и приходится проявить навыки и знания. Конструктор тем и отличается от изобретателя, что решает вполне конкретные задачи, а не витает в облаках. Например, одна организация попросила уважаемую фирму выпустить нож для джунглей, ну а они попросили меня такой нож разработать.
Почему меня? Трудно сказать. Видимо, потому, что есть некоторый опыт в разработке таких изделий: в частности, для Виталия Сундакова, Фёдора Конюхова; довольно длительное общение с Яцеком Палкевичем и знакомство с его опытом путешествий по джунглям, ну и некоторый собственный стаж экстремальных путешествий. То есть понимание задачи и профессиональные возможности для её решения. Именно такое сочетание позволяет создавать новые модели ножей специального назначения. Посмотрим, как это происходит.
К примеру, надо разработать нож для применения в джунглях, который будет использоваться научной экспедицией. При этом заказчик хочет, чтобы нож был максимально универсальным и в критической ситуации мог выполнять функцию оружия. А главное – выглядел, как военный (зачем непонятно), но формально был не оружием (уже интересно, как совместить «военный» и «не оружие»).
Ситуация усугублялась тем, что заказчик ничего не понимал в ножах (это не страшно, в ножах вообще мало кто серьёзно разбирается) и плохо понимал, что такое нож для джунглей (а вот это уже хуже). Тем более что под термином «джунгли» скрываются весьма разные природные ландшафты, для которых на практике нужны совершено разные ножи. Поэтому для начала изучим, что в этой области сделали мои предшественники, где и в чём они ошибались, чтобы не наступать на те грабли, на которые кто-то уже наступал.
Когда мы говорим «нож для джунглей», то мысленно сразу возникает мачете. Длинный тонкий клинок, рассчитанный на рубку лиан и подлеска. Но мачете инструмент специфический и весьма многообразный по своей конструкции. И это многообразие появилось не просто так, а в силу объективных причин. Конечно, местные жители наловчились делать им практически всё, но наши путешественники не обладают и сотой долей необходимых навыков. Кроме того, мачете они всё равно найдут в тех местах. С трудом удалось отговорить клиентов заказать нашим фирмам ещё и мачете. Зачем специально делать, когда можно купить их на месте. Ехать в Амазонию с классическим мачете, сделанным в России, – это всё равно, что в Тулу со своим самоваром. Уговорил.
С ножом сложнее. Нож у каждого должен быть, да ещё универсальный, чтобы с ним можно было выжить в экстремальной ситуации. Всякое может случиться…
Рассчитывать всегда надо на худший сценарий, чтобы реальность радовала. К тому же нож должен быть мал по размеру и лёгок по весу. Конечно, в пределах разумного, дабы это не сказывалось на его рабочих и боевых свойствах. Если такими параметрами пренебречь, то нож просто не будут использовать, а значит «в час Х» его не будет под рукой, и он не сможет помочь.
Что взять за основу? Рассмотрим военные ножи, уж они-то точно, вроде как, для любых условий. Война не выбирает место, где её ведут. Например, нож «американских империалистов» Ka-bar. Длина клинка около 180 мм при толщине 4 мм, вес 290 г. Заслуженный нож, интересен своей во многом универсальной конструкцией. Воевал не одну войну, в строю до сих пор, а это лучший критерий успеха. Но вот в джунглях Вьетнама показал себя плохо. Клинок из углеродистой стали в условиях повышенной влажности и жары ржавел, несмотря на защитное покрытие. Наборная рукоять из кожи изъязвлялась микроорганизмами и просто разваливалась, то же было и с кожаными ножнами. Однако самое неприятное, влага, попавшая под кожу рукояти, разъедала коррозией хвостовик.
Хвостовик, правду сказать, и так не отличался особой прочностью, а, проржавев насквозь, делал нож ни для чего непригодным. Проконтролировать этот процесс не представлялось возможным, и нож ломался в самый неподходящий момент. В результате американцы заменили углеродистую сталь клинка на инструментальную легированную D2, которая лучше сопротивляется коррозии. Изменились и материал рукояти (вместо кожи начали использовать кратон) и сама конструкция гарды и навершия. В нём наконец-то появилось отверстие под темляк. Ножны изготовили из пластика. Для джунглей пластик, конечно, практичен, но для военного ножа это не самый лучший вариант – гремит и демаскирует. Очевидно в Америке много ненужных солдат.
Но форма клинка практически осталась без изменений. В том числе и конструкция хвостовика. Прямо скажем, хилая конструкция. Единственное дополнение – появление на клинке участка с серейторной заточкой. Тоже не самый правильный вариант. Серейтор имеет свои преимущества, но его размещение в корневой части клинка создаёт и массу проблем. В таком решении больше от моды, чем от практичности. Что же, учтём ошибки предшественников. И отложим Ka-bar в сторону.
Вьетнамская война «способствовала» появлению ещё нескольких оригинальных моделей ножей «специально для джунглей». Так как Ка-bar не оправдал ожиданий, а его модификации с новыми материалами появились, когда война закончилась, то одна из сильнейших держав мира оказалась, как ни парадоксально, без боевого ножа, пригодного для данных условий. Тут и начались различные эксперименты, в результате которых появился целый выводок «знаменитых» ножей вьетнамской войны. Например, нож фирмы «Гербер» Мк2. В нём учли недостатки Ка-bar. Так, клинок изготовили из коррозиестойкой стали, рукоять – цельнометаллическая, сделана заодно с гардой из прочного алюминиевого сплава со специальной поверхностной обработкой, которую называют «кошачий язык». Это такие мелкие пупырышки, которые не дают скользить даже мокрой руке. Ножны из синтетической ткани.
Вроде всё по уму, но подвела сама конструкция клинка. За основу был взят кинжал F-S – гордость британских коммандос. Но это чисто боевой клинок, непригодный ни для чего, кроме убийства. Американцы его несколько модернизировали, расширили в передней корневой части, ввели симметричный стропорез (участок с пилообразной заточкой). И получили нож с весьма узкой специализацией. Да, этот образец во времена Вьетнамской войны пользовался популярностью, но это была скорее дань моде. Это не умозрительные заключения, у меня был опыт использования такого ножа.
Итак, по пути создателей Мк2 идти не надо. Тупик. Впрочем, война во Вьетнаме принесла и более экзотичные, интересные конструкции. Именно там родился знаменитый нож для выживания Модель 18. Разработал его капитан медицинской службы армии США, а воплотил в жизнь известный ножевой мастер Бо Рендалл. Но тут надо делать скидку на американский менталитет. У них всегда всё самое лучшее и самое известное. На практике Бо Рендал был обыкновенный кустарь, который так и не смог воплотить замысел своего заказчика до конца, так как у него просто не было нужного технического оснащения. Поэтому конструкция ножа получилась весьма утилитарной и далёкой от того, что предполагалось изначально.
Основа – копьеобразный клинок с пилообразной заточкой обуха. Мощная гарда (зачем?) и цельнометаллическая рукоять с внутренней полостью под носимый аварийный запас (НАЗ). Нож выпускался в двух вариантах: один имел длину клинка около 190 мм, другой – 140 мм. Несмотря на примитивность, эта модель реально использовалась во Вьетнаме, а после того, как американцы войну с позором проиграли, вдруг стала культовым ножом. И теперь в США это чуть ли не национальная святыня. Но главное она послужила прообразом для последующих моделей ножей выживания, в том числе и голливудских «шедевров» серии «Рембо».
Шутки шутками, но именно Голливуд во многом способствовал возникновению спроса на ножи выживания, которые так бы и остались неудачным творением американского кустаря и были бы известны только в узком кругу ветеранов войны. В результате подобные разработки полезли как поганки после дождя. Причём в большинстве с завидным упрямством повторялись ошибки отцов-основателей. Неудобная круглая рукоять с ёмкостью под НАЗ, большая гарда, пила или что-то пилообразное на обухе.
Надо сказать, что определённая мысль в этом была, но однобокая. Например, в отношении рукояти. Во-первых, её технологичность, во-вторых, то, что на гладкой металлической поверхности трудно удержаться грязи, а значит, и различным зловредным микроорганизмам. Это важно для условий джунглей, которые и так не сахар.
Но, как известно, любую здравую мысль можно довести до маразма. Так, гладкая рукоять просто прокручивалась в руке, делая работу ножом не только неудобной, а просто опасной. Эту задачу решили, нанеся на рукоять накатку. Неудобство круглой рукояти осталось, но к нему прибавилась ещё и накатка, служившая сборником грязи. Как вариант использовали обмотку тонким шнуром. Ещё интереснее, тут скапливались не только грязь, но и влага. Попробуйте таким ножом разделать рыбу, вы его никогда толком не отмоете. С пилой тоже неоднозначно, польза от неё, несомненно, есть, но только если она пилит, а вот этого не было, и пила клинила, пропилив всего пару сантиметров. Причина проста – трение. Чтобы пила пилила, на клинке должен быть сбег от самого обуха, но это сложно технологически, точнее, дорого. Поэтому большинство фирм элементарно экономили. То есть неудобства от наличия пилы налицо, а вот реальной пользы нет. Более того, вместо пилы стали появляться совсем ненужные шоковые зубья. А некоторые пытались использовать их как пилу, разумеется, безуспешно.
Впрочем, «достоинства» этих моделей можно перечислять долго. Приведу только данные ножа «Рембо-1»: длина клинка 227 мм, общая длина 355 мм, вес 410 г. На гарде расположены две отвёртки: плоская и крестовая (зачем и как ими работать непонятно).
Апофеозом развития этой идеологии можно считать модель «Король джунглей» испанской фирмы «Айтор». Громадный тесак с пилой на обухе и весьма сложными ножнами, где размещается целый набор инструментов, вплоть до вспомогательного скелетного ножа (это разумно) и откидной рогатки (а вот это под большим вопросом). Забавная вещица, жаль, что не очень функциональна. Длина клинка 225 мм, рукояти 135 мм, толщина клинка в обухе 5 мм. Вес этого «удовольствия» с полным комплектом почти килограмм. Такова плата за желание разработчиков разместить в одной конструкции как можно больше функций.
То, что с габаритами и весом явно перестарались, понимали, похоже, и сами создатели, так как оперативно выпустили уменьшенную версию – нож «Король джунглей»-2 с более сбалансированными характеристиками, который был даже признан на каком-то конкурсе лучшим ножом выживания. Кто признал, что за конкурс? История умалчивает, но мнение, будто нож самый лучший, осталось. Длинна клинка 140 мм, длина рукояти тоже 140 мм, толщина клинка 4 мм. А вот полный вес комплекта удалось уменьшить почти в половину. Явное достижение, видимо, поэтому и лучший, хотя было бы с чем сравнивать. Мифы они на то и мифы, чтобы отличаться большой живучестью.
Косвенно данный миф коснулся и России: по образу и подобию этого ножа в Ижевске был разработан армейский нож выживания «Басурманин». Кому в МО пришла в голову «светлая» идея взять его за прототип, сказать сложно (наверное, и тут не обошлось без фильмов о Рембо), тем более что в СССР имелся свой вариант ножа выживания НР-2, который был на голову лучше своих зарубежных конкурентов. От него в «Басурманине» остались только кусачки. К чести наших конструкторов, по сравнению с зарубежным прототипом большинство явных недостатков исчезли, но тут вся проблема в идеологии, она-то осталась. Правда в армии он не особо прижился и был переделан с минимальными косметическими изменениями в гражданскую модель. Если в джунглях голая металлическая рукоять выглядит понятной, то в условиях нашей зимы…Впрочем, без комментариев.
Тем же путём пошли и разработчики серии ножей выживания для МВД. Делали их под Тулой. Но по сравнению с ними «Басурманин» просто шедевр инженерной мысли. Сейчас эти ножи под общим названием «Куликово поле» иногда можно встретить в магазинах, так как силовые структуры от них просто отказались, и их пришлось переделывать под хозбыт.
Выбор прототипа для отечественного ножа выживания тем более странен, что у испанцев были модели и поинтереснее, на которые действительно стоило бы обратить внимание. Например, нож выживания «Марта Эксплоэр». Колоритная и весьма сбалансированная модель. Явно военной направленности. Рукоять из прочного лёгкого сплава эргономичной формы с подпальцевыми выемками. Внутри полость для размещения НАЗ. Крышка полости может использоваться как молоток. Клинок весьма интересен: в нём сделано отверстие для стыковки с ножнами, выполняющими роль кусачек. На обухе пила с пологим зубом. Такая конструкция неплохо пилит и из-за малой высоты зуба не мешает использовать нож по прямому назначению. Нож комплектуется съёмной гардой, которая охватывает руку скобой. Эта гарда служит дополнительной защитой и позволяет надёжно удержать нож при рубящих ударах, а также может выполнять функцию кастета.
На клинке выполнена гравировка линейки и угломера. Есть отверстие для отвеса. Теоретически нож можно использовать как секстант, для определения месторасположения. Для этого к нему прилагается довольно внушительное описание, где большая часть отведена как раз методу определения месторасположения. Впрочем, на практике кто-то вряд ли будет пользоваться этой функцией, так как, по отзывам специалистов, хорошо разбирающихся в штурманском деле, точность определения координат настолько мала, что не имеет практического значения. Но на неподготовленные умы наличие такой экзотической опции действует безотказно, так же, как и расположение в крышке рукоятки компаса.
Практически бесполезна, но привлекательна функция использования ножа в качестве копья. Сделать его легко: подбирается палка нужной длины и насаживается на пустотелую рукоять. Проблема в том, что не совсем понятно, куда при этом девать комплект НАЗ, расположенный в специальном пенале, крышку рукояти и съёмную гарду. Наверное, положить в карман. Ножны также являются частью набора выживания. На них расположена ответная часть кусачек, отвёртка, сигнальное зеркальце и сменный гарпун. Он вставляется в отверстие на клинке, которое служит для стыковки с кусачками. Его конструкция чем-то напоминает конструкцию гарпунов подводных ружей. Эта функция может оказаться реально полезной, хотя в НАЗ есть и комплект для рыбной ловли более традиционным способом. Не надо забывать о преломлении света в воде и о том, что бить рыбы гарпуном, можно, имея некоторые навыки. Впрочем, голод лучший учитель.
Нож выпускается в четырёх модификациях: два варианта отличаются по габаритам клинка и два внешним оформлением (белая и чёрная модификации). Этот нож использовался некоторыми специальными подразделениями как раз в джунглях, что вполне логично, учитывая его цельнометаллическую рукоять. Мне как-то пришлось видеть его весьма интересную модификацию. На ножнах было расположено примитивное устройство для пуска сигнальных ракет, которое представляло собой боёк с пружинкой и кнопкой взведения. Рядом находился контейнер под запасные ракеты. Конечно, пользы от таких ракет в джунглях никакой, но вот отпугнуть хищника, пожалуй, можно. Но такими экспериментами лучше не заниматься. Вдруг не выйдет. Впрочем, и у этой модели есть недостатки – для нашей конкретной задачи она слишком военизирована. Например, кусачки увеличивают габариты и вес, а где в джунглях найдёшь колючую проволоку? Проблематично.
Тысяча и один вопрос об охотничьем оружии (ч. 2)
Февраль 2010 / Е. Копейко / Энциклопедия «МР»
ОПЕРАЦИИ И ОБОРУДОВАНИЕ
Современная оружейная технология, будучи одной из машиностроительных отраслей, включает в себя множество разных, давно и хорошо известных методов обработки металла и древесины, способов изготовления деталей, частей и механизмов. Это сверление, фрезерование, шлифование, хонингование, полирование, паяние, ковка, резьба по дереву и т.д. Все процессы практически одинаковы на любом предприятии в любой стране, отличие лишь в уровне оборудования, инструментов, квалификации мастеров и, естественно, в результатах. Каждый метод и способ сопровождает набор операций, последовательность которых складывается в технологический процесс.
Вид оружейной технологии, массовой или малосерийной, отличается в основном количеством операций и оборудования:
• при массовом производстве количество операций сведено к необходимому минимуму, детали изготавливаются на типовом оборудовании, квалификация работников соответствует уровню оборудования;
• при малосерийном и индивидуальном производстве количество операций увеличивается, в том числе и за счёт повторения, например, полирования канала ствола или шлифования и притирания; детали изготавливаются на разных станках; квалификация мастеров неограниченно высокая.
Скажем, полирование канала ствола с помощью калиберных длинных свинцовых стержней и тонкой абразивной суспензии, т.е. так называемое «свинцевание ствола», возможно только при индивидуальной технологии в силу значительных трудовых и материальных затрат и, главное, высокой квалификации мастеров.
По мере совершенствования оружейной технологии и развития промышленности в целом, в процессе производства произошли существенные перемены. На первое место вышла технологичность ружья, т.е. соответствие его конструкции требованиям экономичного производства при заданных эксплуатационных параметрах. Детали и узлы, доступные прежде только ручным операциям, сейчас настолько изменены, что их изготавливают на типовом оборудовании.
Так, когда-то считавшиеся ненадёжными спиральные цилиндрические пружины выполняются на таком высоком уровне, что на многих моделях они всё чаще вытесняют более трудоёмкие V-образные боевые пружины. Это касается массового оружия, в том числе образцов и высокой категории.
Сказываются и трудозатраты. В частности, первое время замки в колодке по количеству затраченного труда, а значит и стоимости, не слишком отличались от подкладных замков на боковых пластинах. И все эти ударные механизмы монтировали на ружья и средней, и высокой стоимости. А сейчас подкладные замки остались только на моделях высокого класса, на серийном оружии их полностью вытеснили менее сложные, но более технологичные замки в колодке.
РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА
Завоевать авторитет на оружейном рынке нелегко, все ведущие фирмы, и крупные и мелкие, а также мастера давно известны. Производство охотничьего оружия не всем доступно. Даже в промышленно развитой Европе всего несколько стран занимаются охотничьим и спортивным оружием. Его класс и категория совершенно различны.
Первое место занимают единичные модели высокого класса из Великобритании, Бельгии и Австрии. Германия стала синонимом добротного крупносерийного оружия. Испания и Франция известны в большей степени массовыми моделями средней и высокой категории. Италия – источник в основном массового, внешне эффектного оружия. Однако у них всех есть и несколько компаний, специализирующихся на образцах только высокого класса. В число крупнейших производителей входят США – американское оружие в основном массовое, самостоятельных мастеров довольно много, но у них только единичное производство. Отечественное оружие представляют массовые простые дробовики и карабины из Ижевска, Тулы и Вятских Полян и редкие экземпляры высокого класса ЦКИБ СОО.
Оружейный бизнес весьма специфичен, в сфере потребительских товаров это одна из лидирующих отраслей промышленности, к тому же весьма прибыльная. Важно и то, что возможности творчества не ограничены, и мастера, когда-либо занявшиеся охотничьим оружием, никогда окончательно не бросают своё сложное дело. И оно переходит из рук в руки только в крайнем случае. Тем не менее оружейные фирмы нередко перерегистрируются, меняя форму собственности и адрес, а иногда и название. Все эти сведения очень важны, по ним можно подтвердить подлинность ружья и установить отдельные сведения, в частности, период выпуска. Если на ружье из Великобритании, где принято указывать адрес на стволах, отсутствует какой-либо необходимый знак или появляется непредусмотренный символ, это значит, что надпись неквалифицированно восстановлена, причём малограмотными «мастерами».
Размеры оружейного производства обуславливают категорию или класс каждой модели. Так, крупная компания в состоянии выпускать как массовые образцы (в том числе доступной, средней и высокой категории), так и экземпляры высокого класса, над которыми работают в отдельном цеху. Небольшая, но известная фирма с широкими финансовыми и производственными возможностями создаст дорогие единичные модели на основе индивидуальной технологии. Незначительное по масштабу предприятие с ограниченным потенциалом изготовит довольно дорогие образцы на базе приобретённых готовых деталей, они как раз попадут в высокую категорию, но до высокого класса не дотянут.
Разная стоимость рабочей силы в странах привела к тому, что фирма иногда официально регистрируется и располагается в одной стране, а конкретную модель изготавливает на своём предприятии в другой. Фактическое место производства имеет большое значение для категории модели, т.к. обычно по уверениям фирмы удаление производства не сказывается на качестве оружия, а влияет лишь на его стоимость. Серьёзные компании не скрывают место производства и полностью указывают его на каждом экземпляре.
Встречается и другое явление, когда компания заказывает партию ружей в стране с дешёвой рабочей силой, к примеру, европейская фирма в Турции, но продаёт по европейским ценам, указывая только своё название. В этом случае надо расшифровать испытательные клейма и по ним установить истинное происхождение. Есть и более сложные ситуации. Например, фирма отправляет свои детали на сборку в другую страну, а, получив готовое ружьё, испытывает и декорирует его у себя. Сейчас этим приёмом воспользовалась престижная лондонская компания, но фактически это экземпляры итальянской работы, хотя и с британскими клеймами. Правда и предлагаются они по меньшей стоимости, нежели фирменные классические однотипные модели.
Кстати, подобным приёмом воспользовались в конце XIX века некоторые престижные фирмы из Лондона, заказывая ружья предприятиям в Бирмингеме с более дешёвой рабочей силой. Однако для них они ввели специальную маркировку и предлагали такие экземпляры в более простой категории и по низкой цене. Для своих образцов высокого класса они приняли обозначение The Best, актуальное и распространённое и в настоящее время. Тем не менее эта попытка закончилась крахом, охотники отказались приобретать ружья сомнительного происхождения, даже у престижных компаний. Думаю, это повторится и в наше время.
МАРКИРОВКА, НУМЕРАЦИЯ
Охотничьего оружия так много, и оно столь разнообразно, что компании для большинства моделей вводят собственное обозначение – буквенное или цифровое. Обычно так маркируют модели средней и доступной категории. Собственное название присваивают в основном уникальным ружьям высокого класса и серийным – высокой категории. Такой приём позволяет оружейной компании выделить свои лучшие модели, а охотники могут легко идентифицировать своё оружие и установить его подлинность. Однако названий, маркировок и обозначений очень много, как и самих компаний. Кроме того, они нередко совпадают, хотя предприятия стараются всеми силами избегать этого. Поэтому все они уместны в сочетании с названием фирмы и только в таком варианте полностью характеризуют ружьё или карабин.
В оружейных компаниях действуют строгие системы нумерации каждого экземпляра, причём столь различные, что необходимо познакомиться хотя бы с основными:
• в одном случае это простая и непрерывная из года в год последовательность, но она возможна только при небольшом масштабе производства;
• в другом – такая последовательность время от времени меняется (по мере накопления) и вводится новая группа номеров;
• в третьем варианте для каждой модели предусмотрена собственная нумерация с первого экземпляра;
• наконец при значительном годовом выпуске нумерация возобновляется ежегодно, причём год обозначается сочетанием цифр и букв.
У многих компаний нумерация представляет собой сложное сочетание перечисленных основных вариантов.
Очень точную, логичную и простую нумерацию ввела в 1960-е годы отечественная фирма ЦКИБ СОО: в 6-значном номере первые две цифры обозначают год, остальные – порядковый номер экземпляра за текущий год, отсчитываемый от 0001. Её примеру последовали многие предприятия.
Некоторые компании публикуют таблицы с номерами своего оружия. Другие считают эти данные внутренним делом и сохраняют инкогнито заказчика. Действительно, нумерация, не соответствующая фирменной унификации, модели и периоду её выпуска, сразу выдаёт подделку. Забавно наблюдать, например, на раннем ружье ЦКИБ СОО номер, с добавленными цифрами по принятой намного позже системе, и покрытие «чёрным хромом» на стволах. Ясно, что ружьё прошло настолько серьёзный ремонт, что его пытались скрыть изменением номера и обработкой по более поздней технологии. Обнаружить ремонт сложно, но возможно, и фактическая стоимость такого экземпляра невелика.
В ряде стран, например в Германии, принято указывать год выпуска непосредственно на ружье, обычное место для такого клейма – подушки блока стволов. Иногда датой выпуска служит дата последнего испытания, пробитая там же. Нередко год выпуска зашифровывали буквами, как, скажем, в Бельгии. В этом случае очень важны особенности шрифта, т.к. букв в алфавите немного, а унифицированная система нужна фирмам на многие десятилетия. Дата выпуска – очень важный показатель, она является своеобразной фирменной защитой от подделок, т.к. нередко знаменитые модели выпускались с перерывами. Кроме того, зачастую именно дата выпуска позволяет окончательно установить происхождение, класс или категорию ружья и в конечном счёте его стоимость.
Многие компании, особенно с небольшим производством, присваивают номер ружью, ещё только начиная работать над ним. Однако процесс может затянуться по вполне объективным причинам, связанным с объёмом работ, на год или даже два. В таком случае экземпляр появляется на рынке одновременно с другими, более поздними образцами, потребовавшими меньших трудозатрат. Влияют и другие события, в том числе социально-политические и экономические кризисы. Например, работу над горизонталкой Holland & Holland Royal Paradox с номером, соответствующим 1911 году, фирма закончила только в 1916 году, и впоследствии по архиву её руководитель письменно подтвердил именно последнюю дату.
ПАТЕНТЫ, КЛЕЙМА, НАДПИСИ
Большинство деталей, узлов и механизмов оружия, как и любого другого устройства, защищены патентами, авторскими свидетельствами на изобретения и товарными знаками. Сведения о патентах – важнейшая информация для оружейника, а для охотника – одно из средств идентификации ружья. Патентов много, оружейники постоянно усовершенствовали одни и те же узлы и детали. Многие патенты были реализованы, т.к. каждый мастер мог изготовить хотя бы одно ружьё с новым механизмом или деталью, но не все получили признание. Названия патента, в частности с его номером и датой приоритета, иногда указываются на деталях ружья, это явление распространено в зарубежных странах.
К настоящему времени в оружейной технологии остались только самые перспективные патенты независимо от даты регистрации. Среди них довольно много британских патентов, широко востребованных и сейчас, назову некоторые:
• на вертикалку системы Purdey–Woodward 1950 года;
• на съёмный механизм self-opening (самооткрывание) системы Holland & Holland 1922 года;
• на вертикалку системы Boss & Co. 1909 года;
• на стяжной винт с «вертушкой» системы Holland & Holland 1908 года для легкосъёмных подкладных замков;
• на подкладные замки на боковых пластинах системы Beesley 1880 года;
• на замки в колодке системы Anson-Deeley 1875 года;
• на верхнее запирание блока стволов поперечным болтом системы Greener 1873 года.
Перечисление патентов Великобритании не умаляет долю каждой страны в мировой копилке патентов. Например, в Германии или Бельгии их не меньше. Назову опять же самые известные и востребованные:
германский – на затвор для карабина системы Mauser 1898 года;
бельгийский – на эжекторы системы Courally 1890-х годов для горизонталки.
Много патентов принадлежит нашим оружейникам, но на отечественных моделях они не указываются.
Клейма – знаки, обозначающие разнообразные сведения (от фирмы и мастера до допустимого давления или массы блока стволов), давно применяются в оружейном производстве в качестве унифицированного средства информации. Сначала их наносили на первые же образцы огнестрельного оружия. Они стандартизированы, а потому доступны расшифровке и прочтению оружейнику или подготовленному охотнику. В каждой стране введены типовые испытательные клейма, включая знак самой станции, в соответствии с действующим законодательством. По ним можно установить почти все необходимые сведения: страну происхождения, место и дату испытаний, заряд пороха и снаряд дроби испытательных патронов или давление, как развиваемое испытательными патронами, так и допустимое для определённого экземпляра. Есть и единые клейма, скажем, на стволы для стрельбы стальной дробью наносят стилизованное изображение трилистника, одинаковое во всех странах.
Клейма в виде знаков нередко дополняют надписи, например, Tir Regle («проверено стрельбой») на французских ружьях. Часто надписи сгруппированы и пробиты более крупным клеймом. Так, в первой трети XX века на отечественные ружья часто вместе с клеймами наносили надписи типа «ЧП 5,4» (заряд чёрного пороха 5,4 г, т.е. дымного), «ДР 32» (снаряд дроби 32 г), дополняло клеймо «Испытаны Безд. Порох.» (Испытаны бездымным порохом). Позже у нашей страны полностью перешли на клейма, обозначающие различные условия испытаний.
Все клейма – испытательные, контрольные, информационные – представляют собой главнейшее средство идентификации ружья и установления его подлинности. Много клейм принадлежит и компаниям, в том числе обозначающим мастера, выполнившего определённую операцию. Таким способом на него возлагается ответственность за качество работы.
Призовое ружьё от «Спортганз»
Февраль 2010 / С. Кузнецов, С. Чернышов / Гость номера
Оружейный салон «СПОРТГАНЗ» – официальный спонсор турниров, организуемых стрелковым комплексом «Спортинг Клуб Москва». 10 октября 2009 года в соревнованиях на «Приз патрона СКМ-Индустрия 2009» салон выставил в качестве приза спортивное ружьё Sportguns модель Grand Prix с длиной стволов 810 мм.
Победителем турнира стал Виктор Николаев (91 мишень из 100). Ему 24 года, спортингом увлекается с 2003-го. Он мастер спорта по стендовой стрельбе, чемпион России по компакт-спортингу 2009 года (189 мишеней из 200), выступает за команду г. Подольска Московской области.
В выставочном зале оружейного салона «СПОРТГАНЗ» генеральный директор Сергей Кузнецов (С.К.) встретился с Виктором Николаевым (В.Н.), который приехал получить по праву выигранное ружьё.
С.К.: Виктор, как Вы пришли в спортинг?
В.Н.: Ещё юниором около 5 лет я стрелял олимпийскую «траншею», выполнил норматив КМС и даже выигрывал всероссийские соревнования.
С.К.: Пригодилось это Вам в дальнейшем?
В.Н.: Несомненно. Систематические занятия «классикой» помогли мне в приобретении необходимого опыта и становлении как стрелка.
С.К.: Советуете ли Вы заниматься «классическими, олимпийскими» видами стендовой стрельбы начинающим и уже опытным спортсменам?
В.Н.: Да, конечно! Главное, что даёт «классика» при систематических тренировках, это наработку опыта и чувство мишени. Я и сам до сих пор с удовольствием стреляю «траншею».
С.К.: Собираетесь стрелять из нового ружья?
В.Н.: Да, хочу попробовать стрелять с 810 мм стволами.
С.К.: Насколько мне известно, сейчас Вы стреляете из Beretta 686 с 760 мм стволами, с этим ружьём выиграли и чемпионат России-2009. Сложно будет привыкать к 810 мм стволам? Чем продиктован Ваш выбор? Ведь мы можем предоставить и более привычные стволы 760 мм.
В.Н.: Привыкнуть и стрелять можно со стволами любой длины, дело не столько в ружье, сколько в стрелке, его технических навыках, хорошей спортивной форме, т.е. его профессионализме. Почему выбираю 810? Раньше их просто никогда не использовал.
С.К.: Какие технические характеристики оружия наиболее важны для Вас?
В.Н.: Ничего особенного. Мне, скажем, нравится нейтральный баланс, что называется, «на болт». Также я люблю стрелять с максимальными сужениями – 0,7мм/1мм, чтобы понимать, где центр осыпи, и видеть точное упреждение. И, конечно, приклад, хорошо подогнанный под мои антропометрические данные и мой стиль стрельбы.
Кстати, в связи с этим у меня есть к Вам несколько вопросов о данном ружье. В частности, чем Sportguns Grand Prix отличается от других моделей Bettinsoli?
С.К.: Это не серийное ружьё, а произведённое по моему техническому заданию, из современных высоколегированных сталей на высокоточных ЧПУ центрах нового поколения. Глава фирмы Роберто Беттинсоли учёл наши пожелания и воплотил их в металле. Именно поэтому многие опции присутствуют только в моделях Sportguns.
В.Н.: Какие, например?
С.К.: Стволы – определённого веса (1500-1540 г для 750-760 мм и 1550-1580 г для 810 мм), с вентилируемой межствольной планкой, без вентилируемых отверстий у дульного среза для лучшей «развесовки». Длинные 70 мм и лёгкие сменные дульные сужения из высоколегированной стали. К примеру, вес стволов Вашего ружья 1563 г. Специальная сверловка с длинным форсированным конусом после патронника обеспечивает более мягкую отдачу при высокой резкости боя. С учётом жёстких условий эксплуатации на стенде, стволы паяны твёрдым серебросодержащим припоем.
Сделана специально усиленная и более тяжёлая колодка.
Приклад изготовлен по моему проекту знаменитыми Риналдо и Валериано Сабатти из фирмы SVR.
Баланс – в пределах 55 мм от казённого среза стволов.
В.Н.: Как я слышал, Bettinsoli выпускает ружья с использованием лёгких сплавов. Что можно сказать о колодке модели Sportguns Grand Prix?
С.К.: Колодка этой спортивной модели фрезерована из цельной стальной поковки, усилена боковыми наплывами, в дальнейшем цементирована до 55-60 HRС и хромирована. Всё это положительно сказывается на эксплуатационных характеристиках данной модели.
Лёгкие сплавы фирма применяет только для производства охотничьих ружей с целью их облегчения, так же, впрочем, делают и другие производители.
В.Н.: Кажется, для меня немного коротковат приклад.
С.К.: Приклад спроектирован для среднестатистического российского стрелка и имеет длину 375 – 385 мм в зависимости от толщины затыльника, но при желании его можно удлинить ещё приблизительно на 10 мм. Приклад снабжён регулируемым гребнем, и его можно настроить под любого стрелка.
Но при Вашей длине рук действительно нужен приклад ещё более длинный, поэтому мы предоставим дополнительно врезанную ореховую заготовку для изготовления специального приклада.
В.Н.: Как настроены усилия спусков у данной модели?
С.К.: Усилие для первого ствола 1,5 кг, для второго – 1,8 кг, что соответствует стандартам спортинга. Но добавлю, что любой УСМ можно настроить на любое усилие спуска. Всё зависит лишь от личных предпочтений.
В.Н.: Могу к этому ружью заказать дополнительный ствол 760 мм?
С.К.: Конечно, стволы взаимозаменяемы.
…Затем Виктору Николаеву была предоставлена возможность проверить своё новое ружьё на площадке. Отстреляв несколько серий, он отметил, что ружьё действительно хорошо сбалансировано и обладает отличным боем; конечно, как к любому новому ружью, к нему надо привыкнуть, но первые впечатления самые положительные, а остальное покажет эксплуатация.
На момент выхода статьи Виктор Николаев уже выиграл с новым ружьём несколько турниров! С чем мы его от всей души поздравляем! И благодарим за беседу.
В гостях у английского чемпиона
Февраль 2010 / С. Лосев / Спорт
Я любитель охоты «по перу», и в какую-то Африку меня не сильно тянет, а вот в Европу я бы съездил с удовольствием. Например, в Германию или Польшу – птичек пострелять. Но мечты остались мечтами. И поскольку богатого наследства в ближайшее время не предвиделось, приходилось довольствоваться Подмосковьем или, при хорошем варианте, Калмыкией. Но вот познакомился на стрелковом стенде с одним из лучших, а может быть и самым лучшим английским стендовым стрелком, чемпионом Европы и мира по спортингу Филиппом Торрольдом. Разговорились, сначала о стрельбе, а потом, когда выяснилось, что Филипп страстный охотник, да ещё, как и я, предпочитает охоту по перу и не любит стрельбу пулей, тем для разговоров нашлось предостаточно.
О себе Фил рассказывал с неизменным смешком, и вообще чувствовалось, что с юмором у него всё в порядке. На ферме отца, где он работал, водилось огромное количество крыс, уничтожая которых, можно было не только приносить пользу, но и заработать денежку, поскольку за каждый хвост платили 15 пенсов. Первым оружием Филиппа стала рогатка. Затем родилась идея накопить денег на покупку ружья, а для этого надо было увеличить время охоты. И всё бы хорошо, да вот школа много времени отнимала – пришлось сократить часы занятий. И вот цель достигнута и двенадцатилетний Филипп стал обладателем испанской двустволки. Началась охота в окрестных (соседских) лесах на фазанов, кроликов, куропаток и зайцев. Всё это с удовольствием принимали в мясных лавках, за очень даже неплохие деньги. Но, чтобы много добывать фазанов и куропаток, нужно было учиться стрелять по летящей птице и бегущему зверьку. Филипп стал придумывать собственную технику стрельбы влёт. Результаты пошли лучше. На фазаньи деньги была приобретена новенькая японская горизонтальная двустволка, что позволяло участвовать в соревнованиях любых рангов и даже «традиционных». В общем, время на школу не оставалось совсем. Надо ли говорить, что такое положение вещей совершенно не устраивало Торрольда-старшего. Над охотой и ружьём нависла угроза. И вот тут Филиппу повезло. Соседи-охотники устроили соревнования в стрельбе по тарелочкам. Поскольку машинка была всего одна, охотники ходили вокруг неё и по очереди стреляли с разных точек. Использовав весь свой опыт браконьера, Филипп поднапрягся и выиграл первый приз – живую свинью!!!. Это было благосклонно принято папой-фермером, и на этот раз ружьё было спасено. Но, этого стало мало. Дело в том, что соревнования «Открытый чемпионат Англии» проводились в разных категориях. Одни упражнения стрелялись только из однозарядного ружья (одностволки), классика стрелялась только из горизонтальной двустволки, отдельные соревнования проходились среди «автоматчиков» и т.д. Пришлось охотиться дальше, чтобы пополнить свой оружейный парк и одновременно совершенствовать технику собственной разработки. И вот наконец наступил день, когда, вернувшись с очередных соревнований («Бритиш-опен», где Филипп участвовал в разряде «охотники»), он, ни слова не говоря, выложил перед отцом 50 000 фунтов стерлингов, что составляло тысячу месячных окладов фермера. С этого момента вопрос о выборе профессии не стоял. Забегая вперёд, скажу, что на ферме у Филиппа все трактора, бульдозеры, комбайны и краны переделаны в платформы для метательных машинок. Причём вся техника на ходу и может перемещаться по ферме-стрельбищу, составляя любые комбинации и занимать любой ландшафт.
Любопытный случай, делающий честь его сообразительности, произошёл с Филиппом на очередных соревнованиях. Стреляли, если можно так выразиться, на дальность. Победителям считался тот, кто разобьёт мишень, отпустив её дальше других. Надо заметить, что стрелял тогда Торрольд советскими патронами, которые издавали страшный грохот, метали огонь из ствола, но зато стоили дешевле других. И вот Филипп придумал такой фокус. Во-первых, он поменял семёрку, которой все стреляли, на пятёрку и, подложив под зарядное устройство монетку в один пенс, усилил давление пороха в патроне. Грохот стоял ужасный, плечо отваливалось, но тарелочки исправно бились дальше, чем у других стрелков. Объяснение было простое – патроны русские.
Пока мы разговаривали, подошли ребята из Спортклуба «Лисья нора» и предложили стрельнуть сотню патронов Английского спортинга. В двух словах «Английский спортинг» – это дуплетная стрельба, где полёты мишеней выбираются самые непредсказуемые. На каждой площадке стреляются 3-4 дуплета, не больше – и переход на другую площадку. Выиграл, разумеется, недавний победитель Чемпионата Европы (с феноменальным, кстати, результатом 198 из 200) Филипп Торрольд. Другие призовые места разобрали Александр Зудин и Олег Субботин. Ваш покорный слуга проигрался в пух и прах. Но зато, когда началась «охотничья» стрельба, то есть из положения «сидя», «лежа» и т.д., я не уступил даже самому Торрольду.
Так незаметно и пролетел день с моим новым английским другом. Расставаясь, я пригласил его к нам на охоту, а Филипп, разумеется, ответил любезностью на любезность. С одной стороны, мы знаем, как легко раздаются подобные приглашения, с другой – ничего нереального в такой поездке не было, учитывая стоимость билетов, питания и то, что Филипп предложил пожить у него на ферме, где полно пустых комнат. Паспорт заграничный у меня был, не прошло и месяца, как пришло приглашение от Филиппа, а ещё через пару дней мне поставили в паспорт британскую визу. Дальше всё как во сне. Аэропорт Хитроу, лондонское метро, поезд до города Дисса и улыбающийся Филипп в окошке своего «охотничьего» джипа.
Не заезжая домой, направляемся на стрельбище-ферму Филиппа. То, что я увидел, превзошло все ожидания. Повидал я стрелковые площадки, но эта была больше похожа на площадку строительную. Среди множества ярко-оранжевых осколков битых тарелочек стояли грейдеры, экскаваторы, подъёмные краны и прочая техника. Филипп тут же залез в кабину башенного крана и поднял стрелу вверх. Зрелище получилось весьма эффектное – на самой верхушке были размещены две метательные машинки, а посередине развевался британский флаг. Филипп ещё немного поревел моторами, и образовалась весьма оригинальная площадка спортинга, к которой добавились два грейдера и, по-моему, комбайн.
Затем Фил вынес из помещения несколько ружей и пояснил, что сейчас подъедет его друг сэр Роберт, и мы все вместе потренируемся перед завтрашней охотой. Признаться, я несколько волновался. Ну, согласитесь, что тренироваться в Англии, на столь оригинальном стрелковом комплексе, под руководством, не побоюсь сказать, лучшего стрелка в мире, да ещё в компании английского лорда – это не шутки, было от чего почесать затылок.
Но тем не менее в грязь лицом ударять не надлежало, и я отправился выбирать себе ружьё. Поскольку на классической, традиционной английской охоте стрелять приходится только из двуствольных ружей с горизонтально расположенными стволами, я выбрал себе симпатичную японскую горизонталочку и после нескольких вскидок убедился, что она мне вполне подходит. Тут как раз на шикарном «лимузине» появился друг-аристократ. Но, как оказалось, совсем не чванливый и чопорный, а довольно симпатичный пожилой джентльмен с приятными манерами. После официальных представлений прошли на стрелковую площадку (если так можно назвать полигон после активного бомбометания). Я, кстати, так и ляпнул, но совершенно напрасно. Торрольд специально создавал сложный рельеф, чтобы не быть застигнутым врасплох на любых рельефах других стрельбищ.
Первым на стрелковую позицию Филипп вывел сэра Роберта (после долгих пререканий мне удалось уступить ему первенство), а я с большим интересом стал наблюдать за манерой Мастера тренировать начинающих. На первый взгляд, он ничего особенного не делал, не поправлял стреляющего и даже мало говорил. Просто стоял сзади и смотрел на поводку стрелка и лишь иногда одобрительно кивал головой после того, как мишень (довольно редко) была поражена. Потом неожиданно остановил стрельбу по летящим мишеням и приказал выстрелить в тарелочку, лежащую на земле. Причём не просто так, а навскидку и очень быстро. К своему удивлению, ученик промазал. Филипп предложил продолжить опыт. Наконец, он добился, что все лежащие на земле мишени стали биться быстро и в мелкие осколки. Затем Роберту снова было предложено стрельнуть влёт. Я, признаться, внутренне улыбнулся: посмотрим, что это даст? К моему величайшему удивлению, ученика словно подменили. Он принялся «молотить» самые сложные мишени одну за другой. Как же так? Ведь стрельба по неподвижной цели и летящей – огромная разница. Наконец до меня дошло, что Филипп своим опытным взглядом разглядел ошибку в неправильной вкладке приклада в плече. Стрелок всё делал верно – не останавливал ружьё, работал корпусом, не боялся выстрела, но…снаряд проходил мимо, просто-напросто из-за открытой или закрытой (заваленной) планки или отрыва щеки от приклада (я так и не понял). Одним упражнением Мастер всё поставил на место. В медицине это называется диагностика. А, как я убедился, Филипп великолепный диагност. Для тренера, на мой взгляд, это важнейшее качество.
Когда настала моя очередь, я, признаться, несколько оробел. Но Торрольд и здесь мне помог. Причём, сразу. Он предложил стрелять одни дуплеты, а поскольку они считаются сложнее, чем одиночные мишени (тем более в глазах непрофессионала Роберта), промахнуться не так стыдно, Я перестал дёргаться и разбил (под крики сэра Роберта: «Фантастик!») все поданные мишени.
Довольные тренировкой и договорившись встретиться на завтрашней охоте, проводили сэра Роберта домой. Вечером я поймал пару карпов в пруду, расположенном тут же на стрельбище. Погоняли на машине кроликов, что было законно, поскольку кролик является вредителем и объявлен вне закона, и наконец я добрался до дома, который выделил мне Филипп. Нужно было хорошенько выспаться, так как назавтра предстояла большая охота на фазанов, куропаток, вальдшнепов и голубей.
