Десять лет – это срок! Травматическое оружие – итоги и перспективы (Часть 2)

Август 2008 / М. Трушечкин / Самооборона

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
Несколько лет промышленность осваивала отечественный рынок гражданского оружия, а граждане осваивали появляющиеся образцы продукции. Этапы этого освоения вписали немало золотых страниц в новейшую историю русского напильника. Однако фельетон – не совсем мой жанр. Не стану отнимать кусок хлеба у мастеров острого пера.
Так или иначе, но усилия отечественных заводов по насыщению рынка военно-исторической травматикой увенчались полным успехом. Арсеналы россиян наполнились вожделенными экспонатами, а карманы продавцов – праведными доходами. Заодно как-то сами собой заполнились пять строчек заветных голубых лицензий.
А вот абсолютно надёжного, удобного и обладающего реальными поражающими возможностями травматического оружия потребитель так и не получил. Теперь поднимем вопрос, который поленились задать себе российские конструкторы.

Каким же должно быть «совершенное» травматическое оружие самообороны?

Материалы

Во-первых, оно должно быть изготовлено из тех же материалов, что и боевое и служебное оружие. Анализируя конструкцию практически всех существующих моделей резинострелов, нет-нет, да и приходит в голову мысль, что расчёт их прочности производился таким образом, чтобы в случае превышения некой одобренной Минздравом мощности боеприпаса конструкция оружия попросту не выдерживала и разрушалась(?!)
Это равносильно тому, как если бы, борясь с превышением скорости на автодорогах, стали изготавливать тормозные диски, разрушающиеся при торможении на скорости, скажем, выше 120 км/ч.
Надо ли говорить, что если такой расчёт и возникнет в чьей-либо мудрой административной голове, то иначе как преступным назвать его нельзя. Применение оружия, пусть даже травматического, по сути аналогично экстремальному торможению в критической ситуации. И оружие, коль скоро Закон доверил его гражданам, должно иметь единственную цель – защиту интересов личности.

Габариты и масса

Если в боевом оружии контролируемость его отдачи напрямую зависит от массы, то в травматическом, где импульс поражающего элемента ничтожен и отдача как таковая пренебрежительно мала, нет никакого смысла делать его тяжелее 500-600 г. Длина ствола в боевом оружии непосредственно отвечает за скорость и энергию, сообщаемую пуле. Так, например, начальная скорость 125-грановой пули патрона .357 «магнум», выпущенной из ствола длиной 51 мм, будет на 80-100 м/с ниже той же пули, но выпущенной из ствола длиной 152 мм. Пуля резинострельной травматики разгоняется значительно быстрее свинцовой, поэтому бессмысленно делать ствол длиннее 60-70 мм.
Длина прицельной линии, принципиально влияющая на погрешность прицеливания в обычном оружии, также не столь важна в травматическом, ввиду того, что дистанция стрельбы по определению не может превышать пять-семь метров (хотя бы в силу резкого падения энергии пули на дистанции).

Вместимость магазина

А вот тут скупиться и скромничать не стоит. Останавливающее действие травматического патрона многократно слабее такового у обычного. Поэтому лишних патронов в критической ситуации явно не будет.

Прицельные приспособления

Учитывая, что полёт резинового шарика, прошедшего между двумя стальными зубами подчас бывает труднопредсказуем, желательно, чтобы либо целик, либо мушка были регулируемыми. Очень полезно также наличие ЛЦУ. Это нехитрое устройство радикально меняет возможности оружия, особенно, в руках не слишком искушённого стрелка. Опыт «Осы» полностью подтверждает это.
Предохранитель, при наличии курка с отбоем или предохранительного взвода, вообще не нужен

Конструкция ствола

Принципиальное значение имеет конфигурация ствола, размер, расположение и форма пресловутых «зубов». Положа руку на сердце, скажу, что зубы, как таковые, – это перестраховка, столь же нелепая, сколь и унизительная. Для стрельбы «твёрдыми снарядами» (сиречь пулями) недостаточно одного ствола без препятствий. Предположим, что некое оружие под патрон 9 Р.А. имеет патронник диаметром 9,6 мм и гладкий ствол диаметром 6 мм. К этому необходима гильза сильно выраженной бутылочной формы, позволяющая закрепить в ней пулю нужного калибра, патронник соответствующей конфигурации, определённая длина хода затвора, габариты магазина, ещё уйма вещей, над которыми работают целые КБ, создавая новые образцы оружия. «Зубы» в стволе как бы априори предполагают, что гражданин, купивший резинострел, тут же начнёт закатывать ему в ствол дробины, чтобы обязательно нарушить закон!
Впрочем, ладно, – хороший или плохой, но закон есть закон, и его надо выполнять.
«Зубы» бывают трёх основных типов:
• вставки, вваренные в гладкий ствол;
• сформированные вдавленными внутрь стенками самого ствола;
• штифт, установленный в прочный стальной ствол.
Первый способ хорош, так как позволяет сделать «зуб» точно заданной формы. Однако качество ствола напрямую зависит от качества вварки. Отрывы и задиры «зубьев», увы, часты. Давленые зубы – самый технологичный, дешёвый и одновременно худший в прочностном отношении вариант. Третий способ представляется мне самым правильным.
«Зубы», если их больше одного, не должны перекрывать более одной трети ствола. И ни в коем случае не перекрывать друг друга на просвет. Это необходимо как для нормальной чистки, так и для возможности извлечения шарика, застрявшего в стволе между «зубами». Грамотно спроектированный ствол – залог не только его долговечности, но и мощности.

Выбор патронов

Собственно, выбор невелик. Подавляющее большинство травматики выполнено под патрон калибра 9 Р.А. и 10х22Т. Оба патрона используют резиновый поражающий элемент диаметром 10 мм и массой 0,7 грамма. Геометрические размеры патронов практически идентичны и на глаз трудноразличимы.
Итак, диаметр гильзы 9 Р.А. составляет 9,45 мм, а длина – 21,9 мм. Те же размерности патрона 10х22 – 9,65 и 22,15 мм соответственно. Официально заявленная мощность по обоим патронам, производимым в настоящее время, составляет 35-50 Дж. Полагаю, что для достижения уверенной нейтрализации агрессора на дистанциях хотя бы до 3-4 м, реальная энергия 10-мм шарика должна быть не менее 100 Дж у дульного среза.
В принципе, логическим пределом увеличения калибра было бы использование резинового травматического элемента диаметром 13 мм и массой 1,5 грамма в гильзе, сходной по размерам с .45 ACP. При начальной скорости 400 м/с такой элемент обладал бы кинетической энергией в 120 Дж и являлся бы оптимальным вариантом травматического боеприпаса. Единственный негативный момент – неизбежное сокращение вместимости магазина. Нынешнее законодательство не накладывает ограничения на вместимость магазина газовых пистолетов, каковыми и считаются большинство ствольных травматиков. Но в нашей стране перемены происходят порой молниеносно, особенно перемены к худшему. И если ограничение на вместимость магазина (10 патронов) распространится и на травматику, то крупнокалиберным пистолетам не будет разумной альтернативы.

Кучность боя

Для нужд самообороны вполне достаточно, если техническая кучность оружия составит 10 см на дистанции 5 м.

Вот, пожалуй, и всё. Как я уже сказал, повышение мощности патронов до 35, затем до 50 Дж положило конец первой волне силуминового импорта. Но свято место, как водится, пусто не бывает. И освободившуюся нишу немедленно заняла продукция турецких мастеров, доказавших, что звезда (или полумесяц) Востока может сиять не только на небосклоне однодневной сантехники.
Одна за другой появляются две модели травматических пистолетов – «Сталкер» и «Стример», в конструкции которых нашла отражение добрая половина идей, изложенных выше.