Легенды советского стендового спорта (часть 9)

ЕВРОПЕЙСКАЯ СТРЕЛКОВАЯ АССОЦИАЦИЯ

В 1959 году по инициативе УИТ был создан Европейский спортивный комитет – первая стрелковая организация континента. Комитет координировал региональные соревнования по пулевой и стендовой стрельбе и оказывал содействие в проведении чемпионатов Европы, которые с 1959 г. проводились в 13 европейских и 2 средиземноморских странах. В 1969 г. 18 августа во время чемпионата Европы в Пльзене (Чехословакия) представители 23 национальных стрелковых федераций Европы (в том числе и Советского Союза) провели первую Генеральную ассамблею, приняли устав и общие правила, избрали руководящие органы. На ассамблее было изменено и название Европейского комитета на Европейскую стрелковую конфедерацию (ЕСК). Первым президентом ЕСК был избран профессор Гаврилэ Барани (Румыния).

К концу 80-х г.г. ЕСК объединяла национальные федерации 32 стран: Австрии, Албании, Андорры, Бельгии, Болгарии, Великобритании, Венгрии, ГДР, Греции, Дании, Ирландии, Испании, Италии, Лихтенштейна, Люксембурга, Мальты, Монако, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии, Румынии, Сан-Марино, СССР, Турции, Финляндии, Франции, ФРГ, Чехословакии, Швейцарии, Швеции, Югославии. Штаб-квартира ЕСК должна находиться по месту жительства президента.

Главными задачами ЕСК, согласно её уставу, принятому в 1969 г., являются: установление и поддержание постоянных связей с национальными федерациями в целях развития стрелкового спорта в Европе; организация чемпионатов континента в соответствии с уставом УИТ; организация курсов, симпозиумов и конференций для тренеров и других специалистов; распространение информации о решениях УИТ, изменениях и дополнениях в технических положениях, правилах и уставе.

Основные положения устава ЕСК базируются на соответствующих статьях устава УИТ. Устав ЕСК запрещает дискриминацию по политическим, расовым, религиозным и другим мотивам. На Генеральной ассамблее в 1971 г. в г. Зуле (ГДР) был положительно решён вопрос о церемонии награждения победителей – с исполнением государственных гимнов и поднятием национальных флагов. В 1977 г. в Бухаресте было принято решение о признании русского языка в качестве официального языка ЕСК.

Высший орган ЕСК – Генеральная ассамблея. Созывается раз в два года. Руководящий орган – президиум, избираемый раз в четыре года. В его состав входят: президент, три вице-президента, семь членов президиума и десять председателей секционных комитетов (винтовочного, пистолетного, стендовой стрельбы, «бегущего кабана», судейского, женского, юниорского, медицинского, финансового и издательского).

В 1984 г. спортивная общественность и любители стрелкового спорта отметили 25-летие ЕСК. Этой дате были посвящены соревнования на Кубок Европы в Стамбуле и очередной чемпионат Европы в Сарагосе.

В сентябре 1985 г., в год 30-летия первого чемпионата Европы, в Оснеке (Югославия) состоялась Генеральная ассамблея ЕСК, на которой был рассмотрен отчёт о деятельности конфедерации за последние четыре года, утверждён календарь соревнований на 1986 – 1990 гг. и избран новый состав президиума.

ФЕДЕРАЦИЯ СТЕНДОВОЙ СТРЕЛЬБЫ СССР

Эта организация была создана в 1934 году, накануне первого чемпионата СССР. В 1949 г. Федерация стендовой стрельбы СССР стала членом УИТ, а в 1959 г. – членом Европейского спортивного комитета.

Федерация стендовой стрельбы СССР являлась общественной организацией Госкомспорта СССР, объединяющей на добровольных началах федерации стендовой стрельбы союзных республик, городов Москвы и Ленинграда (ныне Санкт-Петербург), профсоюзных и ведомственных спортивных организаций.

Она  была призвана активно содействовать физкультурным организациям страны в выполнении задач, поставленных правительством по внедрению физической культуры и спорта, подготовке спортсменов и повышению их спортивного мастерства; подводить итоги и анализировать выступления спортсменов на международных и всесоюзных соревнованиях.

Высшим органом федерации является совет, проводящий свои пленарные заседания не реже одного раза в год. Совет открытым голосованием избирает президиум, являющийся руководящим органом федерации в период между пленарными заседаниями. Президиум избирался сроком на четыре года. В его состав входили: председатель, 1-3 заместителя председателя, ответственный секретарь и члены президиума.

Президиум федерации образовывали Всесоюзный тренерский совет, Всесоюзная коллегия судей и комиссии по отдельным направлениям  (детского и юношеского спорта, пропаганды, материально-технического обеспечения).

Заседания президиума проводились не реже одного раза в два месяца. Не менее одного раза в два года он отчитывался о своей работе перед советом федерации. Всесоюзный отчетно-выборный пленум федерации проводился один раз в четыре года.

На этом советский этап стендового спорта кончился. Настало другое время, и у России появились новые организации и лидеры. Но это иная история… Read More…

Трёхлинейка против… трёхлинейки

Не только в России, но и во всём мире возрос интерес к «историческому» оружию. Рассказы отцов и дедов о войнах прошлого, героика фронта, фотографии, кинохроника, мемуары и особенно оружие времён первой и второй мировых войн редко кого оставят равнодушными. Молодые мужчины хотят быть причастны к истории, которая писалась кровью их предков. Именно старинное оружие способно передать ощущение славного прошлого, а если оно ещё и стреляет… то и «машины времени» не надо – вы полностью погружаетесь в историю.

В наше время стремительно растёт интерес к оружию прошлых лет. Появилась реальная возможность его приобретения как для коллекционирования в виде действующих образцов или габаритных макетов, так и для спортивной стрельбы и охоты. Одних прельщает драматическая история; других – ностальгия по настоящему качеству старого «железа», уже недоступного в наш век полимеров, штамповки и технологичности; третьих – практическая сторона применения старого оружия.

Среди легенд отечественного стрелкового оружия два образца – самозарядная винтовка Токарева и винтовка системы Мосина – занимают особое положение, на их базе были разработаны и приняты на вооружение первые отечественные снайперские винтовки.

И если с трёхлинейкой всё более менее ясно, в снайперском варианте она служит с конца 20-х годов и по настоящее время (к 1928 году относятся первые упоминания о серийных оптических (диоптрических) прицелах, специально предназначенных для высокоточной стрельбы на дальние дистанции из винтовки системы С.И.Мосина; причём исходно винтовка не предназначалась для установки оптических или диоптрических прицелов), то снайперская СВТ, целенаправленно разработанная как комплекс «винтовка-кронштейн-прицел», достаточно быстро была снята с производства и в срочном порядке заменена вновь запущенной в производство «снайперкой» обр. 1891/30 гг.

Скорее всего, причины быстрого снятия СВТ с серийного производства кроются не в пользователе «от сохи» и не в ненадлежащем уходе. Хорошо известна уникальная способность нашего солдата без особого труда сломать то, что сломать нельзя, и делать всё вопреки уставам и наставлениям, из-за чего даже штатная маслёнка, разработанная ещё во времена «проклятого царизма», имеет «защиту от дурака» в виде узкого горла, в которое не просунуть грязный палец на предмет достать масла для чистки оружия. Причина кроется в низкой живучести сложной винтовки в условиях тотальной войны и низкой восполнимости – то есть ограниченной способности промышленности производить образец в условиях войны в объёмах, соизмеримых с реальными боевыми потерями.

СВТ-40 – одна из самых неоднозначно воспринимаемых у себя на родине винтовок. Обычно в качестве аргументов «за» или «против» приводились мемуарные мнения пользователей. «За»   – финнов и немцев, «против» -  красноармейцев, с оговоркой: «морпехи хвалили СВТ, так как были более технически образованы, а пехотинцы, в большинстве из крестьян,  не умели ухаживать за самозарядной винтовкой по причине своей поголовной  неграмотности».

Спорное суждение. К примеру,  большинство «пользователей» автомата Калашникова на нашей планете вообще не имеют никакого образования, которое позволило бы понять принцип устройства автоматики или хотя бы дало возможность прочитать некое виртуальное наставление по автомату, напечатанное в  виде комиксов на  родном  языке племени. Очевидно, что неграмотность не влияет на неограниченную эксплуатацию в экстремальных условиях и неубиваемость  оружия класса Perpetuum Mobile.

Одной из отрицательных характеристик, которая всегда ставилась в «заслугу» СВТ  и воспринималась как догма, стала якобы её низкая кучность по сравнению с трёхлинейкой.  По этому показателю самозарядка в снайперском варианте, мол, значительно уступала снайперской винтовке образца 1891/30 гг., хотя известно о выдающихся результатах наших снайперов и стрелков, показанных по время Великой Отечественной войны из  СВТ-40 и СВТ-38.

Не будем опровергать тот факт, что самозарядные винтовки из-за работы движущихся частей автоматики менее устойчивы, нежели винтовки с продольно-скользящими затворами, но тем не менее очевидно и другое: снайперская СВТ-40 прошла полигонные и войсковые испытания прежде, чем была принята на вооружение, под неё был специально разработан оптический прицел ПУ (3,5Х17) с оригинальным кронштейном, размеры  которого были привязаны к габаритам затворной коробки, что позволило снаряжать СВТ из обоймы. То есть, казалось бы, уже на уровне испытаний было видно, что винтовка не годна для снайперской работы, но тем не менее была запущена в серию. Что это? Стратегическая ошибка или увлечение концепцией автоматической снайперской  винтовки для непосредственной огневой поддержки пехоты на поле боя? До конца не ясно, хотя наиболее вероятной версией представляется вторая, тем более что установка оптики на пехотное оружие характерна для 30-х годов, причём  не только на винтовки и не только в СССР. Её ставили в качестве штатного прицела, например, на станковые пулемёты – отечественный  «максим» и германский MG.34,  а начиная с 1941 года все СВТ имели на затворной коробке пазы для установки кронштейна оптического прицела. Предшественница винтовки Токарева, АВС-36, также комплектовалась в некоторых количествах оптическим прицелом ПЕ, при этом в наставлении на АВС не указывалось, что эта модификация снайперская, лишь отмечалось, что оптика нужна для повышения эффективности огня.

Насколько сравнимы снайперские модификации СВТ-40  и винтовки Мосина по такому параметру, как кучность, мы и решили выяснить с помощью тестового отстрела этих двух образцов. К слову, исходно обе винтовки обычные, серийные, оптика на них была установлена уже в наше время.

При практически одинаковой «драгунской» длине винтовок Мосина и Токарева,  СВТ-40 несколько легче трёхлинейки (учитывая даже не предусмотренный конструктивно и установленный самостоятельно нагель под лапу отдачи), её масса в полностью снаряжённом состоянии – с оптикой, ремнём, патронами – 4930 граммов (10 патронов), снаряжённая масса  снайперской винтовки Мосина – 5020 граммов (5 патронов).

При вдвое большей  вместимости магазина и соответственно плотности огня,  СВТ стала по-своему уникальным явлением для конца 30-х годов. Токареву удалось создать надёжную самозарядную систему под мощный винтовочный патрон, которая получилась легче винтовки с продольно-скользящим поворотным затвором.

Винтовка обр. 1891/30 гг.,  она же винтовка системы Мосина, коммерческое название КО 91/30. Изготовлена в 1943 году в Ижевске, переделана для коммерческой продажи в Вятских Полянах на «Молоте» в 2003 году: на неё установлен кронштейн Кочетова,   прицел ПУ также 1943 года выпуска, загнутая рукоятка затвора и сделаны баллистические метки в стволе и патроннике. Сколько выстрелов сделала винтовка за свои 65 лет неизвестно, но за последние пять лет в общей сложности из неё было выпущено более трёх тысяч пуль, причём в основном  в биметаллической оболочке.

СВТ-40, она же Самозарядная Винтовка Токарева, коммерческое название ОСК-88 (Охотничий Самозарядный Карабин). Изготовлена в 1941 году в Туле, передана в торговую сеть в 1989 г., продана в 1993 г. Есть клеймо арсенального ремонта, но общее великолепное состояние позволяет сделать предположение, что винтовка практически не использовалась по прямому назначению ни на войне, ни на охоте и тем самым сохранилась в первозданном виде.

На СВТ-40 установлен прицел ПУ 1944 года выпуска на оригинальном кронштейне, несколько побитом жизнью и временем, потерявшем буфер отдачи где-то на «Невском пятачке», но тем не менее вполне «живом» и работоспособном. Для монтажа кронштейна понадобилось сделать на задней части коробки паз под чеку-фиксатор, как на оригинальных снайперских винтовках Токарева. При всей простоте установки оптики на СВТ, тем более что кронштейн  позволяет с почти абсолютной повторяемостью снимать и ставить на винтовку прицел без изменения СТП (что также наводит на мысль об отработке в 30-х годах идеи быстросъёмного прицела для серийных пехотных винтовок), сам кронштейн выглядит достаточно сложным и дорогим в производстве. Изготовленный с большой точностью из высокопрочной стали (как утверждают некоторые источники, методом кокильного литья по выплавляемой модели, с последующей механической обработкой и закалкой детали), кронштейн по трудозатратам и себестоимости представляется вполне сравнимым с самой винтовкой.

Кроме того, если кронштейн Кочетова поддаётся вертикальной и горизонтальной регулировке и позволяет без особого труда установить перекрестье прицельных линий в центр зрительного поля, то кронштейн СВТ обладает жёсткой конструкцией, и настройка его невозможна, по крайней мере, в нашем случае прицельный пенёк «загнать» в центр не представляется возможным, хотя это и не создаёт особых трудностей и дискомфорта при стрельбе. Read More…

Иж-58 – 50 лет в строю (часть 2)

Поставленное на производство в 1958 г., Иж-58 – классическое охотничье двуствольное ружьё с горизонтально спаренными стволами. Очень простое в обращении, годное как для спортивной, так и промысловой охоты, Иж-58 выпускалось в 16-ом и 20-ом калибрах. Лёгкое, изящное, прикладистое, точное и кучное, с хорошим балансом, оно не имело в конструкции ничего лишнего.

Трубки стволов и казённая муфта изготовлены из высококачественной ижевской стали 50А (стволы сверлёные – из стали 50РА, отличающейся небольшими добавками бора в металле). Колодка Иж-58 обработана на специализированных станках, с последующей термообработкой и чистовой доводкой базовых размеров и поверхностей. Изготавливалась она из нормализованных поковок прочной конструкционной стали 50, не нуждавшейся в последующей цементации и, благодаря своим качествам, не требовавшей отдельно выполненных хромированных брандтрубок.

Именно эти конструктивные особенности  значительно упростили производство и сборку ружей, что существенно уменьшило его цену по сравнению с Иж-54, колодка которого, изготовленная из малоуглеродистой стали, требовала длительной и сложной термической обработки с последующей дополнительной ручной подгонкой при окончательной сборке ружья.

Конструкция хромированных брандтрубок Иж-54 создавала большие трудности, поскольку требовала нетехнологичных операций, в том числе при  подгонке болта Гринера после цементации колодки.

Бойки в Иж-58 были установлены в курках, а не в коробке. Это не только упростило и удешевило ружьё, но и позволило увеличить живучесть бойков и их пружин (последних в Иж-58 просто не стало, поскольку при такой схеме в них нет необходимости). Справедливости ради надо отметить, что такое размещение бойков требует увеличения отверстий под них в щитке коробки, и возникает опасность разрушения приклада и травмирования стрелка. В очень редких случаях происходит сквозное пробитие капсюлей (когда применяются отечественные «Жевело» и «Центробой»). Словосочетание «очень редкий» надо понимать как «редкий исключительно». Такие случаи единичны даже сейчас, при  применении тонкостенных импортных капсюлей.

Винты в колодке Иж-58 в основном заменены штифтовыми соединениями, упрощено крепление приклада к колодке, боевые пластинчатые пружины заменены более простыми, дешёвыми и надёжными винтовыми цилиндрическими (спиральными).

Стволы Иж-58, как и стволы Иж-54, изготовлены из горячекатаного металла методом «глубокого сверления». Соединение стволов осуществлено при помощи ствольной муфты, в которую запрессованы одинарные ствольные трубки. В этом их отличие от Иж-54 первых лет выпуска; тогда стволы были соединены в казённиках пайкой твёрдым латунным припоем, из-за отжига несколько ослабляющим их прочность.

Кстати, на Иж-54, выпущенных после 1957 г., тоже применялась запрессовка стволов в казённую муфту. Такая конструкция, столь критикуемая сегодня, тем не менее лишь дополнительно добавляет прочности стволам (по принципу лейнирования). Кроме того, при этом способе муфта остаётся подкалённой. Помимо функции соединения казённой части стволов, ствольная муфта Иж-58 отвечает за основные ответственные элементы запирания – подствольные крюки и ступенчатый задний выступ. Read More…

Резиновый травматизм (часть 2)

Вооружившись достоверной информацией, постараемся составить список золотых правил по применению резинострельного травматического оружия.

1. Главный враг резинострельной травматики – расстояние.  Даже при солидной начальной скорости и энергии (450 м/с – 70 Дж) падение её на 5-метровой дистанции составит почти 30 Дж. Следовательно, если позволяет ситуация, стрелять нужно с возможно близкой дистанции, и 5 м – абсолютный предел!

2. Следует учитывать, что на пробитие плотной одежды может уйти 20-25 Дж энергии, оставшейся у пули после её торможения в воздухе. Одним словом, при возникновении критической ситуации руководствуйтесь здравым смыслом. Наличие дополнительных тактических препятствий (стекло, папка с бумагами, портфель, и т.п.) вообще сведёт действие резиновой пули к нулю.

Остаётся определить минимальную энергию снаряда, достаточную для выведения противника из строя. Достоверно известно, что попадание в тело шарика с энергией менее 20 Дж, хотя и болезненно и может приводить к пробитию кожи, но всё же не обладает парализующим волю шоковым эффектом. Думается, что порог реальной эффективности лежит определённо выше 35 Дж. На сегодняшний день многие производители заявляют, что их оружие (к примеру, МР-79-9Т) способно развивать энергию в 70 Дж при использовании стандартного 50-джоулевого патрона. Соответственно, их эффективного применения против человека в плотной одежде можно ожидать лишь на дистанциях 3-4 м. При этом с учётом всех потерь телу агрессора будет передано около 35 Дж. Максимальная дистанция эффективной стрельбы по человеку, одетому в майку, составляет порядка 7 м.  Даже при стрельбе из служебного резинострела Vо = 550 м/с на дистанции 10 м, скорость упадёт до 350 м/с, а энергия составит не более 40 Дж, то есть стрельба на дистанции более 10 метров будет малоэффективна.

Теперь переходим к наиболее ответственной части статьи – методикам изучения особенностей воздействия поражающего элемента на ткани. Но прежде напомним читателю о механизме ранящего действия стрелкового боеприпаса. Как уже было сказано, снаряды с удельной кинетической энергией менее 0,5 Дж/мм2 не имеют пробивного действия и оказывают лишь «ушибающее». Превышение этого уровня приводит к образованию проникающих ранений. Значение удельных энергий для короткоствольного оружия составляет ПМ – 4,7 Дж/мм2; 9 Para – 8,7 Дж/мм2; ТТ – 9,3 Дж/мм2; .357 Magnum – 12 Дж/мм2. Если пуля движется со скоростью до 150 м/с, по ходу движения она разрывает и раздвигает ткани, не раздробляя их. Раневой канал после прохождения пули схлопывается, и его диаметр оказывается меньше диаметра пули. При скорости более 200 м/с пуля вырубает ткань перед собой, формируя постоянный раневой канал, близкий диаметру пули. По мере роста скорости, диаметр канала увеличивается, однако не слишком сильно. От глубины раневого канала, естественно, зависит способность снаряда поражать жизненно важные органы. В случае оружия самообороны, где летальные исходы должны быть по возможности исключены, этот момент особенно важен. Вторым фактом ранящего действия является формирование ВПП (временной пульсирующей полости) по ходу движения пули.

Формирование ВПП обычно связано с несколькими моментами. Изменение формы пули (экспансивное действие пули охотничьего оружия), разрушение (фрагментация), а также разворот пули в силу утраты ею стабильности. Все эти явления приводят к резкому возрастанию сопротивления движению пули и формированию очагов обширного поражения тканей. На скоростях свыше 900 м/с само попадание пули рождает ударные волны высоких параметров, приводящие к образованию обширных ВПП. Read More…

Проблемы качества. Возвращаясь к теме…

Поговорим о материалах и комплектующих, применяемых в зарубежном оружии.

Стало почти нормой применение на самозарядном и «помповом» гладкоствольном оружии ствольных коробок из сплавов на основе алюминия. Причина – лёгкость обработки, доступность и дешевизна материала. Введя в конструкцию оружия, имеющего неподвижный ствол, сцепление затвора непосредственно со стволом, казалось бы можно и «разгрузить» почти «ненужную» теперь затворную коробку. Ну и разгрузили, сделав её «лёгкой». Но не все конструкторы учли ударные нагрузки, возникающие при откате затвора и его ударе о заднюю часть затворной коробки у гладкоствольных «самозарядок». Мне известно о двух десятках вдребезги разбитых амортизаторов отката затвора у Beretta AL-391 Urika и о почти стольких же у Browning Gold, Hunter, Fusion. В половине этих случаев имелись серьёзные наклёпы и даже сколы металла на внутренней поверхности затворной коробки.

Стальные коробки на гладкоствольном самозарядном и «помповом» оружии ныне, похоже, только у Remington. Стальная ствольная коробка и у самозарядного ружья Cosmi – но это «птица очень высокого полёта».

Стальные ствольные коробки на самозарядном нарезном оружии встречаются теперь только на некоторых исполнениях Browning BAR II, у Benelli Argo и, пожалуй, всё. Почти у всех остальных моделей такого оружия ствольные коробки скомбинированы из стальных и «легкосплавных»  деталей.

А теперь о разнице между стальной и легкосплавной ствольными коробками,  даже в том случае, когда затвор сцепляется непосредственно со стволом.

Лично видел и осматривал три экземпляра Remington 870 с разрывами патрона на лотке подавателя непосредственно в ствольной коробке. Итог: УСМ разрушен неисправимо; из магазинной трубы «выплюнуло» всё содержимое вперёд, как из ствола (сорвав с резьбы при этом крышку магазина). НО: затвор цел, ствол цел, ствольная коробка только слегка раздута и подлежит восстановлению.

Два экземпляра Browning Gold с аналогичными проблемами. УСМ разрушены непоправимо, стальные магазинные трубки целы (теперь они тоже легкосплавные), затворы и стволы целы. Ствольные коробки выдержали, но были раздуты с сильными деформациями и не подлежали восстановлению.

Не менее шести экземпляров дешёвых «помповых» ружей 12-го калибра фирм Germanica и S.Р.A.S.S. c поперечными трещинами ствольных коробок, соединяющими «выводное» и «загрузочное» окна, причём у половины из ружей трещины наблюдались и на левых щёках ствольных коробок. Все остальные детали, узлы и сборки оружия были вполне в сносном состоянии; пострадали только ствольные коробки.

Есть ещё одна «сложность» с легкосплавными ствольными коробками. Инженеры-технологи, видно, посчитали возможным пренебречь фактом, что коэффициент трения «сталь по стали» меньше, чем «сталь по алюминию». Следовательно, для оружия со стальным скользящим затвором и легкосплавной коробкой смазка ещё более важна, чем для оружия со стальной коробкой. При попадании пыли (а пыль – абразив) в ствольную коробку на хотя бы слегка смазанные поверхности, в том числе затвор, получается, что последний ведёт себя в ствольной коробке как стальной притир, смазанный абразивный пастой. Отсюда быстрое изменение шероховатости поверхностей внутри ствольной коробки из «лёгкого» сплава, изменение размеров, ускоренный износ и т.д. В стальных ствольных коробках эти процессы протекают существенно медленнее…

Единственно, где «держатся» стальные ствольные коробки, – это магазинные винтовки и карабины с продольно-скользящим затвором. Надо сказать, и здесь появились «отступники», например, винтовка Bix Andy, имеющая легкосплавную ствольную коробку, но, правда, со стальным вкладышем-втулкой внутри, Chapuis Challenger и другие.

Всё чаще находит своего покупателя т.н. «облегчённое» оружие с откидными стволами: одно-, двух- и даже трёхствольное. Конечно, колодки там усилены, «где надо», стальными вкладышами, но «чего не понимаю – того не одобряю» (что это за оружие, колодку которого можно поцарапать ногтём?).

Трудно, что называется, «с ходу» перечислить наиболее часто встречающиеся модели гладкоствольного «помпового», самозарядного нарезного и гладкоствольного оружия, у которых спусковые механизмы оформлены в один блок и легко вынимаются из ствольной коробки при удалении одной или двух шпилек. Корпуса этих механизмов большей частью выполняются из сплава на основе алюминия. Эти сплавы хорошо держат форму, хотя всё-таки  мягки. Но всё чаще изготовляют корпуса спусковых механизмов, отливая их из пластических масс. Наиболее характерный пример – Beretta AL-391 Urika. То ли размеры подобраны неверно, то ли усадка у пластмассы «не та», то ли при остывании отливку «ведёт» – не знаю, но у большинства экземпляров этой модели спусковые механизмы с трудом покидают при разборке ствольную коробку и с таковым же ставятся на место. Read More…



Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/virtwww/w_master-gun-com_7b1a2872/http/wp-includes/post-template.php:169) in /home/virtwww/w_master-gun-com_7b1a2872/http/wp-content/themes/Master/includes/includes/contactform.gif on line 2136