Вологодские тока

Решение ехать в Вологодскую область было принято давно, но вопрос, куда конкретно, вызывал серьёзные споры. Точных координат охоты не знал никто, и каждый отстаивал варианты, основанные на рассказах друзей. Я предлагал отправиться в гости к Никите Михалкову, по слухам, он разрешает охотиться в своих угодьях, в крайнем случае, пристроиться где-нибудь на границе. Другие отстаивали саму Вологду – приехать в город и разузнать обстановку с гусями на месте. Остановились на Череповце, в районе которого один из охотников был проездом прошлой весной и видел несметные стаи гусей. Поскольку всё было готово, тут же и тронулись в путь, чтобы успеть к открытию. Выезжаем поздним вечером и уже в 7 утра с нетерпением смотрим на замок, висящий на двери «Череповецкого охотничьего общества», где рассчитываем выписать путёвки. Однако настроение отнюдь не радужное. Дело в том, что в районе, где останавливается на отдых пролётный гусь, он практически всегда виден в воздухе даже днём. Мы же ранним утром не встретили ни одной стаи, и это настораживает. Наконец замечаем мужчину, выгуливающего русскую гончую – ясно, охотник. То, что он рассказывает, подтверждает худшие предположения – гусь уже ушёл. Решаем попробовать догнать его, углубившись на север ещё километров на двести. В поисках хороших угодий проезжаем все триста, оказываемся в самой настоящей тайге, где и полей-то приличных не найти, и упираемся в реку. Всё, дальше пути нет.
Перед нами неплохой заливчик с почти утонувшими кустами, и, возможно, хоть утка будет. Мы же подготовлены основательно, даже подсадные есть. Главное, место тихое и совершенно безлюдное. Но, как выяснилось, первое впечатление обманчиво. Только начали расставлять палатки, как затарахтел первый мотоцикл, за ним другой и пошло-поехало. Создавалось впечатление, что приглянувшийся нам водоём собрал всё мужское население ближайших деревень. На поверку так и оказалось, но это были не охотники, а, если можно так сказать, рыбаки. Дело в том, что на нерест пошла щука, и мужики ринулись её, как они выразились, «колоть» острогами.
Было понятно, что и уток, нашу последнюю надежду, они распугают. Два охотника из команды сразу же поехали искать гуся дальше, а мы, оставшиеся пятеро, сели на берегу и пригорюнились. Стали возвращаться рыбаки, и самый коммуникабельный из нас пошёл к ним, чтобы купить рыбки и узнать ситуацию. Вот тут-то на нас посыпались сюрпризы и, что самое главное, в большинстве своём приятные.
Сначала выяснилось, что в ближайшей деревне находится собственная охотничья власть в лице егеря и нам необходимо выписать там путёвки. Во-вторых, гусей здесь никогда не было, зато глухариные и тетеревиные тока богатейшие, а желающих отвести нас на них, за весьма умеренную плату, найдётся предостаточно. У каждого местного охотника есть один, а то и несколько собственных, найденных им лично тока (глухариных), куда другим доступ категорически запрещён. Тетеревиные тока общественные, но на них редко ходят из-за малой ценности добычи.
Что интересно, если глухариный ток случайно обнаружит посторонний, то, как заверили наши новые друзья, им ничего не стоит увести его (ток) в другое место. Для этого хозяин приходит утром на токовище с собакой и разгоняет глухарей. Птицы очень боятся собак и меняют дислокацию, а хозяин их снова находит на новом месте.
Выписали путёвки, вечером распределились по проводникам (ими стали отец и три сына), договорились о цене (весьма умеренной, поскольку зарплата местного колхозника составляет при благоприятных обстоятельствах 2000 рублей в месяц) и отправились на подслух.
Каждый выбрал ток по степени доступности. Кто-то предпочёл доехать на джипе, старший проводник повёз на моторке вверх по реке, а я прельстился дальним током на болоте, за пять км, но, по рассказам, исключительно богатым.
Володя, мой ровесник, шёл по-деревенски ходко, а пять вёрст очень плохой дороги оказались, как водится, с гаком, так что приполз я на ток никакой. Но покурили у кострища, силы быстро восстановились, и мы бодренько потопали слушать прилёт глухарей.
Надо сказать, что я был совершенно уверен в успехе, поскольку охотился раньше на токах в Карелии и в Республике Коми. Главное, чтобы глухарь запел, а я уж как-нибудь к нему подскочу. Примерно так я самоуверенно и заявил своему проводнику. Как выяснилось позже, глубоко заблуждался. Во-первых, я не услышал прилёта птиц и посетовал на это Володе. В ответ он удивлённо посмотрел на меня и, ткнув пальцем вперёд, буркнул, что только рядом с нами село четыре, а всего на току поёт более 20 петухов и, кроме него, сюда никто не ходит. Посрамлённый, решил в дальнейшем держать своё мнение при себе.
Ночь, как обычно, провели у костра. Я выпытывал тонкости местной охоты на глухаря. Меня поразил завтрашний расклад. Получалось примерно так: «Сначала быстро возьмём ту пару, что с краю, а потом доберём ближних (надо понимать, тех четырёх, что мы слышали). Как вам программа лишь на утро? Когда же я сказал, что мне нужна всего одна птица, он обиделся и заявил, что за одной нечего было переться в такую даль.
Ночь пролетела незаметно, и вот мы уже стоим, напряжённо вслушиваясь в ночную тишину. Сразу же скажу, что попытки услышать токующего глухаря раньше аборигена обречены на провал. Позже я ходил на разные тока с разными проводниками, и всегда они половину пути вели меня к глухарю под песню, слышимую только ими.
Так и в этот раз, сначала я около ста метров прыгал за проводником и, только услышав песню, пошёл один. Подскочил довольно быстро и остановился в недоумении. Вот три чахлые сосёнки, из которых раздаётся отчётливое щёлканье, а птицы не видно. Под песню смещаюсь в сторону – нет глухаря. Ко мне подходит удивлённый Володя и знаками спрашивает, почему не стреляю. Показываю, что не вижу. Он тычет пальцем в сосёнку, которую я, как мне кажется, проглядел всю. Вот тонкий ствол, а вот шапка из иголок, а глухаря нет. В этот момент шар, который я принял за крону сосны, срывается и улетает. Глухарю, очевидно, надоело смотреть на придурка, стоящего в 20 шагах.
Володя улыбнулся и повёл к другому петуху, поющему в стороне. Я пылал не просто желанием реабилитироваться, а прямо-таки жаждой мести, торопился и, как следовало ожидать, спорол и следующего петуха. Нужно было успокоиться и перекурить. Пока перекуривал, рассвело, и стало понятно, что ловить больше нечего. Ведь болото, где расположен ток, по сути, совсем голое. Одни чахлые сосёнки, маскироваться за которыми при подходе бесполезно. Пришлось отправляться домой.
На базе, конечно, сюрприз – трое охотников (все, кто ходил) с добычей, из них двое впервые на току. Один я пустой, но получивший значительный опыт для завтрашней охоты.
Переплываем реку на лодке и по приличной лесной дороге хорошим шагом бодренько идём к току. На этот раз мой проводник молодой парень Сергей и, что не очень радостно, ещё один приезжий охотник из Вологды. Никогда не знаешь, что ждать от незнакомого напарника, и это гнетёт. К сожалению, я оказался прав.
Утром Сергей выделил вологжанину левую сторону тока, а мы двинулись направо. Ещё в полной темноте у нас запел глухарь. Приноровившись за прошлую охоту скакать по болоту, я довольно быстро подошёл к петуху. Стою, смотрю, жду, когда рассветёт. Торопиться некуда, слушаю песню и жду до верного выстрела. Всё больше и больше сереет, и вот он сидит на макушке сосны во всей красе. Распустил хвост и крутится из стороны в сторону. Под песню поднимаю ружьё, и в этот момент за спиной гремит выстрел. Петух подранком пикирует в болото. Первая мысль, что это мой проводник не выдержал и выстрелил, не понимая, почему я молчу. Вдруг вижу навязанного напарника, бегущего к месту падения глухаря. Вот паразит, мало того, что забрался на нашу половину, но ещё и не мог не видеть меня, стоящего почти под петухом. Жадность. Прицеливаюсь дать ему в глаз, но как-то неудобно, я всё-таки здесь гость. Сергей же молодец, не вступая в пререкания, тащит меня к следующему поющему глухарю, благо их на току много. Но моя охота явно не задалась. На половине пути петух слетел на землю к сопернику, и они затеяли громкую драку с хлопаньем крыльев и треском сучьев. Рассчитываюсь с Сергеем (он-то ни в чём не виноват) и с грустью топаю домой.
Ребята опять с добычей и вечером собираются на тягу, а утром на селезня. Я же упорно буду ходить за глухарём, до результата.
Следующий мой проводник 20-летний Денис, сорванец, уверенный, что на его току я «торкну» не менее пяти глухарей. У Дениса своя система подскока к глухарю, и рекорд – шесть петухов за утро! Разочаровавшись в своих силах, собираюсь полностью довериться его системе.
И вот я снова стою в темноте, пытаясь первым услышать глухаря. «Давай за мной», – шепчет Денис и гигантскими прыжками устремляется вперёд. Кидаюсь за ним, стараясь попадать в его прыжки и не отстать. Начинаю различать песню, но мне не до неё, главное не отстать от Дениса. Мне не 20 лет, но пока держусь. Буквально через полминуты он останавливается и шепчет: «Вали». Поднимаю голову, вижу силуэт глухаря на фоне едва сереющего неба и, не раздумывая, бью. Не обращая внимания на упавшую птицу, Денис дёргает меня за рукав и показывает, что надо бежать к другому глухарю. Вот тут я понял, как он успевает взять несколько штук за утро. Но такая охота не для меня. Оставляю его курить на бревне, а сам с чувством, с толком, с расстановкой подхожу к глухарю и беру его. Всё, мне хватит.
Однако Денис приготовил мне ещё не один сюрприз. Он знает два тетеревиных тока, где поют до нескольких сотен петухов. Конечно, я согласен идти на такие тока хоть на край земли. Договариваемся пойти с вечера, построить «шалашку» и ночевать в лесу. Но погода внесла свои коррективы. Сначала пошёл дождь, потом снег и, главное, задул сильнейший ветер. Идти в такую непогодь смысла не было, и мы решили «сбегать» на ближний ток, где пел десяток тетеревов и был готов хлипкий шалашик.
Однако «сбегать» по-вологодски означает пройти полтора километра по болоту, на которое и смотреть страшно, а не то, что шагать по нему. И ужасно, что идти пришлось ночью, к самому току, поскольку даже скоротать ночь на болоте решительно негде. Вся надежда была на Дениса, который, хотелось бы верить, отлично знает дорогу через трясину.
Около полуночи выходим. Хорошо, что видно воду, блестящую даже в темноте. Вода – это так называемые окна, в которые можно провалиться, а ступать следует на более тёмные гривки. В общем, не только тяжело, но и страшновато. Успокаивает лишь уверенно идущая впереди фигура Дениса. Но вот проводник свернул в сторону, потом в другую и вдруг повернул назад. Всё ясно – заблудились. Приближается время вылета тетеревов, а мы всё никак не можем найти «шалашку». Остаётся одно – спешно строить из подручных средств новую. А подручные средства – только хлипкие, редкие сосёнки да клочки сухой травы. Находим ямку, кое-как прикрываем её сосёнками и забираемся внутрь.
Холодно, сыро, но сидим, ждём прилёта. Наконец раздаётся столь ожидаемое хлопанье крыльев, и несколько тетеревов опускаются… у нас за спиной. Это катастрофа, потому что в нашем шалаше, похожем на забор-рабицу, тихо развернуться для выстрела невозможно. А тетерева тем временем расчуфыкались, забормотали, в общем, начали токовать. Так можно весь ток просидеть спиной к тетеревам, и я начинаю тихонько разворачиваться вместе с ружьём, чтобы хоть как-то выстрелить. Как и следовало ожидать, тетерева увидели движение, снялись и улетели за горизонт. Но неожиданно счастье улыбнулось охотникам. Поскольку уже почти полностью рассвело, Денис увидел шалаш, который мы так долго искали в темноте. Немедленно перебираемся в него, ведь ещё есть шанс, что ток вернётся. Медленно тянется время, и, чтобы скоротать его, осматриваю болото в бинокль. Вдруг замечаю наших петухов, опускающихся в двухстах метрах от шалаша. Тетерева садятся и бегом торопятся к токовищу. Вот остаётся полтораста метров, сто, пятьдесят – всё, дальше не идут, но уже можно стрелять. У меня двустволка, специально взятая на ток, и патроны, снаряжённые 3-м и 5-м номерами дроби – это как раз, что надо. Решаю для верности стрельнуть тройкой (всё-таки далековато). Хочу просунуть стволы в бойницу, но в этот момент на ружьё ложится рука Дениса. Он протягивает патрон с двумя нулями и знаками показывает, чтобы я стрелял им. Черт бы побрал этих доморощенных деревенских профессионалов! Привыкли стрелять во всё подряд шарами и уверены, что так надо. Пытаюсь возражать, но абориген неумолим. Не драться же с ним на глазах у тетеревов. Скрепя сердце перезаряжаю ружьё и, уповая на случайную дробину, стреляю. Как и думал, чуда не произошло. Все петухи, включая того, в которого стрелял, благополучно улетели. «Ружьё – барахло», – констатирует Денис. Ну, конечно, разве французы могут сделать, что-то приличное. Шутки шутками, а неизвестно вернуться ли тетерева после выстрела. Они и не вернулись. Дождь не прекращается, и приходится пустыми тащиться домой. Завтра снова на это проклятущее болото. Так просто я не сдамся.
Вечером появилась возможность сходить на тягу. Место я приглядел давно и вот теперь постою на своей любимой охоте. Погода, правда, совсем никудышная, однако я уже успел убедиться, что вологодская охота разительно отличается от подмосковной, и погодные законы здесь другие. В ветер и дождь глухари и тетерева здесь токуют, значит, можно надеяться, что и вальдшнеп полетит. И он полетел, да ещё как полетел. Несмотря на порывистый ветер, дождь и относительный холод, т.е. при наличии всех отрицательных условий для тяги, вальдшнеп тянул медленно, с хорканьем и низко. Не менее десятка лесных куликов видел я в этот вечер. Правда, шум ветра заглушал голоса токующих птиц, некоторые налёты я зевал, и стрелять от этого было сложнее, но трёх штук всё-таки взял. И что удачно, собрал всех битых. Это несколько улучшило настроение. Представляю, какая тяга здесь в благоприятную погоду.
И снова ночь, дождь с ветром, и я тащусь по болоту на тетеревиный ток. Идти ещё дальше, но на месте неожиданный приятный сюрприз. Тетеревиный шалаш оказался добротной современной палаткой, хорошо замаскированной и с деревянной скамейкой на двоих внутри. Сразу стали не страшны ни дождь, ни ветер, и мы очень комфортно разместились в нём. А тетеревам, такое впечатление, вообще плевать на погоду. Если у нас в Подмосковье в подобное ненастье не вылетит токовать ни один петух, то на Вологодское болото просто вместо сотни голов придёт два десятка самых активных. К нам затемно и прилетело штук пятнадцать. Мне отступать было некуда, токования я уже наслушался, на токовиков налюбовался, поэтому, как только забрезжил рассвет, сразу же взял ближайшего. И, поскольку Денис ещё не расчухался и не полез со своими нулями, взял чисто, пятёркой. Тетерева после выстрела улетели, но был шанс, что вернутся. Надо ждать.
Не прошло и получаса, вижу, бегут и снова пешком, с недальними перелётами. Скоро будут на дистанции выстрела. Один из петухов прилетает и садится на одинокую, корявую берёзку, как раз на выстреле.
Я всегда считал, что такие берёзки около шалаша очень любят прилетающие в разгар тока петухи, и если их нет, то надо срубить в сторонке и воткнуть рядом с шалашом. Однако тут у меня появляются некоторые сомнения. И в прошлый раз первый прилетевший петух сел на берёзку. А не токовик ли это? На всякий случай буду стрелять в другого. Демонстративно, на глазах у Дениса закладываю в нижний ствол «нули» и бью по подбежавшим по земле тетеревам из верхнего, пятёркой. Тетерев бьётся на мху, а довольные охотники пожимают друг другу руки. Причём каждый приписывает успех себе. Главное, оба довольны. Денис выходит из шалаша и отправляется собирать птиц. Вот тут я чувствую, как волосы начинают шевелиться на голове. Дело в том, что ночью, когда идёшь след в след за проводником, болото не кажется таким опасным. Теперь же, посмотрев в бойницу шалаша на Дениса, я впервые увидел, как ходит под ним трясина. Мне стало по-настоящему страшно, потому что под ним прогибался травяной ковёр, площадью несколько десятков метров, а сапоги по колено уходили в него. Захотелось домой, на твёрдую землю.
В лагере нас сразу обступили охотники и, любуясь переливающимися чернотой петухами, стали расспрашивать о токе, шалаше и дороге через болото.
Все быстро засобирались на болото, но охотники предполагают, а Бог располагает.
Погода окончательно испортилась, и мы решаем ехать в Москву, оставив тока, на которых ещё не были, до следующего года. В августе же новые друзья ждут нас на медведя, обещая договориться о лицензии, построить лабазы и разведать выходы на овсы.

Каждому ружью – своё время

Глубоко убеждён, что до приобретения ружья, соответствующего класса, надо, как говорится, дозреть. Поясню свою мысль. Начинал я в ранней молодости с одностволки и, благодаря малой огневой мощи этого ружья, осознал ценность каждого выстрела. Получив некоторый опыт и настрел, перешёл на двустволку и с её помощью овладел техникой дуплетной стрельбы. После того, как от двух выстрелов стали падать парами птицы и оставаться на месте звери (лисы, лоси, кабаны), купил отечественный полуавтомат МЦ-21.
О, эта техника дала мне много! Поскольку автоматика нашего отечественного агрегата работала зачастую только, когда сама хотела, я научился разбирать, чинить и доводить «до ума» любое оружие. Наконец пришло время импортного ружья, и я стал обладателем «Браунинга Авто 5» довоенного образца, купленного в комиссионке. Сказать по правде, этот полуавтомат, при всех его достоинствах, просто кошмар для владельца. Думаю, найдётся мало специалистов, умеющих грамотно и быстро его разобрать и собрать. Дело в том, что после выбивания штифтов механизм ружья просто рассыпается на мельчайшие детали, пружинки, и надо быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить, куда и что потом вставляется. Простая замена лопнувшей боевой пружины или сломавшегося бойка в полевых условиях выливалась в катастрофу. Однако работа автоматики, маневренность, приёмистость и бой с лихвой окупали этот недостаток.
Из данного оружия я научился, используя все наработки предыдущих ружей, поражать три, четыре и даже пять целей одной очередью. Разочарую владельцев семизарядных «Бенелли» и десятизарядных агрегатов «Сайга» (назвать охотничьим оружием гладкоствольную «Сайгу» язык не поворачивается) – это предел. Результативных, сознательных выстрелов по гусям, уткам и другой дичи может быть только пять, да и то при условии, что ружьё находится в руках у сильного стрелка. Даже при очень близком и медленном налёте времени на шестой прицельный выстрел на убойной дистанции не хватает. Сегодня многие охотники, не получившие опыта стрельбы хотя бы из двустволки и сразу приобретшие многозарядки, начинают бесприцельно поливать очередями пролетающую дичь, очевидно рассчитывая на большую плотность огня. Но такая стрельба нерезультативна, и стрелять не научишься никогда. До полуавтомата нужно дозреть.
Сегодня я охочусь с самыми современными полуавтоматами «браунинг» (просто привык к этой фирме), но очень редко стреляю пять, четыре и даже три раза по одному налёту. Нужды нет.
Собственно, речь в этой статье пойдёт о нарезном оружии, а предысторию с дробовыми ружьями рассказал, чтобы было понятно, как я до него дозрел.
Охотясь в Германии с гладкоствольным ружьём, я добыл довольно много трофейных копытных животных (кабан, косуля, олень, муфлон, лань), но могу сказать, что на каждого самца косули, взятого мной, приходилось 5-7 козлов, добытых моим коллегой из «нарезняка». Основная сложность при стрельбе из гладкого ружья состояла в трудности прицела в сумерках. То есть в самое активное время выхода зверя. Поэтому я приобрёл двуствольную вертикалку «Меркель» и установил на ней цейсовскую оптику. Дальность поражения, разумеется, не увеличилась, зато точность прицела стала намного лучше. Это было оружие, до которого я дорос и охота с которым доставила массу удовольствия.
Я помню, как крался к каждому зверю или напускал его на ближний выстрел. Сколько пережил радостных моментов и охотничьего счастья от трудности добычи. Выстрел же из винтовки или карабина был рядовым событием, происходящим практически на каждой охоте с вышки. Так что неизвестно, кто больше потерял и приобрёл.
Тем не менее сегодня, охотясь в России на копытных, приходится использовать каждый шанс, предоставленный на отнюдь не дешёвой охоте. Если зверь не будет взят по причине запредельной для гладкого ружья дистанции, то второго шанса может и не представиться.
Так я дошёл до своего первого нарезного карабина. Им стал «Вепрь Хантер» под патрон .308 Win. или 7,62 х 51. Первое, что меня прельстило, это возможность полуавтоматической серии выстрелов. Ну и калибр достаточно приличный для загонной охоты на кабана и волка.
Однако, как и следовало ожидать, российское охотничье оружие, сделанное на базе боевого, годится только для войны. Стрелять из него на загонной охоте неудобно, опасно для окружающих и, честно говоря, не очень эстетично.
Сейчас разберу все три утверждения. На закрытии сезона охоты на копытных в частном хозяйстве моего приятеля скопилось семь неиспользованных лицензий на кабана. И надо же такому случиться, что именно на меня и мой «Вепрь» выкатил табун в два десятка голов. Появился уникальный шанс проверить оружие и себя. Но некоторые сложности препятствовали идеальным условиям для стрельбы. Во-первых, начало темнеть, в сумерках плохо были видны целик и мушка. Если на фоне снега можно было их совместить, то на чёрном корпусе кабана они совершенно сливались. В этой ситуации при стрельбе через планку гладкого ружья или охотничьего штуцера (тройника) вообще проблем бы не возникло. Второе – очень ограниченный сектор обстрела. Кабаны перескакивали лесную дорогу буквально в два прыжка. Хорошо подогнанное ружьё с планкой решило бы и эту проблему. Охотник мог стрелять навскидку и с короткой поводкой, не думая, что нужно контролировать линию прицеливания. Но кто встречал прикладистый военизированный карабин? Это нонсенс.
Стрельба шла на дистанции от 30 до 40 метров, и в результате большая половина выстрелов угодила мимо. Только три кабана остались на месте (один поймал две пули). Кто-то скажет, что это неплохо, но с моей специальной подготовкой и практикой – провал. Вывод напрашивался сам собой – нужно менять оружие или ставить прицельное приспособление. Вариантов было несколько: поставить импортный коллиматорный прицел типа MAKlick; прицел-«загонник» без увеличения с красной точкой, используемый европейцами на загонных охотах; поменять ружьё. Ставить отечественную военную четырёхкратную оптику (новосибирскую или белорусскую) категорически нельзя, поскольку быстро прицелиться через неё в бегущего зверя невозможно.
Далее. Охотнику, стреляющему из полуавтоматического карабина на загонной охоте по нескольким целям или после промаха, очень трудно остановиться. И, скорее, не прекратить стрельбу, а затормозить поводку. В результате огонь может пойти по запрещённым секторам обстрела (вдоль линии, машинам, загонщикам), и кто-то пострадает. Даже мне с моим опытом многолетней спортивной и охотничьей стрельбы и техникой безопасности, вбитой с детства, трудно было не потерять ориентировку и вовремя прекратить стрельбу. Да плюс азарт и желание во что бы то ни стало добыть трофей. Нет, стрельба из автоматического карабина очень опасна. Это относится не только к «Вепрю», но и к «Сайге», СКС-ам и другим многозарядкам. До этого ружья обязательно нужно дозреть.
На одной из охот меня поставили в поле прикрывать фланг, выделив сектор обстрела примерно в километр и разрешив стрелять по лосю с любой (разумной) дистанции. Бык вышел в 250 метрах, что для моего калибра было приемлемо. Но когда я прицелился в него через целик, то не увидел корпуса зверя. Его практически полностью закрывала квадратная мушка. О какой эстетике выстрела можно говорить? Да и что это за охотник, держащий в руках ружьё с дизайном автомата Калашникова. Он эффектно смотрится только в современных художественных фильмах об охоте. Революционная ситуация просто назрела.
В этот момент произошло событие, заставившее склониться к последнему варианту. Я получил приглашение в Вологодскую область идти на медведя. Предстояла охота на овсах. Требовалось мощное ружьё с хорошей оптикой и желательно ночной, поскольку, как говорили, действительно трофейные звери выходят практически в полной темноте.
Тем не менее решил, что до ночного прицела я ещё не созрел и попробую добыть медведя с обычным, дневным. А уж если не получится, буду копить деньги на «ночник».
Ночная оптика хоть и разрешена сегодня, но, на мой взгляд, добыть трофей без неё более почётно и достойно для истинного охотника.
Посоветовавшись с друзьями (серьёзными профессионалами) и, главное, взвесив свои финансовые возможности, решил приобрести чешский карабин – болтовик ЧЗ («Чешска Зброевка») калибром 9,3 х 62.
Калибр меня устраивал, поскольку, кроме медведя, годился и на кабана с лосём, а большинство специалистов нахваливали его как лучший карабин по этой цене. Кроме того, его наряду с «маузером» часто используют даже профессиональные африканские охотники для охоты на антилоп и хищников. Рекомендации серьёзные, и вот я в охотничьем магазине. Однако, взяв «чеха» в руки, почувствовал, будто попал в «Совковый» магазин. Затвор ходил со скрипом, за что-то цепляясь, а при перекосе просто не закрывался. Обработка дерева угловатая, и лежал карабин в руках как-то некомфортно. Такое впечатление, что делали его в советской Чехословакии. В общем, это было не то, что я ожидал, даже на первый взгляд. Тогда продавец и предложил посмотреть финскую «Тикку», которая всего на несколько тысяч дороже. Этот карабин больше походил на качественное оружие, по крайней мере, внешне.
Тут же прикупил недорогой вариант американской оптики Leupold с переменной кратностью от 3 до 9 (продавец, узнав меня, вынес откуда-то из подсобки) и кронштейн.
Предстояло испытать карабин, как говорится, в поле. Первый выстрел сделал в овраге, переполошив всех соседей, несмотря на то, что давно приучил их к стрельбе из гладкоствольного ружья 12-го калибра. Было впечатление, что грохнула осадная пушка. Отдача буквально отшвырнула, а на плече появился синяк. Ну, такими штучками меня не запугать. Я учёл, что стрелял летом, в одной рубашке и по мишени. При стрельбе по зверю охотник отдачи не замечает совсем, а уж в плотной одежде и на холоде тем более.
Мастер установил оптику, и я поехал с друзьями пристрелять то, что получилось. После некоторой доводки карабин уверенно стал бить стендовые тарелочки, поставленные на 140 метров. Посчитав, что этого довольно, пристрелку закончили (станок всё равно отсутствовал, большей точности добиться было трудно). Пора было отправляться на медвежью охоту.
Однако первый выстрел пришёлся не по медведю, а по кабану, правда, довольно хорошему секачу. Просидев несколько часов на лабазе и не дождавшись медведя, уныло побрёл вдоль овсов к машине. Светила почти полная луна, и в её свете я заметил на зерне чёрное пятно. В оптику отчетливо было видно, что это кабан. Лицензия у нас имелась, и я решил брать его. Дистанция была примерно та, на которую пристреливал карабин и, хотя можно было подойти ближе (случалось, я подходил к кабанам на выстрел из гладкого ружья), но испытывать ружьё, так испытывать. Так как стрелять пришлось без упора, стал подводить перекрестье прицела снизу и неожиданно сорвал спуск. Выстрел пришёлся значительно ниже точки, в которую предполагал стрелять. Кабан убежал. Вызвав подмогу, пошёл смотреть место стрела. Кабана нашли при помощи собаки в 100 метрах и осмотрели. Выстрел получился безобразным, пуля вошла в самый низ брюха, лишь слегка задев печень. Но зверь далеко не ушёл. Думаю, меньший калибр не остановил бы его. Вот это меня очень порадовало, тем более что стрелял 15-граммовой пулей Norma, а в запасе имелись пули Sako весом 18,5 г. Значит, с медведем разговор будет коротким. Отдача же, как я и предполагал, совершенно не ощущалась.
Однако с медведем в этом сезоне не получилось – достойный экземпляр просто не вышел, зато я знал, что обладаю серьёзным оружием.
А встречи с кабанами продолжались. Кончилась охота на потравах и началась загонная. Открылась на копытных в Ярославской области. Ноябрь, чёрная тропа. Стою посреди поля, поросшего бурьяном, снова прикрывая фланг. Хороший секачишка из-под лайки на приличном галопе выходит метрах в двухстах из леса. Делать нечего, надо стрелять, иначе уйдёт. На такую дистанцию по бегущему зверю раньше стрелять не приходилось, поэтому понятия не имею, какое упреждение брать. Бью перед носом – кабан прибавляет скорости. Беру метр – никакой реакции. Выношу вперёд на корпус и явственно слышу шлепок пули по мясу. Кабан садится на зад и, проехав на нём несколько метров, падает. Пуля попала в заднюю часть туши, разбив крестец. Рана, конечно, остановила зверя, но само попадание далеко от идеала. Тем не менее мощность пули подтверждена. В следующий раз надо будет лишь скорректировать вынос.
Последняя охота на кабана в этом сезоне состоялась уже в январе по снегу с вышки. Игнорируя подкормочную площадку, я расположился на поле, которое кабаны посещали, чтобы ловить мышей, зимующих в валках соломы. Вышка на поле стояла только смотровая, и стрелять опять пришлось без упора. Но когда стадо вышло на кормёжку, я, чтобы исключить подранка, положил кабана со ста метров выстрелом в шею. Пуля разворотила позвонок, и зверь даже не дёрнулся.
Кстати, ночной прицел мне ни разу бы не понадобился. Даже выходы медведя на Вологодчине происходили ещё засветло. Просто мы с проводником не угадывали поля, куда выходил трофейный зверь (или просто не везло). Могу заверить, что по снегу можно стрелять кабана и без «ночника» в любое время суток, а уж при луне тем более (примерно 10 дней в месяц). К слову, местные охотники-вологдчане используют для охоты на медведя исключительно гладкое ружьё. Но они не ограничены во времени и могут дождаться зверя на самый ближний выстрел. Нам же приходится использовать любую возможность, и поэтому ружьё должно быть дальнобойным.
В то же время мой товарищ, купивший для своей первой охоты на кабана самый современный Heim с мощнейшей оптикой, без всякого труда взял с вышки на 30 шагах кабанчика. Настолько без труда, что эта охота показалась ему малоинтересной, и на повторное приглашение он не отозвался. Напротив, другой участник охоты, добывший кабанчика пулей из гладкоствольного ружья с открытым прицелом, был столь счастлив, что до сих пор надоедает всем рассказами о своих переживаниях и ждёт следующего выезда. И всё потому, что было сложно, и, значит, интересно, тем ценнее и памятнее стала добыча.
А количеством и качеством трофеев, добытых с использованием самых современных, не оставляющих никаких шансов зверю приспособлений (порой запрещённых), хвастаются в основном трепачи из охотничьих клубов. Ну, это их дело, я же считаю, что до каждого ружья и его оснащения охотник должен именно дозреть!
Остался открытым вопрос об оружии для загонной охоты. Болтовик для загона (мне лично) не подходит, поскольку одного выстрела по бегущему зверю маловато. Нужен хотя бы ещё один, на случай промаха. Кроме того, возможна стрельба по нескольким зверям (коммерческая охота или несколько спортивных лицензий). Остаётся оснастить прицельным приспособлением, скорее всего «загонником», «Вепрь». Этот вопрос я и собираюсь решить в ближайшее время.
Завершить статью хочу фразой из известного кинобоевика: «Никто не учится стрелять из «магнума» 45-го калибра». От себя добавлю: «До него нужно дозреть».

Имя России!

Недавно мы всенародно, открыто и прилюдно выбрали Имя России. Имя это звучит гордо – Святой Князь Александр Невский!

Почему из многих славных российских имён наших великих соотечественников мы выбрали именно Александра? Отчего события почти тысячелетней давности продолжают казаться нам столь значимыми, что мы отдаём свой голос именно этому герою? Вопросов много, а ответ один: «Мы уверенны в этом человеке!»
Мы знаем, что он сумел защитить нашу родную землю от многочисленных врагов, благодаря своей мудрости и твёрдой воле преодолеть лихое, страшное время и на века сохранить Русь. За всю жизнь этот Великий воин не проиграл ни одного сражения! Сумел разбить и отогнать от наших границ свирепых тевтонских рыцарей и литовских всадников! Отверг наглые притязания Римского Папы, который мечтал прибрать к рукам богатые русские города, силой обратить русский народ в латинскую веру и объявить еретиками всех, исповедовавших святое отеческое Православие. Александр Невский на долгое время примирил нас с непобедимой в ту пору страшной Золотой ордой и спас русскую землю от полного истребления бесчисленными монголо-татарскими полчищами.
Князь Александр был рождён воином и, подобно всем древнерусским князьям, не желал и не помышлял о другой доле. Занятие ратным трудом было для него тем же, что и пахота для крестьянина или горн для ремесленника. Только ковал он не раскалённое железо, а победу и вечную воинскую славу.
В 1225 году князь Ярослав Всеволодович «учинил сыну княжеский постриг» – обряд посвящения в воины. Маленькому Александру было в то время всего четыре (4!) года. Давайте представим на минуту этого крохотного мальчугана в кольчуге, боевом шлеме, на богатырском коне, которого ведёт под уздцы отец, князь Ярослав. Рядом стоят закованные в сталь ратники, смотрят зоркими глазами, не испугается ли мальчишка? Но Александр не боится, прямо и весело глядит в глаза дружине, теребит крохотными цепкими пальчиками рукоять огромного дедовского меча и щербатый, весь в зазубринах, край древнего (по семейному преданию ещё самого Рюрика!) щита. В те давние времена мальчишки взрослели быстро. Жизнь понимали как служение чему-то большему, нежели собственная драгоценная неординарная личность. Почитали родителей, наставников, но ещё больше «преданья старины глубокой, дела давно минувших дней». Отголоски грозных языческих богов, славные былины и сказания о героических подвигах и дальних походах на врагов были особо любимы в народе. Древние, как тысячелетние дубы, воинские нравы, обряды и обычаи свято чтили и передавали из поколения в поколение. Князья в те стародавние времена были прежде всего предводителями воинских дружин. От их личного мужества, умения и стойкости в бою почти всегда зависел исход сражения. Князь был видимым знаменем полка, любимым вожаком, примером для подражания, колоссальной личностью, о которой ещё при жизни складывались песни, а враги пугали его грозным именем непослушных жён и детей.
В 1234 году состоялся первый воинский поход четырнадцатилетнего князя Александра на ливонских немцев и эстов. Он шёл ещё под отцовским стягом, но зато имел полное право самостоятельно принимать решения и посылать дружину в бой. Его окружали плотным стальным кольцом и надёжно охраняли особо опытные, бывалые, поседевшие в сражениях воины. Зоркие молодые ратники-гридни закрывали юного князя широкими щитами от стрел и острых арбалетных болтов (вовремя замечая стремительный полёт и ловко улавливая их щитом). Особо дерзкие и острые на язык забияки-застрельщики выдвигались вперёд и дразнили врага, вызывая на смертный бой, грозя кулаком и нестерпимо насмехаясь. Пешие дружинники зло грызли края деревянных щитов, всадники дёргали поводья и били шпорами бока коней, яря их перед битвой. Тактика боя была простая, но очень действенная – выманить врага, быстро отступить и неожиданно ударить сильными засадными полками с «крыльев» флангов. Смять, опрокинуть и на плечах противника ворваться в его город, лагерь, стан, обоз. Гнать, рубить, вязать, арканить, брать в полон – одним словом, тактика русичей была известна ещё со времён былинных сражений с печенегами и славных походов на Царьград в Византию.
Юный князь сполна получил первый боевой опыт и впервые в жизни увидел убегающего врага. Надо полагать, это зрелище вселило в него уверенность в собственных силах.
С 1236 года (после отъезда отца, князя Ярослава, в Киев) молодой Александр стал самостоятельно княжить и охранять Новгородскую землю от шведов, ливонцев и Литвы – традиционных врагов Господина Великого Новгорода.
Спокойной жизни ему никто не обещал. Уже через год (1237 г.) разрозненные до этого силы ливонцев – могучего тевтонского ордена и рыцарей-меченосцев – объединились против русских, а с востока пришли бесчисленные орды монголо-татар. Разорив северо-восточную Русь, ордынцы вторглись в пределы Новгородской земли. Монголы взяли Торжок, однако Бог спас Новгород, татары неожиданно свернули на юг.
В 1239 году Александр женился на половецкой княжне Александре, дочери князя Брячислава Полоцкого, и приступил к строительству крепостей на реке Шелони. Необходимо было срочно укреплять западные границы.
В 1240 году немцы подступили к Пскову, а шведы двинулись на Новгород под предводительством королевского зятя ярла Биргера. Русские летописи сообщают, что Биргер прислал Александру надменный вызов: «Если можешь, сопротивляйся! Знай, я уже здесь и пленю землю твою!»
С небольшой, но хорошо вооружённой дружиной, Александр выследил войско Биргера, ночью 15 июля 1240 года скрытно подошёл к самому лагерю и врасплох, как на стадо кабанов, напал на шведов. Сражаясь в первых рядах, князь Александр «неверному кралю их Биргеру возложил острием меча печать на челе». Крепко, видать, возложил! Победа при впадении реки Ижоры в Неву была полной и надолго отучила шведов ходить на Русь.
Тем не менее донельзя свободолюбивые и гордые своей рыночной демократией новгородцы испугались и изгнали слишком ретивого князя Александра Невского. Он удалился в свою родовую вотчину, город Переславль-Залесский.
Издавна известно: «Нет пророка в своём отечестве!» Зачем богатой толпе ушлых и тороватых горожан гордый, властный и непобедимый князь? «С набитым амбаром и каменным лабазом можно и без князя прожить. Сам себе Голова! Как хочу, так и верчу!» – примерно так или немного иначе думал каждый хозяин, глядя, как выезжает за городские стены Александр.
Однако «свято место пусто не бывает». Ливонские немцы долго не думали, а осадили Псков и вскоре взяли его, не без предательства среди осаждённых горожан. Затем ливонцы обложили данью новгородские земли, построили каменную крепость в Копорье, взяли город Тесов и стали грабить и жечь села и торговые обозы в тридцати верстах от Новгорода.
Тут уж вольным новгородцам стало не до жира. «Быть бы живу!» – ёжился каждый, вспоминая рассказы уцелевших псковитян о том, что творили рыцари на площадях города.
Послали за князем. Александр Невский не стал поминать прежние обиды. Он слишком хорошо знал, какая страшная опасность угрожает русским землям. Два кровожадных зверя набросилось на Русь: один с востока, другой с запада. Надо было срочно отогнать хоть одного.
В 1241 году князь Александр вместе с братом Андреем выехал в Новгород, первым делом очистил его область от многочисленных шаек и двинулся на помощь Пскову. Освободив город, Александр немедля отправился в Чудскую область, во владения ордена меченосцев. 5 апреля 1242 года произошла знаменитая битва на Чудском озере. Сражение это известно больше как Ледовое побоище. Проведя тщательную разведку, князь Александр решил заманить тяжеловооружённых рыцарей на рыхлый весенний лёд. Перед битвой он приказал дружине снять железные доспехи. Применили военную хитрость: завязав сражение, русские, как бы испугавшись, отступили на лёд. Рыцари бросились следом, стали оступаться в трещинах и проваливаться в полыньи. Победа была полной, русские семь вёрст гнали немцев по льду озера. По данным ливонской исторической хроники, потери ордена составляли 20 убитых и 6 пленных рыцарей, что вполне согласуется с Новгородской летописью, которая повествует, что ливонский орден потерял 400-500 немцев убитыми и 50 пленными. Учитывая, что на каждого полноправного, великолепно вооружённого конного рыцаря обычно приходилось по 20-30 кнехтов и оруженосцев, потери ливонцев не кажутся преувеличенными.
С западным зверем было покончено. Немцы по мирному договору отказались от всех своих недавних завоеваний и даже уступили Александру часть своей территории. Литовские рыцари тоже сидели смирно, как мыши, и не высовывались за пределы своих замков. Славной чередой побед князь Александр установил прочный мир в границах северной Руси.
Казалось, пришло время передохнуть, зажить мирно и счастливо, окунуться в тёплые лучи славы, заняться детьми (а их было уже четверо!), хозяйством, весёлыми пирами да благородными охотничьими потехами… но нет! За порогом дома стоял второй, ещё более яростный и кровожадный зверь, победить которого было невозможно. Да, Александр Невский мог выступить против Золотой орды, мог даже одержать верх в одной из яростных схваток, но сломить мощь этой чудовищной военной машины, созданной самим Чингисханом, было невозможно. В мире не было силы, способной противостоять монголам. Сражаться с ними означало одно – геройски погибнуть и заодно подставить под жертвенный нож всё мирное население северной Руси. Александр слишком хорошо знал, во что превратились десятки цветущих русских городов после нашествия Батыя с его неумолимыми темниками. Пала Рязань, в пепел превратился стольный град Киев. Татаро-монгольская сабля выкосила сотни лучших русских витязей, прямых потомков князей Рюрика, Трувора и Синеуса, вещего Олега, Игоря и легендарного Святослава. Потери были столь огромны, что не поддавались исчислению.
Восточный зверь стоял у порога и узким недобрым глазом смотрел на золотые маковки Новгорода. Всего один прыжок – и Великий город навсегда исчезнет под развалинами. Времени на долгие раздумья не оставалось. Александр впервые в жизни принял не военное, а сугубо политическое решение.
После смерти отца в 1247 году князь Александр Невский добровольно поехал в Золотую Орду к хану Батыю и получил ярлык на право княжения и уплату орде дани. В обмен монголы обещали не разорять северную Русь. Именно с той поры история Золотой Орды стала частью истории России.
Нам не хватит и десятка страниц, чтобы описать всё, что творилось в душе этого древнерусского князя. Ясно одно: Александр сделал осознанный выбор, сумел преодолеть собственную гордость и путём личного унижения перед явным врагом ни на год или два, а на целые столетия отдалил от Руси страшную беду. Это был Великий нравственный подвиг, благодаря которому мы сегодня свободно и без принуждения выбрали героическое Имя России, и звучит оно особенно гордо – Святой князь Александр Невский!

Оружейные мастера и фирмы России XVII – начала XX вв.

(словарь-справочник мастеров огнестрельного оружия, мастерских, фабрик, заводов, конструкторов, владельцев оружейных заведений, мануфактур, фирм и магазинов)

БУНИН ТИМОФЕЙ, самопальный мастер (упоминается в 1687-88 гг.), г.Москва. Помещён в указателе Железнова.
БУРДЫКИН МИХАИЛ, мастер ложевого цеха Тульского оружейного завода. В 1815 г. был направлен с делегацией тульских оружейников в г.С.-Петербург для поднесения Александру I изделий своей работы. В Эрмитаже имеются двуствольное кремнёвое ружьё и пара кремнёвых пистолетов его работы 1820-25 гг. В ГИМе пара нарезных пистолетов с кремнёвыми замками, на которых выгравировано «М.Бурдыкинъ», 1810-1820-е гг.
БУРУКСУЗОВ, оружейник из Петербургского арсенала. В 1840-х гг. в числе опытных мастеров был направлен на Сестрорецкий оружейный завод для обучения и помощи сестрорецким оружейникам.
БУТЕНАНТ, выходец из г.Гамбурга (уп. в 1674 г.). Согласно указателю Железнова «устроил первые Олонецкие заводы».
БУТКОВСКИЙ, владелец оружейного магазина и мастерской по ремонту ружей в г.Саратове. Упомянут в «Охотничьем календаре» за 1885 г.
БУТУРЛИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1872-1938 гг.), конструктор, оружиевед, учёный, литератор. Родился в Швейцарии в семье врача. Юношеские годы провёл в Корсунском уезде Симбирской губернии. Окончил Симбирскую классическую гимназию, императорское училище правоведения и историко-археологический факультет С.-Петербургского университета. Автор проекта и выпуска в 1900 г. первого в мире штуцера 24-го калибра с нарезкой «парадокс», что было новым в оружейной технике. Штуцер был выпущен в мастерской Ф.Мацки (см.), в настоящее время хранится в Удмуртском республиканском музее, г.Ижевск. Вместе с Ивашенцовым (см.) занимался разработкой и выпуском охотничьих ружей на Тульском оружейном заводе в 1900-х гг. Один из основателей отечественной школы охотоведения, внёс большой вклад в систематизацию национального охотничьего промысла, один из организаторов Всероссийского союза охотников. Как научный исследователь наиболее известен в орнитологии, его работы о птицах принесли ему всемирное признание. Имеет около тысячи публикаций в русских и иностранных научных и охотничьих изданиях. Автор книг: «Охотничье пульное ружьё» (1902), «Настольная книга охотника» (1925), «Стрельба пулей. Охотничье пульное оружие» (1912-13), «Дробовое ружьё и стрельба из него» (1929), «Полный определитель птиц СССР» (в соавторстве).
БЫКОВ А., первая половина XIX в. В собрании ГИМ – охотничий кремнёвый штуцер с подписью на замке «А.Быковъ».
БЫХОВЕЦ ВАСИЛИЙ, ствольный мастер (уп. в 1663-88 гг.), г.Москва. Согласно указателю Железнова «в 1663 г. сделал пищаль винтованную о 12 винтах; поляк».

ВАГИН ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ, мещанин, Демидовская ул., г.Тула. В 1896 г. числился изготавливающим охотничьи ружья. В прейскуранте 1898-99 гг. предлагались ружья его работы, переделанные из винтовок «Бердан-2», ценой в 14 рублей.
ВАГНЕР, изготовлял в 1836 г. флотские капсюльные мушкетоны и пистолеты для Черноморского флота. г.С.-Петербург.
ВАГНЕР КАРЛ ХРИСТИАН (WAGNER CARL CHRISTIAN), оружейный мастер (уп. в 1754-64 гг.), г.Варшава. Родом из Дрездена. Обучался у мастера Филиппа Мюллера в г.Дрездене. Работал в 1754-64 гг. придворным оружейником в г.Варшаве, а затем возвратился в г.Дрезден.
ВАДТ Й.А. (WADT J.A.), оружейный мастер (ок. 1760 г.), г.Митау (ныне Елгва).
ВАИДАТСКИЙ ДЕМИД, замочный мастер (уп. в 1660 г.), г.Москва. Согласно указателю Железнова «в 1663 сделал замки шкоцкие; иноземец».
ВАРШАВСКАЯ ОХОТНИЧЬЯ КОМПАНИЯ, бывшая фабрика В.Рончевского (см.), уп. в 1909 г., Королевская ул., д.17, г.Варшава. Оружейная мастерская с 1885 г., основной капитал в 1909 г. 150 тысяч рублей.
ВАСИЛЬЕВ И.С., владелец кустарной оружейной мастерской, г.Ижевск. Продавал свои ружья в конце XIX- начале XX вв. на ярмарках Урала и Поволжья.
ВАСИЛЬЕВ ЛУКАШКА, станочник (уп. в 1689 г.), г.Москва. Упомянут в указателе Железнова.
ВАСИЛЬЕВ ПЁТР, оружейник, Екатерингофский проспект, д.43, г.С.-Петербург. В 1893 г. указан как занимающийся оружейным ремеслом.
ВАСИЛЬЕВСКИЙ ПЁТР СТАНИСЛАВОВИЧ, оружейный мастер, Садовая ул., д.69 (1896 г.), наб. р. Фонтанки, д.92 (1901 г.), г.С.-Петербург. В 1896, 1901 гг. упомянут в числе оружейных мастеров.
ВАСИЛЬЕВ САВКА, станочник (уп. в 1689 г.), г.Москва. Помещён в указателе Железнова.
ВАСИЛЬЕВ ЯКОВ, самопальный мастер (уп. в 1656 г.), г.Москва. Помещён в указателе Железнова.
ВАСЬКА, оброчный кузнец-самопальник середины XVII в. Упомянут в описи монастыря Троице-Сергиевой лавры 1641 г. Имел наковальню, молот, пару клещей.
ВЕЛЬТИЩЕВ, полковник, председатель Приёмной комиссии Сестрорецкого оружейного завода. В 1866 г. предложил бумажный патрон к игольчатой винтовке Карле. Патрон имел пулю типа французского изобретателя Минье весом 34,64 г и особый капсюль. Его пороховой заряд давал возможность пуле достичь начальной скорости 305 м/с. Патрон был весьма совершенным, но очень сложным в изготовлении.
ВЕНИГ ЭДУАРД (ГУСТАВ-ЭДУАРД, ЭДУАРД БОГДАНОВИЧ), владелец оружейной мастерской и торгового заведения «Центральное депо оружия» с 1862 г., Большая Морская ул., д.29 (1881 г.); Невский проспект, д.64 (1886 г.); там же и Б.Конюшенная ул., д.29 (1892 г.); Моховая ул., д.14 и Б.Конюшенная ул., д.29 (1893 г.); только Б.Конюшенная ул., д.29 (с 1896 г.), г.С.-Петербург. В основном занимался торговлей оружием и охотничьими принадлежностями; заказывал для своего магазина оружие за границей и продавал под своим именем. В объявлении 1881 г. заявил, что является единственным представителем И.Новотни в г.Праге. В объявлении 1914 г. назван единственным представителем для всей России оружейного завода «Нимрод» в г.Зуле. В ГИМе хранятся 6-зарядное ружьё-револьвер с приставным прикладом, на стволе «Wenig a Petersbourg» и клеймо Августина Франкотта; двуствольный штуцер центрального боя с надписью на стволах на французском языке «Сделано для Эдуарда Венига в Петербурге» и с подписью мастера «Ferd.Reuss» на замочных досках, который работал в г.Мелис в Тюрингии (Саксония).

Феноменальный «Аншутц»

«Наша жизнь – спорт», – считает Йохан Аншутц, 44-летний руководитель концерна «Аншутц», говоря о сегодняшней стратегии своего предприятия. В отличие от многих других крупных оружейных фирм, «Аншутц» сосредоточил усилия на разработке и производстве только спортивного оружия. Такая философия принесла феноменальный успех ульмской фирме: 80% стрелков высшего уровня используют пневматические и малокалиберные винтовки «Аншутц». Ещё ощутимее достижения фирмы в биатлоне – более 95% «стреляющих лыжников» применяют оружие этой марки.

Рождение и расцвет

Появление на свет фирмы «Аншутц» было традиционным для всех оружейных предприятий Тюрингии середины XIX столетия. В 1856 году Юлиус Готфрид Аншутц, сын оружейного мастера Йохана Хайнриха Готлиба Аншутца из посёлка Меллис, основал на базе отцовской мастерской семейное предприятие J.G. Anschütz. Он и его супруга Луиза стали первыми собственниками новой фирмы с начальным капиталом в 1000 талеров. Её продукцией стал обычный ассортимент небольших оружейных предприятий того времени – охотничьи ружья, пистолеты Флобера, карманные пистолеты, «тешинги» (оружие малого калибра, в котором пуля выбрасывается из ствола только за счёт воспламенения капсюля) и дульнозарядные пистолеты Ланкастера. «Аншутц» на первых порах занимался и ремонтом оружия. Через десять лет семейная фирма обзавелась собственным фабричным зданием, а её персонал вырос до 76 человек. Двухэтажный производственный корпус имел также двухэтажную пристройку, которая служила домом для семейства Аншутц. Так жизнь семьи в прямом смысле этого слова была неразлучно связана с фабрикой.
В 1901 году, после смерти основателя фирмы Юлиуса Готфрида Аншутца, семейное предприятие возглавили его сыновья Отто и Фриц. C этого момента изменилась и торговая марка фирмы – она стала называться JGA Germania Waffenwerk Mehlis (оружейная фабрика «Германия» Юлиуса Готфрида Аншутца из Меллис) и на фирменной эмблеме появилось изображение женской фигуры, олицетворяющей Германию. Новая эмблема символизировала единство и свободу Германии, c которыми братья Аншутц, как и большинство немецких предпринимателей того времени, связывали свои надежды на индустриализацию страны и развитие частного бизнеса.
Изменения произошли не только в руководстве фирмы и её названии, обновилась и производственная программа – основной продукцией стало спортивно-охотничье оружие, на производстве которого «Анщутц» продолжает специализироваться и сегодня. Одновременно шло расширение фирмы. В 1909 году её персонал насчитывал 175 работников, а к началу первой мировой войны – 200 человек. Одного фабричного здания было уже недостаточно и пришлось построить ещё несколько производственных корпусов в районе бывшей Вокзальной улицы. «Aншутц-Германия» занимается выпуском оружия как собственной разработки, так и других фирм. При этом «Аншутц» продаёт оружие не только в пределах Германии, но и на экспорт. Братья Аншутц становятся одними из наиболее уважаемых людей в городе. С развитием семейного предприятия Аншутц город Целла-Меллис (так он стал называться после объединения Целла Санкт-Блазии и Меллис) завоевал по праву славу одного из важнейших оружейных центров Германии. Целла-Меллис является родиной и ряда других знаменитых немецких оружейных фирм, таких как «Карл Вальтер» и «Герман Вайраух». Кстати, Целла-Меллис известен также как колыбель немецкого автомобилестроения: отсюда ведут свою родословную знаменитые автомобильные концерны «Мерседес-Бенц», BMW и MAN.
C 1930 года расширяется спектр выпускаемой «Аншутц» продукции – помимо винтовок и ружей начинается производство самозарядных пистолетов, а также пневматических пистолетов калибра 4,5 мм. Фирма также выпускает бескурковые револьверы типа «бульдог» со складным спусковым крючком под 6,35-мм патрон Браунинга.
С развитием семейного предприятия происходила и смена поколений в руководстве фирмы. В 1923 году, после смерти Отто Аншутца, в управлении компанией вместе с Фрицем Аншутцем стали принимать участие сыновья Макс и Рудольф Аншутц. Такой триумвират существовал 12 лет, вплоть до кончины Фрица. В 1935 году руководство фирмой полностью перешло к представителям третьего поколения семейной династии. В это время численность работников предприятия достигла 550 человек. Казалось, что всё шло хорошо, но…

Время чумы

Пришедшее в 1933 году к власти нацистское руководство изменило существующее положение дел. Для «Аншутц» новые времена означали переход к производству несвойственной фирме военной продукции. В 30-е годы национал-социалистами особо культивировался так называемый «оборонный спорт», для нужд которого «Аншутц» разработала и выпускала спортивно-тренировочный Wehrsportkarabiner. Внешне он выглядел как обычный штатный карабин вермахта G98k, однако стрелял малокалиберными патронами калибра 4 мм Long. В годы второй мировой войны фирма занималась выпуском и обычного стрелкового оружия для немецкой армии.
Война с СССР принесла «Аншутц» и новые проблемы: уже в первый год Германия понесла ощутимые потери в людских ресурсах, и на фронт стали призываться квалифицированные работники. Чтобы восполнить потерю персонала на предприятиях, занятых выпуском военной продукции, гауляйтер Заукель выдвинул идею использовать труд насильственно перемещённых рабочих из стран Восточной Европы. Всего усилиями Фрица Заукеля в Германию было угнано 5,3 миллиона таких работников. В основном это были юноши и девушки в возрасте до 24 лет из России, Украины и Польши. Позже на военных предприятиях стали использовать труд и заключённых концлагерей.
В 1943 году на «Аншутц» работало 77 «цвангcарбайтеров», насильственно перемещённых работников. Они жили в бараках специального лагеря в окрестностях Зуля и Целла-Меллис, которому нацисты присвоили циничное название «Весёлый человек». Весёлого у обитателей этого лагеря было мало – их жизнь походила на тюремное заключение. На рабочей одежде они должны были носить метку Ost, чтобы отличаться от обычных работников. Хотя нацистские власти сулили платить им такую же зарплату, как и немецким рабочим, на деле она была в пределах
7–22 % от обещанного жалованья. Большую часть её отбирали под предлогом затрат на жильё, питание и рабочую одежду. 72-часовая рабочая неделя, скудное питание, практически отсутствие медицинского обслуживания, издевательства, избиения – это была основная награда за тяжёлый труд. Любые внеслужебные контакты жестоко карались, вплоть до заключения в концентрационный лагерь. Тем не менее часть немецких рабочих помогала «цвангсарбайтерам» продуктами, вещами, тайно переправляла корреспонденцию.
Хотя фашистские власти всячески заигрывали с крупными оружейными предпринимателями, Макс и Рудольф Аншутц не принадлежали к числу сторонников национал-социалистического режима. По воспоминаниям служащих «Аншутц», они никогда не позволяли втягивать своё предприятие в политику и всегда становились на защиту своих работников. Об этом свидетельствует такой пример. В 1944 году, в ходе волны арестов в связи с покушением на Гитлера, был арестован и отправлен в концлагерь Бухенвальд один из работников «Аншутц» Макс Кайнер. Когда Рудольф и Макс Аншутц узнали об этом аресте, они тут же предприняли все возможные шаги, чтобы добиться освобождения своего сотрудника. Руководители фирмы не только рассылали письма в разные инстанции, но и посетили лично соответствующее управление в Веймаре, чтобы ходатайствовать за Кайнера. Благодаря энергичным действиям предпринимателей, Макс Кайнер был вскоре выпущен на свободу и снова приступил к работе на фирме. Какому риску подвергали себя братья, хлопоча об освобождении убеждённого антифашиста из лагеря смерти, говорить не стоит.

Read More…



Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/virtwww/w_master-gun-com_7b1a2872/http/wp-includes/post-template.php:169) in /home/virtwww/w_master-gun-com_7b1a2872/http/wp-content/themes/Master/includes/includes/contactform.gif on line 2136