Ружьё на всю жизнь (ч. 1)

Заметки о российских ружьях высокого разбора

18 мая исполнилось 65 лет со дня рождения ШОМ – школы оружейного мастерства, оставившей значительный след в истории отечественного охотничьего оружия и русском декоративно-прикладном искусстве. Созданная сразу после Великой Отечественной войны на Тульском оружейном заводе, ШОМ впоследствии была объединена с ЦКИБ СОО – Центральным конструкторским исследовательским бюро спортивного и охотничьего оружия. На протяжении шести послевоенных десятилетий из стен ШОМ выходили талантливые мастера оружейного дела. К большому сожалению, ШОМ больше не существует. Насыщение рынка оружием привело к резкому снижению количества индивидуальных заказчиков, обеспечивавших основной поток заказов на ружья высокого разбора. Состоятельные россияне предпочитают иностранное оружие. Для большинства потребителей, относящих себя к среднему классу, отечественное оружие высокого разбора просто не по карману. Это оружие постепенно становится уделом коллекционеров и любителей. Уходят старые мастера. С ними исчезает целая эпоха высокого оружейного искусства и ремесла. Что она нам оставляет? Живы ли традиции уникального мастерства?
Цель этих заметок – достоверно и точно, опираясь на документы и свидетельства участников, рассказать читателю историю возрождения производства ружей высокого разбора в нашей стране, познакомить с великолепными образцами оружейного искусства, воздать должное Великим Мастерам России.

Несколько слов об оружии высокого разбора*

Большинство авторов, пишущих об охотничьем оружии, «отметились» в вопросе его классификации. Жонглирование формулировками: штучное, подарочное, элитное, высший класс и так далее, вызывает смятение в умах потребителей и недоумение специалистов. У англичан существует понятие Best Gun – лучшее оружие. Такое оружие производят три фирмы из Лондона: «Пёрде» (James Purdey and Sons), «Голланд-Голланд» (Holland & Holland) и «Босс» (Boss & Co Gunmakers Ltd.). И специалисты, и охотники давно пришли к единому мнению, что «Пёрде» – лучшая «горизонталка», «Босс» – лучшая «вертикалка», «Голланд-Голланд» – лучшее нарезное ружьё с горизонтально спаренными стволами – то, что мы не вполне правильно, но давно называем штуцером. Есть фирмы, в том числе в Великобритании, выпускающие оружие не хуже. Но the best остаются только эти три. Best Gun – это признание заслуг специалистами и потребителями, это, скорее, искусство, чем просто производство с большой долей ручного труда, это вершина оружейной иерархии. В России существует понятие «оружие высокого разбора». Дискуссия, по каким параметрам можно отнести то или иное ружьё к этой категории, не закрыта. Поэтому ограничусь тем, что просто перечислю модели охотничьих ружей, принадлежность которых к оружию высокого разбора ни у кого не вызывает возражений. Их в нашей стране не так много: ТС-1, ТС-2, МЦ-11, МЦ-9, МЦ-111, МЦ-109 и их модификации. Из них в настоящий момент в крайне ограниченном количестве выпускаются две модели: МЦ-109 и МЦ-111.

Экскурс в прошлое

Дмитрий Фёдорович Устинов (1908–1984 гг.) – первый, кого следует упомянуть в связи с историей вопроса. Масштаб его личности: народный комиссар вооружения, министр вооружения, министр обороны. Эвакуация промышленности, обеспечение армии оружием, Великая Победа, атомная бомба, первый полёт в космос – основные вехи в деятельности этого человека.
Интересна история восстановления производства охотничьего оружия в Германии в советской зоне оккупации. Если кратко, то необходимость обеспечения репарационных поставок, безусловно, сыграла свою роль, но, вместе с тем, существовал большой спрос на охотничье оружие в самой Германии у наших военных, для которых немецкое ружьё было популярным «сувениром». Ружей такого качества в СССР в то время не выпускали, трофейных хватило не на всех. Вопрос достиг такой остроты, что за его решение взялся лично маршал Г.К.Жуков. В результате, при непосредственном участии ведомства Д.Ф. Устинова, было восстановлено производство охотничьего оружия в Тюрингии, а необходимое для этого оборудование не попало в список репараций.
В 1945 году в Наркомат вооружения СССР была вызвана группа работников Тульского оружейного завода – специалистов по охотничьему оружию во главе с директором Д.В. Романовым. Инициатором был Д.Ф. Устинов. Во время встречи заместитель наркома И.А. Барсуков показал охотничье ружьё – подарок Правительству СССР от генерала Шарля де Голля. По воспоминаниям участника встречи Д.М. Кочетова, качество изготовления и отделки было очень высоким. Ружьё было представлено в разобранном виде. Мастер ТОЗа П.К. Бородинский под пристальным взглядом И.А. Барсукова спокойно собрал ружьё и стал не спеша рассматривать. Ловкость, с которой это было проделано, вызвала одобрительное замечание заместителя наркома, мол, оружейника видно сразу, и это ружьё они весь день «вертели-вертели, но собрать не смогли и решили, что оно испорчено». Атмосфера встречи стала более непринуждённой, и произошёл обстоятельный разговор о ружьях и людях, умеющих их делать. Наркома Д.Ф. Устинова волновало, что мастеров, способных сделать ружьё, аналогичное французскому, почти не осталось. В итоге Д.В. Романов и Д.М. Кочетов получили задание разработать проект организации школы оружейного мастерства по подготовке специалистов-оружейников высшей квалификации. Такой проект был утверждён приказом по Наркомату № 216 от 18 мая 1945 года. Приказом по заводу № 138 от 23 июля 1945 года школа оружейного мастерства (ШОМ) была открыта.
Начальником ШОМ был назначен Дмитрий Михайлович Кочетов (1897–1978 гг.) – конструктор спортивного и охотничьего оружия, автор знаменитой спортивной винтовки ТОЗ-8. В должности начальника ШОМ ему пришлось заниматься всеми вопросами: от отделки помещения школы и её оснащения оборудованием до учебных планов и подбора сотрудников. Вот их фамилии: П.К. Бородинский – заместитель начальника, М.И. Глаголев – художник, А.Н. Кураков – мастер-ствольщик, М.И. Метлов – мастер по осадке лож, В.Б. Соколов – мастер по отделке лож, Л.М. Шаталин – мастер по сборке. Позднее к нему присоединился К.М. Наумов. Гравёров** учили старые мастера: И.С. Федосеев,
И.И. Никольский, М.И. Почукаев. Мария Васильевна Шишова обучала будущих гравёров английскому стилю гравировки. В ШОМ работали
И.И. Коренюгин – на осадке лож, и Н.С. Колосветов – слесарь, делавший качественные пружины.
Преподавал в школе и Александр Дмитриевич Иванов – потомственный тульский оружейник. Его опыт руководства с 1918 года оружейной школой ТОЗа пригодился в ШОМ. В первом наборе было 100 учеников. Они обучались по 19 дисциплинам, из которых 5 были производственными. Ученики носили форму и фуражку с кокардой «ШОМ», получали стипендию и продуктовые карточки. Занятия начинались утром в двух классах как в обычной школе. После обеда наступало время для работы в цехе. Практическое обучение происходило при сборке комплектов ружей моделей «А» и «Б» ТОЗа. Инструменты ученики делали для себя сами.
24 января 1948 г. состоялся первый выпуск 38 учеников. Из них 12 окончили школу на «отлично». За свои достижения и прилежание в учёбе они получили премии Министра вооружения Д.Ф. Устинова (приказ № 29 от 26 января 1948 года и приказ директора завода № 24 от 7 февраля 1948 года).
18-19 февраля 1946 года в Москве в Наркомате вооружения состоялось представительное совещание, на долгие годы определившее главные направления в проектировании и производстве охотничьего и спортивного оружия в СССР. Совещание было созвано по инициативе наркома вооружения Д.Ф. Устинова. Одним из результатов стал перечень оружия, рекомендуемый для массового производства, в том числе некоторые иностранные образцы, которые предлагалось на первых порах копировать.
В дополнение к решениям совещания, 4 марта 1946 года вышел приказ № 96, по которому предписывалось создать при Тульском оружейном заводе Центральное конструкторско-исследовательское бюро с испытательной станцией (ЦКИБ). Цель – «…усиление работ по проектированию новых образцов охотничьего и спортивного оружия, объединение конструкторских работ, ведущихся на заводах, и систематизация научно-исследовательской работы в этой области…» Временно исполняющим обязанности начальника ЦКИБ был назначен Петр Аркадьевич Богословский (1905–1995 гг.).
В мае 1946 года в Тюрингию выехала группа работников Наркомата вооружения. В её составе были: П.А. Богословский, М.И. Глаголев и М.И. Почукаев. Из поездки они привезли образцы немецкого охотничьего оружия. Некоторые из них до сих пор хранятся в техническом кабинете ЦКИБ: «Зимсон», «Меркель», «Вольф». Там же находится копия ружья фирмы «Зимсон», изготовленная ЦКИБ в 1947 году и имеющая номер 002. Клейма ЦКИБ стоят на нижней плоскости передних крюков модели «А», выпущенной в 1947 году под №013 и модели «Б», выпущенной в 1948 году под №068. Сохранился любопытный образец одноствольного куркового ружья 16-го калибра, напоминающий американский «Ремингтон». Это ружьё выпущено ЦКИБ в 1948 году под №07.
В 1946 году Наркомат вооружения был преобразован в Министерство вооружения.
8 августа 1946 года вышел новый приказ министра вооружения Д.Ф. Устинова № 186, утверждающий положение о ЦКИБ. В соответствии с этим положением и приказом ЦКИБ являлось ведущим конструкторско-исследовательским бюро для всех заводов Министерства вооружения, производящих охотничье и спортивное оружие, «…хранителем утверждённых образцов, чертежей и технических условий». В ЦКИБ с ТОЗа было направлено 32 специалиста. 23 мая 1947 года начальником ЦКИБ был назначен и руководил предприятием до декабря 1978 года Иван Михайлович Михалёв (1909–1988 гг.).
В первой половине 1950 года произошло объединение ШОМ и ЦКИБ. В результате появился учебно-производственный цех ЦКИБ. Его начальником стал Николай Михайлович Пантелеев. Заведующим учебной частью – Борис Иванович Болдёнков. В 1958 году Совет Министров РСФСР Постановлением № 1403 от 23 декабря выделяет ЦКИБ из состава Тульского оружейного завода в самостоятельное предприятие и подчиняет его Тульскому Совнархозу. В 1959 году Постановлением Совмина № 1423 от 31 декабря ЦКИБ переподчиняется Государственному комитету по оборонной технике. 28 апреля 1960 года Приказом № 171 Государ­ственного комитета по оборонной технике ЦКИБ СОО была поручена разработка боевого стрелкового оружия. Эта тематика была передана из ЦКБ-14 (с 1962 года – Конструкторское бюро приборостроения, КБП) вместе с личным составом и оборудованием. С декабря 1978 года по сентябрь 1997 года руководил и являлся главным конструктором ЦКИБ Василий Иванович Бакалов.
1990-е годы были тяжелейшими для предприятия. Единственным способом спасти ЦКИБ стало его объединение с КБП. В мае 1997 году решением Правительства России ЦКИБ СОО было присоединено в качестве филиала к КБП с образованием государственного унитарного предприятия «Конструкторское бюро приборостроения». Директором филиала ЦКИБ СОО в сентябре 1997 года был назначен Виктор Кириллович Зеленко.
Последним руководителем ШОМ при ЦКИБ СОО с 1979 по 1991 год был Игорь Михайлович Хрипунов. Обучение мастерству происходило на базе учебно-производственного цеха ЦКИБ. Один день в неделю посвящался классным занятиям по предметам: металловедение, гальванические покрытия, допуски и посадки, история оружия, теория и практика оружейного дела, техническое черчение, рисование. В то время в ШОМ принимались совсем молодые люди от 14 лет. Обучение шло два года по специальностям: сборщик, осадчик, ствольщик, отделочник лож, гравёр.
Гравёров начинали учить прежде всего как высококлассных слесарей, способных изготовить своими руками инструмент для учёбы и работы. Что касается высокого мастерства, то к нему гравёр шёл и учился всю жизнь. По окончании ученики выполняли «выпускную работу» – изготавливали ружьё. Будущие гравёры могли предоставить выпускную работу в виде пластины, на которой располагались сюжеты в разных техниках исполнения. Некоторые из этих пластин экспонируются в Тульском музее оружия.
В то время в ШОМ работали великие мастера-инструкторы: Владимир Иванович Волков и Виктор Сергеевич Игнатов – сборщики, Игорь Серафимович Щербаков – отделочник лож, краснодеревщик, ученик А.Н. Куракова Михаил Алексеевич Дьячков – ствольщик, Михаил Сергеевич Игнатов – гравёр. В.И. Волкова позднее сменил Анатолий Петрович Крапивин. В 1998 году работа ШОМ возобновилась под руководством Константина Ивановича Данилова. В 2003 году, с прекращением финансирования, ШОМ умерла окончательно, тихо и незаметно.

ТС-1

По всей видимости, ШОМ состоялась благодаря богатейшим традициям Тульского оружейного завода, мастерам, уцелевшим и сохранившим эти традиции в тяжёлые военные годы. Их мастерство пригодилось при изготовлении ружья модели «А» в 1944 году для И.В.Сталина. Эту работу выполнила специально созданная группа специалистов ТОЗа во главе с С.Б. Вартазаряном. Девять человек из группы С.Б. Вартазаряна потом работали в школе оружейного мастерства.
Программа профессионального обучения в ШОМ основывалась на опыте ремесленной школы, существовавшей при заводе с 1900 года. Кроме обучения и оттачивания навыков мастерства на сборке моделей «А» и «Б», ученики имели возможность знакомиться с лучшими образцами охотничьего оружия. В ШОМ они попадали разными путями. По воспоминаниям Д.М. Кочетова, в распоряжении учеников ШОМ были «Пёрде», «Голланд-Голланд», «Лебо», «Франкотт», а также немецкие ружья.
В 1947 году ШОМ начала выпускать «горизонталку» для спортивной стрельбы. Её прототипом стало садочное ружьё бельгийской фирмы «Август Лебо». Ружьё было спроектировано и изготовлено коллективом под руководством Д.М. Кочетова. Впоследствии это ружьё получило название ТС-1 (тульское садочное № 1). Кроме клейма ШОМ, а также личных клейм начальника ШОМ и директора ТОЗа, с конца 1948 года на ружьё ставилось клеймо «ТС», а после объединения с ЦКИБ – клеймо «ТС-1». Ружьё ТС-1 – бескурковое с горизонтально спаренными стволами 12-го калибра. Длина патронника – 70 мм. Длина стволов и дульные сужения могли быть различными. Один из вариантов: длина 746 мм, дульное сужение левого ствола 1 мм, правого 0,75 мм. Соединение стволов с коробкой осуществлялось посредством подствольных крюков, оси шарнира, цевья с кнопкой типа «Энсон», «болта Гринера» и рамки запирания, заходившей в вырезы крюков. «Лоб» колодки имеет боковые приливы. Замки «льежского» типа с задним расположением боевой двупёрой пружины смонтированы на боковых основаниях, спусковой механизм – на отъёмном основании. Взведение курков и нагнетание боевой пружины происходит при открывании ружья. В механизме были предусмотрены интерсепторы, автоматический предохранитель, экстрактор и указатели взвода курков. Спица переднего спускового крючка подпружинена. Ствол, ствольная коробка и детали механизма изготавливались из стали 50А. Подствольные крюки припаивались. Вес ружья 3,5 кг. Коробка гравировалась мелким орнаментом, напоминающим английский «скролл». Ружьё комплектовалось антабками.
В конце 1948 года был подготовлен другой вариант «тульского садочного», который отличался системой запирания: «задвижка Пёрде» вместо «болта Гринера», отсутствовали приливы на колодке и, самое главное, стволы были выполнены заодно с подствольными крюками, а затем соединены в блок с помощью припоя ПСр40. Такая технология позволяла термообработать (закалить) стволы и при этом избежать локального отпуска металла, который возникал при пайке крюков высокотемпературным припоем. Всё остальное, включая клейма, было таким же. В качестве покрытия коробки применялась цветная калка «под мрамор» и никелирование.
ТС-1 выпускалось с 1947 по 1951 год. Всего было сделано 103 ружья. На многих из доживших до наших дней ТС-1 стоит личное клеймо слесаря-сборщика Владимира Михайловича Тетёркина – стилизованный контур тетерева и буквы «В.Т.». Этот выдающийся мастер, один из первых выпускников ШОМ, которого особо выделял Д.М. Кочетов, собрал первые экземпляры ВСЕХ ружей высокого разбора ЦКИБ.

ТС-2

В 1949 году ШОМ выпустила копию классического «Пёрде». Описанный выше второй вариант ТС был дополнен эжекторами, замки стали подкладными с интерсепторами, курки взводились при открывании ружья, а нагнетание боевой пружины происходило при его закрывании. Ружьё получило название ТС-2 (тульское садочное – № 2). С 1950 года оно стало выпускаться в небольшом количестве в двух вариантах: как штучное с антабками для высокопоставленных охотников и объёмной гравировкой коробки растительным орнаментом и как спортивное без антабок с плоскостной гравировкой коробки в английском стиле. Выпускалась модификация с дополнительной парой стволов для круглого стенда. Оба варианта могли быть с приливами на колодке или без них. В то время многое изготавливалось без чертежей, по техническим карточкам, подписанным И.М. Михалёвым. Ствольные коробки для ружей ТС делал по образцу Д.И. Кузьмищев, он же потом преуспел в изготовлении двупёрых пружин. После объединения в 1950 году ШОМ и ЦКИБ, ружьё клеймилось клеймом «ТС-2» и клеймом «ЦКИБ».
Ружьё производилось по особому заказу. По желанию заказчика длина стволов могла составлять от 725 до 750 мм, а ложа могла быть изготовлена с учётом антропометрических особенностей.
В 1950 году состоялась ХVIII Московская выставка охоты и собаководства, где ЦКИБ представил ТС-2. На выставке ружьё было отмечено дипломом 1-й степени и малой золотой медалью.
ТС-2 выпускалось с 1949 по 1960 год. Ещё одно ружьё изготовили в 1961 году. Всего было выпущено 125 ружей. Собирал это ружьё слесарь-сборщик ЦКИБ В.А. Добрынин, гравировали: Б.В. Панов, В.Ф. Соколов, М.С. Игнатов. На ружье ТС-2 с двумя парами стволов, изготовленном в 1950 году под № 0759/0117, в качестве сборщика указан Н.К. Бородинский – брат П.К. Бородинского. Его личное клеймо – «НБ». Это клеймо иногда встречается на внутренней стороне боковых досок ружей «ТС-1». После объединения с ЦКИБ в 1950 году личные клейма мастеров не ставились. Фамилии сборщика и гравёра, как правило, наносились на стволы под цевьём.

МЦ-11

Марка спортивного и охотничьего оружия «МЦ» появилась в 1948 году. Расшифровывается просто: «Модель ЦКИБ». В 1951 году Иваном Михайловичем Михалёвым и Михаилом Ивановичем Скворцовым при участии Владимира Алексеевича Погожева было разработано ружьё МЦ-11. От ТС-2 оно отличалось более длинной «подушкой». В 1952 году на ХХ московской выставке охоты и охотничьего собаководства новая модель ЦКИБ была представлена общественности. Вот что пишет о ней известный в прошлом спортсмен и тренер К.Е.Рачинский: «Из своей практики могу заключить, что более надёжного ружья, чем МЦ-11, я, пожалуй, не встречал, стреляя из него в течение трёх лет на стенде. Ни у меня, ни у четырёх моих одноклубников, которые также использовали МЦ-11, ни разу не возникло необходимости в ремонте, даже мелком, например, в замене боевой пружины».
Многие авторы цитировали помощника президента США Дж. Кеннеди Роджера Барлоу, который написал: «Искусные тульские мастера сотни лет делали богатейшее оружие для любящих роскошь русских царей. Однако для меня было удивительным узнать, что традиции изумительного мастерства пережили социалистический период. Я считаю приобретение этого ружья (МЦ11-02), престижного для любого аристократа, очень выгодной покупкой, а само ружьё – великолепным образцом традиционного оружейного мастерства, выполненным одними из лучших оружейников, оставшихся сегодня в мире». Эта цитата, многократно повторенная, тем не менее, полностью соответствует, вернее, соответствовала действительности. Ружьё МЦ-11 находилось на уровне лучших мировых образцов оружейного искусства, достойно представляя Великую страну.
С МЦ-11 в 1955 году чемпионом Европы на траншейном стенде стал Юрий Степанович Никандров. Стреляя из этого ружья на круглом стенде, Арий Иванович Каплун стал чемпионом мира 1958 года в Москве. По мнению Валерия Павловича Пастухова, слесаря-сборщика ЦКИБ, выпускника ШОМ, мастера спорта по стендовой стрельбе, МЦ-11 – «русский Пёрде, ружьё на всю жизнь».
В 1960 году МЦ-11 12-го калибра выпускалось в пяти модификациях. МЦ-11-12 предназначалось для охоты. Это ружьё было легче остальных модификаций, имело два спусковых крючка, могло комплектоваться экстрактором или эжектором, ствольная коробка гравировалась, длина стволов составляла 750 мм, вес от 3,25 до 3,5 кг.
Четыре модификации, от МЦ-11-1 до МЦ-11-4, предназначались для спортивной стрельбы на стенде. Эти ружья имели эжекторы и два спусковых крючка. Модели МЦ-11-2 и МЦ-11-4 имели универсальные спуски, позволявшие стрелять, используя передний и задний крючки для разной последовательности выстрелов: нажимается передний – стреляет правый, а при повторном нажатии – левый ствол, нажимается задний – стреляет левый, а при повторном нажатии – правый ствол. Этот механизм, а также оригинальный эжектор, был спроектирован Владимиром Алексеевичем Погожевым.
Модификации МЦ-11-3 и МЦ-11-4 имели вторую пару стволов длиной 675 мм с дульными (МЦ-11-3) или преддульными (МЦ-11-4) расширениями. Вес составлял от 3,5 кг до 3,75 кг. В качестве верхнего узла запирания использовался «болт Гринера», позднее «задвижка Пёрде». До 1960 года было выпущено 540 МЦ-11, в основном для спорта. С отказом спортсменов от ружей с горизонтально спаренными стволами, МЦ-11 выпускалось как штучное ружьё для охоты. С 1961 по 1965 год было выпущено 37 ружей. В следующие пять лет – 19. В последующие десять лет – 17. Всего с 1951 по 1980 выпущено 613 ружей.

МЦ-9

Любопытна история ружья МЦ-9. Под этим названием существовало два типа ружей: курковое и бескурковое. Курковое МЦ-9 являлось, по сути, модификацией известной модели «Б». Появилось это ружьё в 1954 году и выпускалось ЦКИБ до 1956 года в двух вариантах: как спортивное и как охотничье. Во всём, за исключением замков, оно напоминало МЦ-11, но было гораздо дешевле и проще в производстве. Отличалось необыкновенной живучестью, кучным и резким боем, за что ценится охотниками до сих пор. Существует история, которая подтверждается современниками, о том, как наш великий спортсмен Николай Данилович Дурнев в 1954 году шокировал иностранных спортсменов, стреляя на соревнованиях из куркового МЦ-9. Впоследствии, когда появилась «вертикалка» МЦ-9, чтобы избежать путаницы, И.М. Михалёв предложил добавить в название куркового МЦ-9 букву «К». Так появилось МЦ-9К.
История бескуркового МЦ-9 началась в 1959 году, когда ЦКИБ изготовило две копии английской «вертикалки» «Босс». Именно они первоначально получили название МЦ-9-1. Решение о копировании этого, пожалуй, самого известного в мире ружья было принято после того, как наши спортсмены опробовали иностранные ружья разных фирм, привезённые Главным тренером сборной СССР по стрелковому спорту Н.Д. Покровским.
Замечательный мастер Владимир Михайлович Тетёркин блестяще справился с задачей сделать копии по образцу. Прототип имел сложный трёхнажимный односпусковой механизм. По воспоминаниям старых мастеров, В.М. Тетёркину пришлось помучиться с этим механизмом, но он справился. В самом факте копирования, впрочем, нет ничего удивительного. До сих пор самые уважаемые оружейные фирмы выпускают ружья «типа Босс».
К.Е. Рачинский пишет о русском «Босс»: «Когда впервые я взял в руки ружьё…и опробовал его в стрельбе, то был буквально очарован: более совершенного ружья по маневренности, управляемости, посадистости, прикладистости ни до, ни после я не встречал». В разговоре с автором он добавил: «Складывалось впечатление, что все кто стрелял из этого ружья – попадали с первого раза». С этим ружьём Владимир Владимирович Зименко стал первым советским чемпионом мира на траншейном стенде на чемпионате в Каире в 1962 году. К.Е. Рачинский пишет далее: «Со временем ружья полностью вышли из строя и после нескольких неудачных попыток Военно-охотничьего общества отправить их в ЦКИБ СОО на восстановление, ружья списали. Один экземпляр я приобрёл, надеясь уговорить руководителей ЦКИБ СОО взять ружьё на восстановление». Работу по восстановлению выполнил Юрий Павлович Моисеев.
Итак, прототип оказался недостаточно живуч. В начале 1960 года Анатолием Петровичем Глинским было задумано новое ружьё МЦ-9. В том же 1960 году к его разработке подключился молодой специалист Николай Сергеевич Рыжов. Почему новое ружьё получило такое же название, как и курковое МЦ-9? На этот вопрос есть правдоподобный и, пожалуй, единственный ответ: с 1956 года курковое МЦ-9 выпускалось на ТОЗе, который в условиях серийного производства не мог обеспечить качество сборки, сравнимое с ЦКИБ. Тысячи ружей ТОЗа, выпущенных до 1960 года как МЦ-9, не способствовали укреплению авторитета марки МЦ. Новое ружьё только цевьём напоминало «Босс». Запирание осуществляется рамкой запирания, входящей в вырез переднего подствольного крюка, и поперечным штифтом, заходящим на два выступа на казённом срезе блока стволов. Эти выступы находятся на уровне оси верхнего ствола и при закрывании входят в пазы колодки. У «Босс» верхний узел запирания представляет собой П-образную рамку, которая двумя своими прямоугольными в сечении штифтами заходит в пазы на казённом срезе блока стволов. При этом верхняя плоскость штифтов находится чуть выше оси нижнего ствола. Подкладные замки МЦ-9 смонтированы на боковых основаниях. Нагнетание боевой двупёрой пружины происходит при закрывании ружья. Курки взводятся при открывании. Спусковой механизм смонтирован на отъёмном основании.
Всего выпускалось четыре модификации: МЦ-9-1, МЦ-9-2, МЦ-9-3 и МЦ-9-01. Ружьё МЦ-9-1 имело два обычных спусковых крючка, МЦ-9-2 комплектовалось механизмом с двумя универсальными спусковыми крючками. Их принцип действия такой же, как у МЦ-11-2 и МЦ-11-4. Ружьё МЦ-9-3, кроме универсальных спусковых крючков, имело вторую пару стволов длиной 675 мм. Ружьё МЦ-9-01 имело один спусковой крючок с селектором. Все модификации имели неавтоматический предохранитель, перехватыватели курков (интерсепторы) и эжекторы. Длина стволов составляла 750 мм. Вес – от 3,4 до 3,9 кг.
Брутальное ружьё, но при этом изумительно красивое и гармоничное. Предельно высокое качество сборки и отладки. Ствольная коробка гравировалась мелким орнаментом и никелировалась. Большой спортивной славы это ружьё не снискало. Из него стреляла Наталья Ростиславовна Уколова (Годованик) – серебряный призёр чемпионата мира 1975 года на траншейном стенде. Ружьё выпускалось в крайне ограниченном количестве до 1974 года. Всего было изготовлено 83 экземпляра. Собирали его самые лучшие слесари-сборщики: В.М. Тетёркин, В.П. Пастухов и Ю.П. Моисеев. МЦ-9 сегодня – большая редкость и ценность, предмет гордости любого коллекционера оружия ЦКИБ.
Кстати, с 1959 года ЦКИБ стал применять сталь 30ХРА и 30ХН2МФА вместе с 50А и 50РА для изготовления стволов, ствольных коробок и некоторых деталей механизма. В настоящий момент сталь 30ХРА ограниченно применяется для изготовления деталей механизма, а сталь 50РА – для изготовления ствольных коробок некоторых охотничьих ружей. Стволы всех ружей ЦКИБ и ствольные коробки спортивных ружей делаются из стали 30ХН2МФА. Боевые пружины делаются в основном из стали 50А; были попытки использовать для этих целей инструментальную сталь У8А.
Вместо заключения
Завершая эту часть своих заметок, ловлю себя на мысли, что не могу до конца понять, чем так привлекают меня эти ружья. В некоторых из них есть утончённая аристократическая элегантность, свойственная, скорее, английским ружьям, и все они исключительно ладные, крепкие и живучие, гораздо более живучие, чем их иностранные аналоги. Это ружья «на всю жизнь». И этим всё сказано.

Продолжение в следующем номере.
Редакция благодарит Сергея Кузнецова за предоставленное для съёмок оружие.


* В ЦКИБ СОО вместо термина «высокий разбор» используют термин «высокий класс». (Прим. автора).
** Я всегда думал, что правильно – «гравёр», но туляки говорят: «Гравёры – везде, у нас – граверы». (Прим. автора).

Jan Novotny в Праге

Охотничье оружие некрупных чешских предприятий и самостоятельных мастеров XIX–XX веков, к сожалению, немногочисленно. Однако оно настолько хорошо собрано и тщательно декорировано, что его влияние на оружейный рынок Европы несомненно. Многие экземпляры сохранились в очень хорошем состоянии, так как они относились к средней, по крайней мере, категории. Встречались образцы и более высокого уровня. Типовые модели мастеров Богемии отражали все этапы развития охотничьего оружия – от простых курковок системы Lefaucheux со скромной отделкой до дорогих горизонталок с подкладными замками на боковых пластинах, декорированных сложной гравировкой, в том числе в «пражском» стиле.

Чтобы полнее представлять структуру оружейного рынка Чехии, особенно современный антикварный сектор, стоит обратиться к самому знаменитому чешскому мастеру XIX века. Это A.V. Lebeda, основной и наиболее плодотворный период деятельности которого с 1820 года связан с Прагой. Его фирма в 1857 году перешла к его сыновьям и выпускала охотничье оружие вплоть до 1888 года. Сохранившиеся фирменные ружья, особенно изготовленные при жизни мастера, стали коллекционными на его родине и во многих странах Европы, и охотники очень дорожат ими. Обычно это дульнозарядные двустволки с капсюльным замком, оснащённые ложей с выступом под щёку и фигурной накладкой за спусковой скобой.
В Россию двустволки фирмы A.V. Lebeda, шомпольные или системы Lefaucheux, гладкоствольные и нарезные, поступали с середины XIX века и считались одними из лучших среди моделей европейских компаний. По качеству боя они не уступали более престижным в то время ружьям британских и французских компаний, хотя и были значительно тяжелее. Так, штуцер Lebeda системы Lefaucheux 12-го калибра с блоком нарезных стволов длиной 578 мм весил почти 3,74 кг. Ружья Lebeda встречаются и сейчас, например, известна дульнозарядная одностволка, одна из самых ранних и возможно изготовленная, судя по номеру, самим мастером.
В России немало чешского коллекционного охотничьего оружия, созданного в XIX веке и другими весьма известными оружейниками. Так, уникальный шомпольный двуствольный штуцер калибра .500, декорированный в технике всечки серебра по всей длине стволов растительным орнаментом в виде лиан с листьями, изготовил пражский мастер Fr. Novak, современник A.V. Lebeda. В 1960-е годы охотовед В.В. Кукарцев в Кировской области добывал копытных со штуцером-горизонталкой 24-го калибра небольшой старинной компании Mashka, рассчитанным на стрельбу патронами со свинцовой пулей.
Двустволками и тройниками, вполне современными с нынешней точки зрения, прославился во второй половине XIX – начале XX века оружейник Jan Nowotny (Ян Новотны) из Праги. Свою фирму он открыл в 1865 году, будучи уже опытным мастером. К этому времени Новотны накопил необходимый опыт, работая в известных компаниях. Считается, что он работал и у A.V. Lebeda. Позже его фирма стала знаменитой на всю Европу своими собственными гладкостволками, двойниками, тройниками и другими типами ружей. На многих гладкостволках и штуцерах преобладала гравировка в «пражском» стиле с углубленным фоном. Значительная часть образцов декорирована и в традиционном плоскостном стиле мелкими арабесками.
Фирменные модели J. Nowotny, хорошо собранные и декорированные, сразу завоевали высокие награды и призы на европейских выставках и ярмарках. Первой была большая серебряная медаль, полученная в 1866 году, затем последовали и другие, в том числе золотые медали, присужденные, например, в Париже в 1878 и 1900 году, в Барселоне в 1888 году. Фирма и позднее получала награды, например в 1908 году на выставке в Праге.
Сам Jan Nowotny оказался как хорошим оружейником, так и удачливым предпринимателем. Охотничье оружие его фирмы было известно не только в Австро-Венгрии, оно поступало в Германию, Испанию, Италию, Францию. Сама фирма располагалась в Праге и имела отделения в других городах – Будапеште, Карловых-Варах. Со временем она расширила торговлю и предлагала разнообразное охотничье оружие европейского производства – от курковых одностволок до тройников с подкладными замками на боковых пластинах. И в начале XX века собственные модели занимали только малую часть фирменного оборота оружия.
У охотников России фирменные ружья, двойники и штуцеры стали популярны с 1872 года, когда на ярмарке в Москве искусно декорированная двустволка J. Nowotny получила большую золотую медаль. Оружие фирмы предлагали многие торговые компании, например, И.И. Чижова в Санкт-Петербурге. Ружья были довольно дорогие, с ними ходили на охоту и стреляли на стенде. Так на московских состязаниях в феврале 1886 года в числе лучших оказался стрелок с ружьём J. Nowotny 12-го калибра массой 3,63 кг, оснащенным блоком стволов длиной 712 мм.
Стволы фирменного оружия изготавливали из дамаска, а позже из стальных заготовок, поступающих от различных заводов, в том числе от сталелитейного предприятия Fr. Krupp из Эссена. На ряд моделей устанавливали блоки стволов, приобретаемые у британской компании G. Kilby, специализировавшейся на продаже стволов в Европе. Стволы изготавливали также из специальной стали, заказанной фирмой J. Nowotny. Её торговым знаком было клеймо в виде двуглавого орла с распростёртыми крыльями и надписью J. Nowotny’s Special Steel, которое наносили на казенную часть блока стволов, в том числе на прицельную планку. Ещё один сорт ствольной стали обозначали клеймом в виде такого же орла, но с надписью на двух языках Armadni Ocel и Armee Stahl (оружейная сталь). Происхождение стволов можно установить по соответствующим надписям и клеймам.
На колодке или замочных пластинах указывали название фирмы, нередко выполненное готическим шрифтом. На блок стволов фирменную надпись наносили на чешском языке J. Nowotny Praha или J. Nowotny v Praze, а также на английском J. Nowotny Prague или на немецком J. Nowotny Prag в зависимости от страны, куда изделие поступало.
Много лет основными фирменными моделями были курковые ружья и двойники – первоначально с замками «в шейку», а позже с подкладными замками, оборудованными предохранительным взводом курков. Дробовики были 12-го, 16-го или 20-го калибра, а нарезные стволы двойников и штуцеров предназначались для стрельбы патронами, распространёнными в конце XIX века, например 7x72R, 8x57R 360, 8x72R, и им подобными. Так, популярный фирменный тройник J. Nowotny оснащался блоком стволов длиной 648 мм, в котором верхние были 12-го калибра, а нижний нарезной изготовлен под патрон 9,3x72R. Компактный и элегантный курковый штуцер J. Nowotny с замками «в шейку» выпускали под патроны калибра 8,15x46R для охоты на мелких животных. С блоком стволов длиной 556 мм он весил всего 3,2 кг. Такое оружие украшалось сложной гравировкой. Затыльник и розетка на торце шейки ложи выполнялись из рога оленя.
К периоду 1880-х годов относится и одноствольный курковый штуцер J. Nowotny 12-го калибра для стрельбы свинцовыми пулями. Подкладной замок с передней боевой пружиной установлен на правой стороне крупной колодки. Ствол запирается в колодке эксцентриком по системе Beringer, входящим при повороте в пазы на подствольных крюках. Нижний рычаг запирания, соединенный осью с эксцентриком, надвигается на предохранительную скобу. Цевьё съёмное и зафиксировано на стволах задвижкой с поворотным рычагом. Такое оружие предполагает точную стрельбу, и на прицельной планке смонтирован целик. Предусмотрена и регулировка усилия на спусковом крючке с помощью винтика. Ложа защищена стальным затыльником. Основание передней антабки припаивали к стволу, нижнюю антабку крепили на ложу. Такие модели нередко украшали врезанным в гребень ложи золотым медальоном с монограммой или гербом охотника.
На рубеже XIX–XX веков фирма J. Nowotny была крупнейшей в Богемии по производству охотничьего оружия и постоянно совершенствовала свои модели. Охотникам хорошо известны бескурковые модели фирмы с блоком горизонтально соединенных стволов. Обычно они оснащались замками в колодке системы Anson-Deeley и эжекторами. В дополнение к четверному запиранию блока стволов плечики колодки имели боковые косые «щёчки», плотно прилегающие к боковым срезам на казённой части стволов.
Более дорогими и престижными были горизонталки с подкладными замками на боковых пластинах. На них устанавливали стволы из лучших сортов европейской стали, в том числе английской марки Sir Joseph Whitworth’s Fluid Pressed Steel. На стволах, приобретенных у британской компании G. Kilby, могла быть и другая надпись: Sir Joseph Whitworth’s Fluid Compressed Steel или только Sir Joseph Whitworth’s Steel.
Разнообразные горизонталки преобладали, однако фирма предлагала и редкие в начале XX века вертикалки. Как правило, это были курковые двойники с замками «в шейку» или замками на боковых пластинах. Такие модели с массивной колодкой, высокими боковинами оснащали верхним рычагом запирания и высоким съёмным цевьём.
В целом чешское охотничье оружие таких предприятий, как J. Nowotny, представляло собой типичные для XIX–XX века европейские модели средней категории качества. Хотя многие двустволки J. Nowotny бесспорно относятся к высокому классу.

Апогей охоты – выстрел (ч. 1)

Мы начинаем новую рубрику «ШКОЛА СТРЕЛЬБЫ», свои секреты раскроют мастера стендовой стрельбы, тренеры по стрельбе и известные охотники. Уже дали согласие поделиться опытом заслуженный тренер России Константин Рачинский, заслуженный тренер СССР Василий Тихонов, тренер школы олимпийского резерва Юрий Константинов, чемпион мира Олег Лосев, известный «африканский» охотник Михаил Шукис, победитель «Бритиш оппен» английский стрелок Филипп Торрольд, тренер олимпийской сборной СССР Олег Кулаков. Готовят публикации и другие спортсмены, охотники, которым есть что рассказать и продемонстрировать читателям «МР».
Открывает рубрику стендовый стрелок и охотник Сергей Лосев.

Составляющими успешной охоты, как известно, являются: выбор угодий; умение выследить добычу, то есть приблизиться к ней на расстояние верного выстрела или выждать на себя; маскировка, облегчающая контакт с потенциальной добычей, и в качестве апогея всей охоты – прицельный, результативный выстрел. Причём современный охотник должен не просто добыть дичь, а сделать так, чтобы поражённое животное испытала как можно меньше мучений. То есть не делать подранков. Для этого, как мы понимаем, нужно научиться хорошо и грамотно стрелять. Думаю, могу дать несколько советов охотникам (не только начинающим), поскольку более 40 лет профессионально занимаюсь практической (на охоте) и стендовой стрельбой. Заранее прошу прощения у читателей за некоторые повторы из прежних публикаций, но, на мой взгляд, они очень важны, и кто-то, возможно, прочтёт об этом впервые.
Прежде всего, охотник должен помнить, что главным условием добычи трофея является не столько сам выстрел, сколько правильно выбранный для него момент. Даже уникальный стрелок поставит себя в невыгодное положение, появившись раньше времени из укрытия для выстрела, а в ряде охот совсем не успеет или не сумеет его сделать.
Классический пример – охота на уток из шалаша. Охотник должен напустить налетающую утку на такое расстояние, с которого она уже не успеет отвернуть при виде появившегося и начавшего подготовку к выстрелу охотника. В то же время он может опоздать, и птица проскочит ему за спину, за высокий камыш или, что характерно, скажем, для Подмосковья, в зону стрельбы другого охотника. Очень важно выбрать момент для выстрела по зверю, когда тот на мгновение подставит убойную часть корпуса в небольшом прогале между деревьями. В то же время, если долго выбирать и целиться – зверь просто уйдёт.
Ещё больше ошибок выбора момента для выстрела встречается на гусиной охоте с чучелами. Хорошо если команду на открытие огня в группе гусятников даёт опытный охотник. Начинающие же охотники-одиночки совершают всегда одну и ту же ошибку, основываясь, как раз на опыте утиной охоты. Дело в том, что визуально гуси, планирующие на чучела и засидку охотника «в штык», кажутся ближе, чем есть на самом деле. Охотник, посчитав, что птицы находятся почти в зоне верного поражения, и, рассчитывая, что силой инерции их вынесет как раз на ствол, выскакивает из шалаша (скрадка, ямы) раньше времени. В результате гуси, всегда заходящие на посадку против ветра, ставят свои мощные крылья на него как паруса, и их моментально выносит за пределы выстрела. Два-три взмаха мощными крыльями, и они вообще превращаются в точки.
Поскольку инерция всё-таки толкает утку, более тяжёлую относительно величины крыльев, вперёд и мешает птице быстро сделать разворот, начинающие гусятники, используя свой утиный опыт, неправильно выбирают момент для выстрела. Это утверждение касается любой охоты и стрельбы, как влёт, так и по неподвижной цели. Можно опоздать, и селезень приблизится к подсадной утке, лишив вас возможности безопасного выстрела, а можно, поторопившись, шевельнуться, и он улетит. Можно малейшим движением спугнуть приближающуюся лисицу, а можно напустить её себе под ноги и не знать, что делать дальше. У опытного охотника часто срабатывает внутреннее чутьё (а может быть, опыт), когда он понимает, что зверь или птица его сейчас заметят и через долю секунды скроются за укрытием. Тут надо стрелять не раздумывая. Крупный зверь не может скрыться в одно мгновение, но может развернуться к охотнику задом, прикрыв все убойные части корпуса, и тут даже самый замечательный стрелок вряд ли что сделает.
На охоте в Англии с нами была 16-летняя девушка, кандидат в мастера спорта по стендовой стрельбе. Она очень прилично сбивала фазанов и куропаток, стоя на номере в поле на загонной охоте. Но, как только мы переместились на воду, чтобы охотиться на уток, молодая спортсменка всем испортила охоту. Утки, прилетающие на вечернюю кормёжку, прежде чем снизиться, делали круг на большой высоте, и она их на этом кругу обстреливала, не давая включиться в охоту остальным присутствующим. Более того, она стреляла по декабрьским, перелинявшим кряковым уткам семёркой, что, учитывая дистанцию, было совсем бесполезно. Вот вам результат действий хорошего стрелка, но не охотника. Именно поэтому я всегда говорил, что чистый стендовик, даже высокого класса, без достаточного и разностороннего опыта охот не может считаться хорошим стрелком на охоте. А все претензии (часто справедливые) к охотникам-стендовикам относятся именно к этой категории.
То же касается профессиональных стрелков-пулевиков. Было довольно забавно видеть, как пулевик мирового класса ждал подлёта утки, стоя открыто в полный рост с ружьём в плече.
Один из важнейших компонентов грамотной стрельбы на охоте – умение стрелка мгновенно идентифицировать дичь. Разрешена ли она в данный момент к отстрелу? Соответствует ли имеющейся на руках лицензии? Самка или самец? И т.д. Для правильного охотника неприемлемо выстрелить по неожиданно налетевшей птице, а потом подобрать краснозобую казарку. И если по полёту без практики трудно различить виды гусей, то уж хищных птиц как минимум нужно отличать от водоплавающих. Охотник не терминатор, уничтожающий всё живое, а на сильном стрелке лежит особая ответственность.
Охотнику за трофеями всё покажет и расскажет проводник, охотнику с обслуживанием – егерь, а охотник-одиночка просто обязан многое знать сам.
Теперь о технике стрельбы на охоте.
На практической охоте, особенно на загонной и из укрытий, часто приходится стрелять по неподвижной цели. Несколько слов о ней. Помните, что дичь не искусственная мишень и может не дождаться выстрела, если вы слишком затянете стадию прицеливания. Поэтому задача охотника – быстро навести мушку или целик (перекрестье оптики) на дичь и мгновенно нажать на спуск. Совсем не обязательно плавно и долго тянуть за спуск, даже нарезного оружия. Если вы нажимаете на спусковой крючок только движением первой фаланги указательного пальца, а не всей рукой, то рывка, которого так боятся профессиональные пулевики, всё равно не будет. Нужно только хорошо знать усилие спуска своего ружья и, выбрав свободный ход, быстро и без затей нажать на него.
Стреляя из гладкого ружья дробью или пулей на небольшое расстояние, проконтролируйте положение планки, чтобы она не была провалена или открыта, и как только мушка коснётся нужной точки на корпусе дичи, нажимайте на спуск. Стреляя из нарезной винтовки через оптику с рук (без упора), производите нажатие, как только перекрестье попадёт на убойное место. Зафиксировать перекрестье надолго вам всё равно не удастся, а при использовании техники, предлагаемой мною, пуля всегда оказывалась в той части корпуса зверя, на которой стояло перекрестье (красная точка, галочка). Кроме того, при долгом прицеливании зверь может двинуться, почуять охотника (ветер изменится), проявятся другие внешние раздражители. Я не говорю о сверхдальней стрельбе, где мишенью являются, как правило, отдыхающие, пасущиеся или даже спящие животные. В общем, звери, которые не могут почуять, увидеть или услышать охотника. Здесь, возможно, долгое прицеливание уместно, как в «варминтинге» по сидящему возле норки сурку.
Переходим к стрельбе птицы влёт.
С.Т. Аксаков написал: «Стрелять постоянно, стрелять как можно больше – и будешь стрелять хорошо, то есть попадать в цель метко». Могу согласиться с этим утверждением лишь отчасти. В пользе постоянных тренировок сомневаться не приходится. Однако без правильной техники добиться высоких результатов трудно. Такое под силу только очень талантливым людям. Например, спортсмен, владеющий техникой «фосбери-флоп», всё равно прыгнет выше человека, постоянно и часто тренирующегося «перекидным» способом. Значит, нужно сначала выбрать технику стрельбы, а уж потом на практике отрабатывать и шлифовать её.
Можно выделить три вида техники стрельбы влёт на охоте. Это стрельба «с упреждением», «навскидку» и «на обгоне». Большинство охотников, не имеющих профессиональной стрелковой подготовки, стреляют с упреждением. Эта несколько устаревшая техника хоть и не даёт уверенности в точности выстрела, неплохо зарекомендовала себя на ближних и отчасти средних дистанциях. При равномерном прямолинейном полёте птицы достаточно вынести стволы в расчётную точку упреждения и, уровняв скорость полёта дичи со скоростью движения ружья, нажать на спуск. Для получения ощутимых результатов при такой стрельбе требуется значительный настрел на охоте. Нужно держать в памяти величины упреждений, которые надо брать на различные дистанции при разной скорости полёта птицы. Разные птицы в различных ситуациях развивают разную скорость, и, естественно, ошибки в расчётах будут очень велики. Например, охотник, прекрасно стреляющий «с упреждением» по вальдшнепу на тяге и на высыпках, может оказаться довольно средним стрелком по другой птице. Просто настрел у него по вальдшнепу колоссальный, а другие охоты он практикует эпизодически.
Для начинающих стрелков вообще трудно оторваться от летящей цели и выстрелить в пустоту впереди неё. Прозрение обычно приходит на практике. Охотник, выстрелив в головную птицу, иногда поражает летящую сзади, и в сознании происходит перелом. Но это не значит, что дальше всё пойдёт лучше. Следующая распространённая ошибка при стрельбе с упреждением – остановка ружья в момент нажатия на спуск. Когда охотнику кажется (возможно, правильно), что упреждение соответствует дистанции и скорости полёта цели, он фиксирует его, принимает решение стрелять и нажимает на спуск. Чаще всего в этот момент он останавливает ружьё. Причём не важно, была ли до этого поводка ружьём, или он просто выбросил стволы в точку упреждения, остановка происходит. Но мы знаем, что даже после нажатия на спуск между ним и выходом дробового (пулевого) снаряда из канала ствола проходит пусть и ничтожно малое, но время. Боёк ударяет по капсюлю, сгорает порох, дробь идёт по стволу, а в эти мгновения дичь продолжает двигаться и наверняка успеет выйти из зоны поражения. Вот почему считается, что 90% промахов происходит «по заду». Попытки взять двойное или тройное упреждение, как правило, к успеху не приводят. Во-первых, это трудно психологически и математически, а во-вторых, выкинув ружьё далеко вперёд, вы всё равно будете инстинктивно ждать подлёта мишени (птицы) на нужное, как вам кажется, упреждение, и заряд опять пройдёт сзади.
Возьму на себя смелость утверждать, что, используя только эту технику, хорошим стрелком вы никогда не станете. В лучшем случае, «середнячком», которых тысячи. Чемпион мира Николай Дурнев стрелял вроде бы с упреждением, но выходил он на него как бы по дуге, вскидывая стволы чуть впереди мишени, и попадал в нужную точку, ускоряя движение ружья. Эта техника очень близка к стрельбе «на обгоне».
Техникой стрельбы «навскидку» владеют немногие, хотя на некоторых охотах она просто незаменима. Суть её в следующем. Заметив налетающую (взлетающую) птицу, охотник, прикинув точку упреждения, в которую собирается выстрелить, начинает поднимать ружьё. Причём левая рука является направляющей на траекторию полёта, а правая только поднимает ружьё до плеча. Разворот в сторону направления полёта дичи осуществляет корпус. Скорость подъёма ружья определяет скорость лёта птицы. По птице, летящей не спеша или далеко, вскидка происходит медленно, перед скоростной целью стволы ставятся быстро. Выстрел производится в момент касания приклада плеча. Данное условие обязательно, так как при дополнительном движении после вскидки техника нарушается и может быть промах. Да и вообще, это уже не будет стрельба «навскидку».
Наиболее же предпочтительна такая стрельба при неожиданном появлении дичи и на ограниченном пространстве, когда нет времени на выцеливание. Например, охота на осенних вальдшнепиных высыпках. Обычно вальдшнеп сидит на опушке леса и после подъёма в мелколесье норовит сразу же нырнуть за дерево или куст. Время на выстрел ограничено, и единственное, что остаётся, «выкинуть» ствол ему под нос и сразу же нажать на спуск. Однако многие охотники-стендовики старшего поколения (в частности, чемпион мира по стендовой стрельбе, мой отец Олег Лосев) стреляют с этой техникой по любой дичи и в любой ситуации. Так же стреляют почти все стендовики из Восточной Европы и часть западных спортсменов. Минус данной техники на охоте в том, что грамотный выстрел возможен только по одиночной цели. Для выстрела по второй птице или очереди из полуавтомата нужно добавить поводку и перейти либо на обгон, либо на упреждение. Кроме того, она хороша накоротке, на прямолинейном отрезке траектории полёта дичи. Зигзагообразный полёт и любые резкие изменения траектории «упреждением» и «вскидкой» не контролируются.
Некоторые охотники ошибочно принимают за стрельбу «навскидку» элементарный «тычок» руками, предваряемый, как правило, «рваной» вскидкой или стрельбой из-под мышки. При классической стрельбе «навскидку» приклад, независимо от скорости, поднимается к плечу плавно, с одновременным выходом стволов в точку упреждения.
Самой современной сегодня является техника стрельбы «на обгоне». Только она позволяет контролировать любые изменения полёта дичи, а результат выстрела не зависит от скорости полёта цели и расстояния до неё. В упрощённом виде, вполне доступном для понимания желающего постигнуть стрельбу «на обгоне», процесс выглядит следующим образом. Завидев летящую птицу, охотник, не двигаясь, напускает её на предельно ближнюю дистанцию, быстро вскидывает ружьё так, чтобы в момент касания приклада плеча мушка оказалась сзади её корпуса. Затем следует короткая поводка, в процессе которой цель обгоняется, и в момент обгона происходит нажатие на спуск. В этом случае все факторы, которые работали против стрелка, использующего технику стрельбы «с упреждением», теперь работают на него. Другими словами, поскольку во время обгона и после него ружьё движется быстрее летящей птицы, нужное опережение набирается в момент нажатия на спуск, удара бойка по капсюлю, сгорания пороха, прохождения дроби через канал ствола и т.д. И в этом случае стрелок гарантированно избегает остановки ружья, упреждение берётся автоматически, и нет времени на воздействие внешних раздражителей. Нет нужды выбирать нужное упреждение, вы его просто не видите и не фиксируете. Именно поэтому никогда не могу ответить на вопрос, с каким упреждением я стрелял в том или ином случае. Я его не знаю. Но, как только вы зафиксируете упреждение и осознаете его, значит это не стрельба «на обгоне».
Если скорость обгона будет одинакова на любой дистанции, то на ближнем расстоянии, по быстро движущейся цели, оно будет маленьким (достаточным), а на дальнем, когда визуально цель движется медленно, большим. Один случай на охоте показал мне, как это выглядит на практике. Кабан выскочил справа из загона в нескольких метрах от моего номера. Ствол моего ружья, как у всякого правши, был направлен влево. Перекинув его вправо, я успел поймать на мушку только окорок зверя. Решив, что удастся приостановить его хоть выстрелом по задней части, нажал на спуск. К моему удивлению, секач перевернулся через голову и затих. Оказалось, что пуля попала ему под ухо. Что же произошло? После принятия решения стрелять и нажатия на спуск в район огузка, прошло время, и включились факторы, о которых я говорил выше. Пока они действовали, ствол дошёл до уха зверя. После этого случая для меня всё стало ясно.
Иногда очень хочется подкорректировать прицел и после обгона сделать хотя бы короткую поводку. Но будет либо промах, либо случайное попадание (всё-таки ружьё движется), которое только пойдёт во вред и собьёт вас с данной техники. Как только вы уравниваете скорость движения ружья со скоростью движения цели, стрельба «на обгоне» исключается.
Думаю, не один охотник может вспомнить удачный выстрел, когда, увидев неожиданно появившуюся птицу, он, просто мазнув по ней стволом, нажал на спуск. Птица в таком случае падает тряпкой. Вот это и есть стрельба «на обгоне».
Со временем можно перейти на более интересный вариант стрельбы «на обгоне», постигнув который, вы получите полную власть над птицей, летящей на любой скорости и любом расстоянии (достигаемом соответствующим номером дроби).
В идеале вы должны поймать на мушку летящую птицу или вскинуть ружьё чуть сзади неё и вести её до нужного вам места, оторваться от неё, когда захотите, и в момент отрыва нажать на спуск. В этом случае, поскольку идёте вместе с птицей (чуть сзади), а не впереди неё, вы можете повторять ружьём все изменения её полёта. Примерно так, как действует атакующий истребитель, зашедший в хвост самолёту врага. Находясь сзади, воздушный охотник повторяет все фигуры высшего пилотажа, идущего впереди вражеского самолёта (поскольку хорошо их видит), и открывает огонь в нужный момент. Принцип стрельбы на обгоне примерно тот же. Скажем, вскинув ружьё ниже и сзади вылетевшего из-под собаки бекаса, можно понаблюдать за его выкрутасами и, коротко обогнав в предсказуемой точке, пресечь его полёт. Можно вытащить летящую над густым камышом утку на чистую воду и обогнать её там, где удобней будет достать. Если же поводка осуществляется впереди цели, то при изменении ею траектории полёта придётся возвращать ружьё назад или стрелять в то место, где мишень заведомо не окажется. То есть делать гарантированный промах.
Высший пилотаж стрельбы «на обгоне» – дострел в воздухе падающего подранка. Стреляя в точку ниже тушки (аналогом является мишень «бату» на спортинге), очень трудно угадать упреждение, а вот обгоном его обычно достаёшь, и та же утка падает уже мертвой. Согласитесь, на утиной охоте это увеличит шансы вернуться домой с добычей. Но, что интересно, при стрельбе «на обгоне» подавляющее большинство птиц бьётся по голове-шее (не могу объяснить почему, но это факт), и дострела не требуется.
Могу похвастать, что, охотясь в Англии на фазанов, куропаток, голубей и вальдшнепов (птиц с совершенно разными траекториями полёта) и используя технику стрельбы «на обгоне», мне удалось добыть за три дня около 300 птиц. Правда, охота происходила загоном и с подхода в невысокой кукурузе. В густом лесу я применил бы стрельбу «навскидку».

(Продолжение в следующем номере)

Российская карьера ружья-пулемёта «Мадсен» (ч. 3)

«Мадсены» в воздухе

Вопрос о вооружении воздухоплавательных частей был поднят в России за несколько лет до мировой войны. 25 февраля 1912 г. была создана комиссия для проработки вопроса вооружения дирижаблей. Члены комиссии провели опыты обстрела наземных целей с дирижабля из ружья-пулемёта «Мадсен», получив попадания в щит 9х7 м с расстояния в 1500 м. Комиссия разработала установку для монтажа «Мадсена» в гондоле дирижабля, а также установку под пулемёт «Максим» для монтажа на гребне дирижабля «Альбатрос».
25 апреля того же года Воздухоплавательный комитет Главного инженерного управления в своём журнале №47 записал: «Управляемые аэростаты малой ёмкости, как то «Лебедь», «Кречет» и «Сокол» вооружить ружьями-пулемётами Мадсена в количестве от двух до четырёх шт. (в зависимости от подъёмной их силы) с 1500 патронов на каждое ружьё; управляемые аэростаты большой ёмкости, например «Гриф» и «Альбатрос», вооружить каждый двумя пулемётами Максима с 3000 патронов на каждый пулемёт…». С 15 августа 1912 г. Офицерская воздухоплавательная школа провела опыты стрельбы с дирижаблей «Лебедь», «Ястреб», «Альбатрос». Стрельба из ружья-пулемёта «Мадсен» дала неплохие результаты попадания по наземным целям с высоты 600 м. О стрельбе по летательным аппаратам пока не говорили.
Характерно, что в объявленных в 1912 г. требованиях военного ведомства к аэропланам, представляемым на конкурсный смотр, впервые учитывалась необходимость их вооружения «огнестрельным оружием». В ходе конкурса, проведённого с 10 августа по 10 сентября того же года в Петербурге, некоторые лётчики брали с собой в полёт стрелка с ружьём-пулемётом «Мадсен» или с карабином, но специальных установок для монтажа вооружения ни один аэроплан ещё не имел.
Ряд работ по вооружению летательных аппаратов провели в последний предвоенный год. На конкурсе военных аэропланов в Петербурге в 1913 г. высокую оценку получил биплан И.И. Сикорского, вооружённый, кроме бомб, ружьём-пулемётом «Мадсен» на шкворне в центроплане верхнего крыла. Правда, пулемёт, управляемый пилотом, мог обстреливать только верхнюю переднюю полусферу. Инспектор стрелковой части в войсках генерал-лейтенант Кабаков в записке от 11 октября 1913 г. в Воздухоплавательную часть ГУГШ указывал, что «наиболее удобным оружием для стрельбы с летательных аппаратов являлась бы система ружей-пулемётов», и рекомендовал пулемёт «Мадсен», для которого гвардии штабс-капитан Ковалёв разработал аэропланную установку.
С началом войны ружья-пулемёты, помимо кавалерии и пехоты, понадобились «для вооружения воздухоплавательных аппаратов и речных броневых отрядов». Бои в воздухе подтвердили полезность установки «Мадсенов» на лёгкие одноместные и двухместные самолёты – при сравнительно небольших массе и длине они к тому же допускали перезаряжание одной рукой. 17 января 1915 г. Воздухоплавательный Отдел Главного Военно-технического управления писал в ГАУ: «Для вооружения аэропланов необходимо спешно получить около 400 ружей-пулемётов. Из испытанных пулемётов оказались пригодными для этой цели ружья-пулемёты Люиса и относительно пригодными ружья-пулемёты Мадсена».
«Мадсены» (в документах иногда именовались «мацонами») ставили, например, на «Фарман», на «Моран-Ж». Так, в сентябре 1916 г. лётчик Петренко и наблюдатель Кузьмин на «Фармане»-XXII» одержали победу над германским «Альбатросом» с помощью «Мадсена».
С началом мировой войны «мадсены» поставили и на вооружение отряда воздушных кораблей «Илья Муромец», где их использовали практически всю войну. На самолётах «Илья Муромец» серии Б на открытой площадке в центроплане ставились шворневые поворотные установки для «Мадсена», серии В – установки для «Льюиса» (или «Виккерса») и «Мадсена». Именно с «Мадсеном» самолёт «Илья Муромец Киевский» впервые вступил в воздушный бой 19 июля 1915 г. Гвардии штабс-капитан
С.Н. Никольский описывал бой «Ильи Муромца» №2 в марте 1916 г. над Галицией: «25 марта при полёте к Монастержиско корабль был атакован тремя «фокерами»… Первый «Фокер», нырнувший под корабль, получает в упор обойму из «Мадсена», пущенную Ушаковым, и падает. В это время второй ранит Ушакова и штабс-капитана Фёдорова… Верхний пулемёт заел. Остаётся «Льюис» у Павлика, да Фёдоров, сбросив бомбы в деревню Барыш, стреляет из «Маузера»…Но и «фокеры» уже нерешительны. Павлик подбивает второго. Он садится в поле и разбивается. Третий ходит вне выстрелов и, наконец, отстаёт окончательно».
«Илья Муромец» серии Е-1 нёс до восьми пулемётов, из них – три «Мадсена». Специально для «авиационных» ружей-пулемётов Петроградский патронный завод выпускал патроны с зажигательными пулями «с углублённым капсюлем для стрельбы по твёрдым оболочкам». Пуля весила 11 г, вмещала три грамма зажигательного состава (бертолетова соль, тетрил, алюминиевая крошка), имела начальную скорость 747 м/с и предназначалась для стрельбы по «цеппелинам» и по бензобакам аэропланов. «Мадсены» пытались установить также на дирижабли.
Однако скорострельность «Мадсена» мало отвечала задачам авиационного вооружения. Нарекания вызывала малая вместимость магазина – 25 патронов. К тому же многие «мадсены» были уже в значительной степени изношены. Авиация заявляла, что «ружья-пулемёты Мадсена действуют плохо» и просила новых пулемётов.

Второе пришествие «Мадсена» в Россию

И тут вновь появляется датский «Синдикат». Правда, Дания снова в числе нейтральных стран, а Россия – в состоянии войны, причём куда более масштабной и тяжёлой. Неудивительно, что датчане, опасаясь обвинений в «военной контрабанде», представили свои новые предложения «окольным путём». 18 октября 1915 г. русский военный агент в Риме Волконский сообщил, что к нему обратился представитель «Данск Рекюлриффель Сюндикат» с предложением о продаже ружей-пулемётов системы Мадсена и что он ведёт переговоры через некоего Жентини. 14 ноября военный агент сообщил детали предложения: «1-е… немедленно 2,5 тыс. пулемётов… под 7-мм патрон Маузера…;
2-е… принимается заказ на ежемесячную поставку по 1000 пулемётов того же или иного калибра. Сумма контракта оценивалась в 22,5 млн. франков».
Хотя получение 7-мм «маузеровских» патронов вызывало трудности, военное ведомство заинтересовалось предложением – военному агенту в Лондоне генералу Рубану даже поручили выяснить возможность получения 7-мм патронов через британское правительство. 31 декабря новое ружьё-пулемёт Мадсена, доставленное инструктором «Синдиката», испытали на Ружейном полигоне и признали «удовлетворяющим всем требованиям» – участие в испытаниях такого видного специалиста, как В.Г. Фёдоров, делало этот вывод весьма авторитетным. Результаты направили в Ставку, и оттуда был получен ответ о возможности дать заказ «Синдикату» на 15 тысяч ружей-пулемётов. Однако «обойти» законодательство Дании было теперь куда сложнее. И 6 января 1916 г. через петроградского 1-й гильдии купца Д.Л. Лурье «Синдикат» подаёт в ГАУ новое предложение о постройке в России завода для изготовления ружей-пулемётов под русский патрон с производительностью 600-800 пулемётов в месяц. Позже выяснилось, что подобная история имела место и в Великобритании. 25 июня 1916 г. генерал Рубан сообщал: «1. Английское правительство заказало «Синдикату» 900 пулемётов, из них 450 готовы, но вывезены, согласно датским законам, в воюющую державу быть не могут. 2. Английское правительство заключило… соглашение о возведении завода в Англии для выделки пулемётов Мадсена, но произошли весьма большие задержки. 3. Вопрос стал казаться безнадёжным, а английские заводы стали давать большие сдачи пулемётов… контракт было решено расторгнуть». Правда, ружья-пулемёты «Мадсен», ранее изготовленные компанией «Рексер», нашли себе применение на британских бронемашинах. «Мадсены» под германский 7,92-мм патрон применяла и германская армия – в лёгких «мушкетных батальонах», горных частях, а позднее в штурмовых батальонах.
Русское военное министерство восприняло предложение о постройке пулемётного завода с интересом, тем более что в России существовало только одно производство автоматического оружия – отделение ИТОЗ, выпускавшее пулемёты «Максим». В том же январе 1916 г. поступили и отечественные предложения: промышленника М.И. Терещенко о постройке пулемётного завода, инженера И.А. Семенова о производстве пулемётов на его заводе в Петрограде (оба требовали заказа не менее 10 тысяч штук при сроке исполнения три года), акционерного общества «Пулемёт» (вообще ничем не обеспеченное). Но подавляющему большинству русских предприятий было не под силу соблюдение точности изготовления деталей до «какой-то там тысячной дюйма», а пулемётное производство требовало точности до 0,1 тысячной дюйма, для организации производства катастрофически не хватало точных станков.
На этом фоне предложение датчан о фактическом переносе в Россию производства с современным оборудованием, мерительным и рабочим инструментом, штатом опытных техников и мастеров-инструкторов выглядело куда солиднее. Для переговоров в Петроград прибыла представительная делегация. Среди приехавших был и технический директор «Синдиката» Й. Скоуба, внёсший в своё время большой вклад в разработку и постановку производства «Мадсена» (он покинет «Синдикат» в 1917 г.). На заседании в ГАУ директорам «Синдиката» «было предложено отыскать в указанном районе место для постройки завода». После осмотра «района», согласно документам, именно Скоуба выбрал место в г. Коврове Владимирской губернии.
Выбор объяснялся рядом моментов: близость к Москве, проходящая рядом Московско-Нижегородская железная дорога, наличие рабочих кадров, запасов леса.
Для «постановления на прочных основаниях выполнения столь важного заказа» создали Первое Русское акционерное общество ружейных и пулемётных заводов. Его учредителями с русской стороны выступили генерал от артиллерии В.И. Гиппиус и тот же купец Д.Л. Лурье, с датской стороны – Карл Винтер и Зерн Иенсен. Тут происходит характерная заминка – при обсуждении устава Общества чиновники потребовали «ограничения участия в администрации…иностранцев и полного недопущения лиц иудейского вероисповедания». Основанием такого требования могли служить правила, введённые ещё 18 апреля 1914 г. и ограничивавшие возможность иудеев и иностранных подданных занимать места в руководстве акционерными предприятиями. Правда, 16 июля того же 1914 г. действия этих правил приостановили, но обычное «рассейское» опасение, усиленное военным временем, сказывалось и далее. Но в данном случае иностранными подданными оказывались все технические сотрудники-датчане, а лицом иудейского вероисповедания – посредник и переводчик Давид Лурье. 22 июля 1916 г. Лурье вынужден был специально обратиться к помощнику Военного министра Гарину: «Необходимость замены меня другими лицами в лучшем случае отдалила бы возможность организации предприятия». Он привёл и юридические обоснования. Помощнику Военного министра пришлось улаживать дело, дабы не погубить заказ на корню: на письме Лурье он надписал пожелание допустить для пользы дела «хотя бы одного иудея».
Директором Правления Общества стал В.Д. Сибилев, а кандидатом в директора генерал В.И. Гиппиус. Понимая, что заказ в любом случае не будет исполнен скоро, начальник ГАУ генерал-лейтенант Маниковский в июле 1916 г. вновь пытался выяснить возможность другого заказа ружей-пулемётов Мадсена «желательно под русский патрон». Но предложений не было.
Между тем англичане ещё в мае 1916 г. предлагали построить в России завод для производства «льюисов», французы в том же году предлагали наладить в России производство пулемётов «Шоша». Но уже действовало приказание военного министра о постройке датского завода, тратить средства на ещё один завод под другую модель не имело смысла, тем более что 10 тысяч «льюисов» к тому времени заказали в США.
В начале сентября 1916 г. Совет министров, по запросу Особого совещания по обороне государства, разрешил ассигновать средства для заказа «Синдикату» ружей-пулемётов. В октябре утвердили устав Общества, предусматривавший «устройство и эксплуатацию в Коврове завода для изготовления всякого рода ружей, машин, и станков для снарядов, предметов снабжения и других заводов и фабрик, обслуживающих военные нужды» (эта часть программы будет реализована позже, совсем другими людьми и в других условиях).
Строительство завода уже шло. Участок для него выделялся Ковровской городской думой на 99 лет – до 15 августа 2015 г. 14 августа состоялась торжественная закладка. Договор на составление проекта и строительство Общество заключило с петроградской фирмой инженера И.Н. Квиля, руководил строительством инженер С.И. Оршанский. Предполагалось уже к 1 февраля 1917 г. возвести три основных производственных корпуса, но планы эти были нереальны. Предвидя, что строительство основного (большого) корпуса «А» затянется, в 1916 году приняли решение о строительстве временного (малого) деревянного корпуса «Б». Он был построен за 2,5 месяца, и уже в ноябре 1916 г. там начали размещать оборудование – более 200 станков, верстаки, участок сборки. Для привода станков установили два шведских дизельгенератора. Часть оборудования для завода закупалась в США через Русский комитет. Строительство же корпуса «А» завершили только в 1918 г. Техническим директором завода стал датчанин лейтенант 1-го ранга С. Брандт-Меллер, коммерческим – капитан И. Юргенсен, должности старших мастеров, старших слесарей, старших машинистов и т.п. также занимали датчане. К январю 1917 г. датские специалисты конструкторского бюро завода закончили планы размещения оборудования. Шёл набор рабочих. Так, например, в апреле в лекальную мастерскую пришёл будущий знаменитый оружейник С.Г. Симонов. Телеграфный адрес акционерного общества звучал как «Митрамадсен», то есть «митральезы Мадсена».
28 января 1917 г. ГАУ заключило с Первым Русским акционерным обществом ружейных и пулемётных заводов контракт на производство 15 тысяч ружей-пулемётов «Мадсен P.1916» с началом поставки в 1918 г. и окончанием в феврале 1919 г. и о постройке и оборудовании завода, на котором «имеют быть изготовлены заподрядные ружья-пулемёты». Цена одного ружья-пулемёта с запасными частями и принадлежностями и с укупоркой была 1733 руб. 30 коп., сюда входила часть стоимости и оборудования завода в размере 220 руб. 80 коп. Стоимость всей поставки – 25 999 500 руб. Обществу выделили аванс в размере 10 399 800 рублей (40% общей стоимости поставки), выплачивавшийся частями. Представителем ГАУ на строящийся Оружейный завод назначили старшего техника Тульского оружейного завода штабс-капитана Г.А. Апарина. Предполагалось, что, выполнив заказ, завод должен бесплатно отойти в распоряжение военного ведомства.
Ружьё-пулемёт P.1916 имело ряд отличий от модели обр.1902 г.: оружие выполнено под патрон обр.1908 г. с остроконечной пулей, у дульной части ствола внутри кожуха помещена направляющая втулка, повышена прочность деталей, секторный прицел насечён от 200 до 3 200 шагов (2 272 м) через 200 шагов, изменена перфорация кожуха, в утолщении приклада помещена задняя опора в виде штыря с винтовой регулирующей муфтой.
В мае 1917 г. на заводе доводятся опытные пулемёты, а сам завод признан «работающим всецело на государственную оборону». В июле была собрана опытная партия пулемётов, 12 августа начали сдачу первых четырёх ружей-пулемётов с запасными стволами. С этого момента и принято отсчитывать историю Ковровского пулемётного завода. Хотя приёмные испытания прошли неудачно. Само производство носило пока черты кустарного. Скажем, инструментальный цех на заводе не создали, рассчитывая на поставку инструмента и лекал из Дании. Наконец, к декабрю 1917 г. закончили подготовку чертёжной документации и начали готовить производство двух серийных партий – в 50 и 300 пулемётов.
Заказ на «мадсены» был важным, но уже не главным – выше уже упоминалась заявленная потребность в 100 тысяч ружей-пулемётов. Так что Военное ведомство интересовали не столько 15 тысяч «мадсенов» (к тому же с поставкой в 1918 – 1919 гг.), сколько возможность получить новый хорошо оборудованный оружейный завод.

От ружья-пулемёта Мадсена к ружью-пулемёту Фёдорова

Тем временем появилась отечественная модель ружья-пулемёта. Речь идёт о «ручном ружье-пулемёте» В.Г.Фёдорова, созданном им на основе его же опытной автоматической винтовки. «Ручное ружьё-пулемёт генерала Фёдорова» вызывало живой интерес военных специалистов, но его серийное производство было проблематичным. Сам Фёдоров, кстати, считал уже отработанное в производстве ружье-пулемёт «Мадсен» на тот момент предпочтительным перед его образцом для скорейшего начала выпуска. Хорошо зная состояние казённой промышленности, он ещё в марте 1916 г. исследовал возможность заказа своего оружия на частном заводе. Уже упомянутый Семёнов соглашался на заказ не менее 50 000 экземпляров, то же ответил и председатель Промышленной группы Третьяков. Начальник ГАУ Маниковский настаивал на «фабрикации ручного ружья-пулемёта» Фёдорова на казённом Сестрорецком заводе, но мощностей завода для этого явно не хватало. И в октябре 1917 г. выбрали завод в Коврове – он только ставил производство и имел возможность внедрить новую модель.
11 января 1918 г. ГАУ дополняет контракт с Первым Русским акционерным обществом ружейных и пулемётных заводов. В «Дополнительной надписи» к контракту указывалось: «1. Количество ружей-пулемётов Мадсена уменьшается с 15 000 до 10 000. 2. Общество обязуется поставить ГАУ, согласно представленного образца и чертежей и согласно указаниям и под общим руководством генерал-майора Фёдорова, 9 000 ружей-пулемётов системы генерал-майора Фёдорова (цена их была несколько ниже – С.Ф.)… Начало валового производства… через 9 месяцев со дня подписания контракта».
Отметим, что сильной русской армии уже не было, надорвавшаяся в ходе войны промышленность была близка к краху, но оружейники продолжали работать над новым оружием для России. Заводу выделили дополнительно аванс в три миллиона рублей – впрочем, рубль уже давно стремительно обесценивался. Предписанием ГАУ от 18 января 1918 г. на завод командируется Фёдоров (членами комиссии направляли также П. Третьякова, П. Гусева и приёмщиков-браковщиков), вместе с ним едет его давний помощник, друг и ученик В. Дегтярёв. В Ковров они прибыли только 24 февраля (9 марта по новому стилю). К этому времени завод уже стоял, многих рабочих уволили. Полукустарно собранные «мадсены» работали неудовлетворительно.
Сам В.Г. Фёдоров вспоминал: «Я выехал во время заключения Брест-Литовского мира, когда переговоры были временно прерваны…Вследствие происшедших политических событий постройка и оборудование завода окончены не были. Я прибыл на завод в самое катастрофическое для него время: все денежные средства были истрачены – и не только аванс, отпущенный русским правительством, но и все субсидии датского синдиката. Перед заводом стоял неминуемый крах…
Главный директор Войтекевич познакомил меня с положением дел…Директор завода докладывал, что все денежные источники в настоящее время исчерпаны и на получение каких-либо новых ассигнований никаких надежд нет, а потому единственным выходом из создавшегося положения является закрытие завода…
Правление протоколом от 21 марта постановило: завод временно закрыть, приостановив производство ружей-пулемётов Мадсена, а также прекратить все строительные работы, ведя лишь работы по подготовке к производству автоматов системы Фёдорова. Одновременно заводом был возбуждён перед ВСНХ вопрос о национализации завода, но в этом было отказано». В штате завода осталось только 60 человек, включая весь штат конструкторского бюро.
Затем последовал ряд противоречивых решений – от закрытия завода, как ненужного правительству, до форсирования изготовления образцов оружия Фёдорова и Мадсена. Уже шла гражданская война, Красной армии требовалось вооружение. Так, 27 ноября 1918 г. Чрезвычайная комиссия по снабжению Красной армии постановила: «Признать необходимым сохранение этого завода как цельного производственного аппарата и вследствие этого предписать администрации завода не выдавать никаким учреждениям и организациям станков и прочих частей оборудования завода». 17 декабря 1918 г. Чрезвычайная комиссия поставила вопрос о производстве ружей-пулемётов системы Фёдорова и системы Мадсена. Тогда же ГАУ предложило Фёдорову, ставшему техническим директором завода, начать производство опять же полукустарным способом, привлекая квалифицированных слесарей прежде всего к изготовлению лекал и инструмента, а не деталей оружия. 1 февраля 1919 г. (новый стиль) Чрезвычайная комиссия по снабжению Красной армии под председательством Л.Б. Красина постановила: «Разрешить возобновление изготовления на Ковровском пулемётном заводе ружей-пулемётов системы Фёдорова и Мадсена, заказанных по контракту с Первым Русским акционерным обществом ружейных и пулемётных заводов от 28 января 1917 г. за №21… 2. Разрешить Первому Русскому акционерному обществу ружейных и пулемётных заводов во исполнение заказа, упомянутого в п.1 сего представления, часть заказа на пулемёты Мадсена передать заводу Датского синдиката в Копенгагене». 2 марта ГАУ предписывало Фёдорову: «Согласно постановлению Чрезвычайной Комиссии, Вам надлежит принять все меры к скорейшему установлению на заводе производства ружей-пулемётов как Вашей системы, так и системы Мадсена». Но связи с «Синдикатом» прервались. Наконец, 22 июня 1919 г. было принято решение сосредоточить силы на производстве 9 тысяч ружей-пулемётов Фёдорова, вошедших в историю как «автомат Фёдорова». 8 июля 1919 г., согласно постановлению Президиума ВСНХ, Ковровский пулемётный завод был передан в ведение Центрального правления артиллерийских заводов. Таким образом, переход завода «в казну» состоялся почти по плану, хоть и при новой власти. 15 августа инженер-инспектор М.О. Курицын, производивший обследование завода, докладывал в инспекцию ВСНХ: «Первоначально заводу был дан заказ на ружья-пулемёты Мадсена, затем этот заказ был остановлен, и завод получил новый заказ на ружья-пулемёты системы Фёдорова, члена настоящего правления завода. На образец были сделаны 20 шт. по способу одиночным изготовлением. Пробная партия пущена в 200 шт. по способу массового изготовления». Правда, завод ещё не располагал должными кадрами – на 1 января 1920 г. на заводе числились всего 850 рабочих и служащих (для сравнения, Первый оружейный завод в Туле в тот же период имел около 28 тысяч работников). Но, как бы там ни было, недолгий «датский» период истории Ковровского завода закончился, и начался период, который можно назвать «фёдоровским».
Автоматы Фёдорова опоздали на гражданскую войну, но применялись в её так называемом «ликвидационном периоде» – на Кавказе и при подавлении Карельского восстания, поддержанного финнами. И здесь они действовали вместе с «мадсенами». В январе-феврале 1922 г. успешный рейд по тылам финских интервентов в Южной Карелии совершил лыжный отряд Т. Антикайнена, составленный из курсантов Интернациональной военной школы и вооружённый автоматами Фёдорова, «трёхлинейками» и шестью ручными пулемётами «Мадсен».
Появление Ковровского завода, пожалуй, главный и наиболее существенный след, оставленный ружьём-пулемётом «Мадсен» в России. Но этим значение «мадсенов» в истории отечественного пулемётного дела не ограничилось. Можно говорить о роли «тактической»: выше было сказано, что «Мадсен» стал своеобразным «учебным средством», позволившим определить место подобного оружия в системе вооружения армии и способы его применения. В техническом же плане оно продемонстрировало скорее неудобство сложных конструкций в производстве и эксплуатации. Но хотя «Мадсен» признавался трудным и громоздким, некоторые его конструктивные решения были использованы отечественными оружейниками. Его систему охлаждения, конструкцию сменного ствола, кожуха и сошки можно встретить в известном опытном ручном пулемёте Фёдорова-Дегтярёва 1922 г. Черты «Мадсена» можно увидеть и в конфигурации приклада и кожуха ствола ручного пулемёта обр.1927 г. системы Дегтярёва (ДП).
О дальнейшей судьбе «Мадсена»
И в заключение несколько слов о службе пулемёта «Мадсен» в других армиях. Кроме России, ручные пулемёты «Мадсен» в нескольких модификациях, в калибрах от 6,5 до 7,92 мм и с магазинами разной вместимости в разные годы использовались армиями Болгарии, Бразилии, Дании, Китая, Мексики, Норвегии, Парагвая, Таиланда, Уругвая, Финляндии, Чили, Швеции, Эстонии. Всего более 30 стран, в основном, малых. Армия Парагвая, например, применяла «мадсены» в ходе войны с Боливией 1932 – 1935 гг.
На вооружение датской, шведской и норвежской кавалерии поступили ручные пулемёты «Мадсен» модели 1920 г., отличавшиеся легко сменяемой сборкой «ствол-коробка-затвор» – пулемётчик мог заменить её в полевых условиях без инструментов. Точнее говоря, было создано целое семейство пулемётов, обозначенных первоначально буквами греческого алфавита: ручной «Альфа» массой 7,3 кг, с укороченным до 453 мм стволом, с сошкой или без неё (на пулемёт мог крепиться штык для рукопашного боя); «Бета» и «Гамма» с другими вариантами ствола; «Эта» массой 8,5 кг с длиной ствола 588 мм и треножным станком DRS с зенитной стойкой (очередная попытка создания «универсального» пулемёта); танковый «Эпсилон». С середины 1920-х годов Dаnsk Industri Sуndikаt A/S (DISA) активно предлагал на рынке «Мадсен» моделей 1903/24 и 1924. Это было следующее семейство модернизированных пулемётов: укороченный ручной, «универсальный» с воздушным охлаждением на универсальном треножном станке, станковый с водяным охлаждением и ленточным питанием, авиационный для неподвижной установки, спаренный авиационный для турельной установки с барабанными магазинами на 50 патронов. Ручной пулемёт имел крепившийся сверху коробчатый магазин секторной формы на 30 патронов, прицел насекался от 200 до 2000 м через 50 м, усовершенствовали УСМ. Задней опорой и откидным наплечником приклада пулемётчики предпочитали не пользоваться. Равным образом не достиг успеха и универсальный треножный станок, хотя данные об испытаниях «Мадсен» 1924 на полевом станке оживили дискуссию о едином пулемёте в ряде стран. Опытный треножный станок «Мадсен» снабжался механизмом автоматического рассеивания в глубину – впоследствии схожий механизм появился на германском станке Lafette 34 к единому пулемёту MG.34. При сравнительно небольших масштабах производства география распространения и известность пулемётов «Мадсен» были достаточно велики, так что оружейный «Синдикат» сделал имя «Мадсен» своей торговой маркой.
По той же схеме был создан 20-мм «противотанковый пулемёт» (автоматическая пушка) «Мадсен» на массивном треножном станке с отделяемым колёсным ходом. Масса «тела» такого «пулемёта» составляла 55 кг, на станке – до 150 кг, снаряд массой 165 г при начальной скорости 780 м/с на дальности 175 м пробивал броню толщиной до 55 мм. Этот «пулемёт» с барабанным магазином мог использоваться и на сошке (в сочетании с задней опорой), и на мотоциклетной установке. Его применение было ограниченным. Зато вполне успешно продавались одинаковые с ним по системе зенитная 20-мм пушка «Мадсен» со скорострельностью 180 выстр./мин, а также 20- и 23-мм авиационные пушки «Мадсен» с магазинным (60 патронов) или ленточным (100 патронов) питанием. 20-мм авиационная пушка массой 55 кг (без магазина) давала темп стрельбы 250-300 выстр./мин и придавала 112-г снаряду начальную скорость 890 м/с. Масса 23-мм пушки уменьшилась до 52 кг, темп стрельбы был увеличен до 400 выстр./мин, а начальная скорость 173-г снаряда составляла 675 м/с. Для авиационных и зенитных пушек особенно выгодным оказался короткий (меньше длины патрона) откат подвижной системы, уменьшавший общую длину оружия.
С началом второй мировой войны «мадсены» вновь оказались в руках солдат советской и германской армий. РККА получила эти пулемёты после присоединения в 1940 г. Прибалтики, но оставила их в основном на складах при отступлении (потом «мадсены» встречались в руках советских партизан). Германская же армия взяла «мадсены» в том же 1940 г. в Дании и Норвегии (норвежская 6,5-мм модель имела обозначение М22), а, ощутив острую нехватку вооружения, приняла их как оружие «ограниченного стандарта» и решила приспособить под свои нужды. В 1942 г. пулемёт переделали под 7,92-мм патрон «Маузер», установили приёмник под рассыпную звеньевую металлическую ленту на 100 патронов – патронная коробка с лентой крепилась на левой стороне короба. Пулемёт получил стоечный прицел, съёмный плечевой упор вместо постоянного приклада, деревянную пистолетную рукоятку, германскую штампованную сошку, мог вести огонь также с треножного станка – в последнем случае он использовался в основном в качестве зенитного, что потребовало увеличения темпа стрельбы. Доработанные модели 1903/24 и 1924 поступили на вооружение вермахта под обозначениями MG.158(d) и 159(d), с середины 1943 г. их выпуск в Копенгагене увеличили. Такие «мадсены» использовали, например, в люфтваффе.
6,5-мм укороченные «мадсены», состоявшие на вооружении армии Голландской Восточной Индии, после её оккупации стали трофеем японской армии и нашли там применение.
Долгое время «мадсены» под патрон .30-06 оставались на вооружении в Бразилии. Часть бразильских «мадсенов» была переделана под патрон 7,62х51 НАТО. Со временем армия передала их полиции. Так что по длительности службы первый серийный ручной пулемёт «Мадсен» вполне можно сравнить с пулемётами системы Максима.
Что же до самой Дании, то производство пулемётов «Мадсен» продолжалось, по крайней мере, до 1950 г., а датская армия сохраняла их до середины 1950-х, но в итоге выбрала германский единый пулемёт MG1А1 (датское обозначение М62), тем более что ФРГ стала ближайшим партнёром Дании по НАТО.

Совсем не тихий глушитель

В реальности бьющий по ушам звук выстрела мощной охотничьей винтовки нельзя заглушить на все 100% из-за пули, летящей со сверхзвуковой скоростью. Тогда зачем вообще использовать глушитель на мощных винтовках? Под «мощной» я подразумеваю охотничью или военную винтовку центрального боя, стреляющую стандартными патронами.

Хотя глушитель и не может утихомирить винтовку, он всё же полезен для стрелка, так как поглощает большую часть шума от выстрела, травмирующего слух. В частности, глушитель снижает фронтальный уровень звука выстрела, самый громкий, травмирующий органы слуха. Звуковой «взрыв», происходящий у дульной части ствола, вызван нарастающим давлением пороховых газов, которые устройство для бесшумной и беспламенной стрельбы поглощает подобно автомобильному глушителю.
Звук выстрела, который глушитель не может полностью поглотить, направлен, главным образом, от стрелка. И поскольку глушитель не делает мощную винтовку тихой, его зачастую называют супрессор или модератор звука.

Шумно, зато не видно

Путь звуковых волн от пули предугадать нереально. Играть в салочки с пулей, преодолевающей звуковой барьер, бесполезно, так же как и периодически улавливать звук непонятно где пролетевшего истребителя. Вы всё равно не сможете точно определить местонахождение стрелка. И хотя шум от выстрела частично подавляется глушителем, остаётся проблема непредсказуемости звукового шлейфа.
Из-за отражения звука выстрела от деревьев, скал и прочих преград, проявляющегося в разных местах, как правило, отдалённых от фактического местонахождения стрелка (как говорят, эхо гуляет), охотник на оленей или лосей может наблюдать, что его потенциальный трофей убегает только от звука выстрела, даже если выстрел сделан в сторону от цели. Иногда зверь, не определив точно источник звука, бежит прямо на стрелка! Из этого следует, что глушитель не делает стрелка бесшумным, но делает его «невидимым».
Эффект непредсказуемости звука, конечно, ценится в военной сфере, так как найти укрытие снайпера только по звуку выстрела практически нереально.

Наушники или глушитель?

Звуковое сопровождение выстрела поглощается глушителем ровно настолько, насколько это могут сделать стандартные стрелковые наушники. Охотничья винтовка с глушителем будет такой же громкой как любая другая 22-го калибра без глушителя, или даже громче. Обычно глушитель справляется с защитой органов слуха стрелка и его вполне достаточно при отсутствии наушников.
Если же приходится стрелять много и часто, то даже наушников или глушителя может быть недостаточно для защиты слуха. Для этого осторожные стрелки используют сразу два приспособления.
Это может показаться преувеличением, но измерителя уровня шума винтовки не существует. Сегодня мы знаем о вредоносном звуке выстрела, калечащем слух стрелку, а обычные наушники или глушитель поодиночке лишь не дают шуму от выстрела преодолеть критический уровень. Одни только наушники не защитят стрелка от повреждений органов слуха во время длительной стрельбы. Именно поэтому рекомендуется, когда возможно, использовать «двойную защиту»: и наушники и глушитель.

Польза для братьев наших меньших

Не только охотнику помогает защитить слух глушитель. Его четвероногий компаньон нуждается в такой защите гораздо больше.
Собаки не станут носить наушники и при этом у них намного более чувствительный слух, нежели у людей. Повторные выстрелы ещё больше ухудшают слух собаки. Многим из нас знакомы истории, когда охотничья собака проводит свою «пенсию», будучи полностью глухой.
Но прежде чем собака оглохнет, она страдает от частичной потери слуха так же, как и люди. Иногда симптомом частичной потери слуха может служить собачья «забывчивость», выражающаяся в невыполнении некоторых команд своего владельца. Считается, что фактически собака не забывает, а слышит, но из-за искажения звука не может правильно идентифицировать значение команды так же, как и глуховатый человек может не понимать некоторые слова и предложения. Как правило, частичная потеря слуха мешает понимать слова, если есть фоновый шум вокруг. Всем нам знакома проблема разговора по телефону в метро или во время поездки на автомобиле.

Глушитель скрывает браконьера?

Многие любители кино фактически ничего не знают о глушителях. Они думают, что глушитель может утихомирить любое огнестрельное оружие. Это не так, в том числе и на примере охотничьей винтовки, стреляющей сверхзвуковыми пулями.
Снижение скорости пули в охотничьей винтовке снизит эффективность настолько, что её энергии не хватит, чтобы добыть дичь. Ослабленный винтовочный боеприпас сопоставим по своей энергетике с обычным патроном 22-го калибра, которая прежде всего связана со скоростью: понизьте скорость – потеряете энергию.
Допустим, мы получили «тихую» охотничью винтовку, но она непрактична, так как с ней мы не сможем надёжно и быстро добыть дичи на большом расстоянии. Именно поэтому глушитель не делает охотничью винтовку подходящей для занятий браконьерством. Поскольку звук выстрела всё ещё присутствует, глушитель в охотничьей винтовке действует только как подавитель шума. Шум летящей со сверхзвуковой скоростью пули по-прежнему громок, поэтому можно отбросить мысль, что выстрелов никто не услышит. Таким образом, браконьеру не поможет глушитель на мощной винтовке. На практике можно эффективно подавить звук выстрела только на винтовках 22-го калибра под патрон кольцевого воспламенения. Это, конечно, практично лишь для «маленькой» охоты на небольших представителей фауны.

Легальность глушителей

Сегодня глушители используются для защиты органов слуха, а так же для ограничения уровня шума, влияющего на окружающую среду в тех европейских странах, где разрешено свободное их использование. Например, в Скандинавии и тех странах, которые лицензируют их использование, скажем, Вели­ко­бри­та­нии.
Глушители типа Reflex для охотничьих винтовок производят десятками тысяч. Благодаря общественным исследованиям, слухозащитные приспособления для стрельбы официально требуются директивой защиты слуха, принятой Европейским союзом, от всех государств-членов ЕС. В соответствии с законом, работодатель обязан предоставлять глушители для охотничьих винтовок егерям, регулярно использующим винтовки для контроля численности зверей. В этой работе также можно применять наушники, чего и требует закон, если другими техническими средствами снизить вред от громкого шума невозможно.
Однако в некоторых стран Европейского союза всё ещё есть законодательные запреты на применение глушителей. Они могут быть полностью или частично запрещены, или на них требуется специальное разрешение. Эти национальные запреты и ограничения по сути нелегальные и не имеют законодательной силы, так как закон Евросоюза превосходит все внутригосударственные законодательные акты. Однако ничего не изменится до тех пор, пока граждане стран не будут достаточно заинтересованы в их аннулировании и не попросят Европейскую комиссию заставить членов ЕС изменить свои государственные законы.

Влияние кино

Большинство людей получают представление об огнестрельном оружии с глушителями по фильмам «про Джеймса Бонда». Именно поэтому люди зачастую не хотят использовать глушители. Если бы я имел представление о глушителях только по фильмам, то тоже не стал бы пользоваться ими.
Многие стрелки и охотники ещё не знакомы с реальными глушителями. Обычно во всех нормальных демократических государствах законодательство отражает общественное мнение. Конечно, в большинстве стран существуют запреты на использование глушителей для огнестрельного оружия, потому что их граждане неправильно понимают сущность таких устройств, которые ассоциируются у них только с достаточно сомнительной и бандитской деятельности.
Сегодня реальность такова, что «тихое» огнестрельное оружие стало помощником в сохранении здоровья нации, способствуя снижению риска потери слуха людьми. Тем не менее законодательство по-прежнему следует общественному мнению, поддерживаемому фантастическим миром кино. Обычно после показа серии фильмов про Бонда можно снова заметить тенденцию к более частым требованиям запретить глушители!

Глушитель как у агента 007?

Как и большинство людей, я тоже люблю смотреть шпионские боевики. По ТВ регулярно показывают пистолет, издающий мягкий и чистый хлопок, когда агент или мафиози стреляют в противника.
Зная настоящий глушитель, я понимаю, что большинство зрителей фильма не имеют ни малейшего понятия о нём. Во-первых, я не знаю никого, кто был бы очевидцем такого выстрела из оружия с глушителем, когда пистолет тихо чавкает, как это показывают в фильмах. Это смешно, но должно быть нереальный звук глушителя из кино был скопирован со старых саундтреков и перенесён в современные боевики. Обычно настоящий пистолет, при использовании глушителя издаёт звук, похожий на что-то среднее между обычным выстрелом и взрывом петарды. Если пистолет самозарядный, как обычно показывают в фильмах, то реальный звук стрельбы с глушителем будет не только похож на взрыв петарды средней мощности, но и сопровождаться громким металлическим клацаньем и звуком выброшенной стреляной гильзы. В полной мере всё это можно ощутить при стрельбе в закрытом помещении.
Эффекта сверхзвукового шлейфа пули в кино нет. Это говорит о том, что пули у агента 007 летят с дозвуковой скоростью. На самом деле низкая начальная скорость пули снижает убойную силу. Чтобы компенсировать низкую скорость, необходимо увеличить вес пули и её калибр. Кроме того, больший калибр создаёт необходимость увеличить диаметр пулевых отверстий в перегородках глушителя, что, в свою очередь, усиливает громкость выстрела. Таким образом, делая пистолет наоборот шумным. Большая мощность создаёт больше шума, даже если использовать глушитель.

Хороший глушитель для кино

Можно и повысить эффективность крупнокалиберного глушителя, используя «мокрый» метод, то есть чем больше воды или масла добавить внутрь системы поглощения звука, тем больше при испарении будет поглощено раскалённых газов и таким образом снизится уровень шума от выстрела.
Однако «мокрый» глушитель имеет свои недостатки. Так как мы не видим в кино брызг, паров воды или масла, извергающихся из модернизированного глушителя, то можем предположить, что он не использует «мокрый» метод. Если бы пистолет был самозарядным, какие обычно и снимаются в таких фильмах, то «мокрый» глушитель обильно брызнул бы маслом или водой при откате затвора прямо в лицо кинозвезды, заставив его использовать на съёмках крупные очки, дабы избежать временного ослепления и прочих негативных последствий.

Глушитель по-голливудски!

В отличие от кино, в реальности глушители для пистолетов не всегда практичны и эффективны. Многие самозарядные пистолеты, стреляя ослабленными для уменьшения шума патронами, перестают перезаряжать, поскольку глушитель увеличивает откатную массу, и энергии для нормальной работы автоматики уже не хватает.
Существуют пистолеты, которые можно сделать относительно тихими. Однако они стреляют патронами кольцевого воспламенения 22-го калибра. Относительно невысокая мощность патронов .22 LR не обеспечивает достаточной убойной силы, которую демонстрируют в фильмах. Легче всего сделать бесшумным однозарядный пистолет под патрон кольцевого воспламенения. Самозарядное оружие всё равно будет лязгать из-за перемещений затвора и экстракции гильз.
Увы, «скромный» пистолет под малокалиберный патрон выглядит не очень впечатляюще в фильмах «экшн», поэтому кинокомпании предпочитают более габаритное и «внушительное» оружие, которое на самом деле и самое шумное, поэтому киношный глушитель на мощном крупнокалиберном пистолете из-за своей фантастической эффективности и называется «глушитель по-голливудски».

Мужской Недуг

Очень специфическую проблему озвучил главный инспектор финского Министерства труда Илкка Киттала в ходе обсуждения проекта «Глушитель». Это проблема потери слуха, по меньшей мере, среди финнов. Большинство из «ударных шумов», в основном от стрельбы, повреждают слуховую систему. Потеря слуха у мужчин является настолько распространённой болезнью, что считается практически национальной. В гораздо меньшей степени это касается женщин.
Господин Киттала полагает, что одна из главных причин травмирования слуха у мужчин – шум от стрельбы во время прохождения обязательной службы в финской армии. Наушники используются только во время практической стрельбы, но в учебных боях со стрельбой шумными холостыми патронами солдаты участвуют без каких-либо средств защиты слуха. Хотя финская армия на профессиональном уровне заботится о безопасности и здоровье военнослужащих и начала ограничивать использование шумовых патронов в учебных стрельбах, повреждения слуха всё равно возникают.
Даже незначительное повреждение слуховых органов в молодые годы может привести к быстрому ухудшению слуха в последующие годы жизни, особенно если человек работает в шумном помещении или если он проводит свой досуг на стрельбище, охоте и т.д. После того, как часть ваших слуховых клеток уже повреждена, оставшиеся здоровые, как правило, выходят из строя на удивление быстро. Человек может потерять до 90% слуховых клеток, прежде чем он заметит ухудшения слуха. Если в дальнейшем не защищать уши, то оставшиеся 10% клеток будут повреждены очень быстро и, в конце концов, вы останетесь абсолютно глухим. Поэтому очень важно начать защищать свой слух, как только заметите первые признаки глухоты!



Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/virtwww/w_master-gun-com_7b1a2872/http/wp-includes/post-template.php:169) in /home/virtwww/w_master-gun-com_7b1a2872/http/wp-content/themes/Master/includes/includes/contactform.gif on line 2136