Выбор патрона – всё не так просто

Май 2015 / Редакция / Анонсы

Сегодня на страницах охотничьих СМИ своё мнение по поводу «пригодности» того или иного калибра нарезного оружия для охоты на крупных животных не высказывал разве что только ленивый. А уж на интернетовских форумах по этому поводу практически непрерывно идут настоящие баталии между сторонниками и противниками различных точек зрения. Причём нельзя не заметить, что наиболее активными и категоричными участниками подобных споров, как правило, являются те, кто не отличается ни большими познаниями в технических тонкостях вопроса, ни серьёзным опытом в охоте.
Основными аргументами участников подобных дискуссий чаще всего служат единичные примеры из практики применения оружия обсуждаемых калибров на охоте, иногда, для пущей убедительности, подкрепляемые некоторыми техническими параметрами боеприпасов. Чаще всего в этой связи упоминается вес пули. Бесспорно, любой опыт использования любого патрона, как и весовые характеристики применяемых пуль чрезвычайно важны для всестороннего анализа и оценки возможностей оружия того или иного калибра на охоте. Вместе с тем на современном уровне развития охотничьих боеприпасов к нарезному оружию подобная оценка вряд ли будет объективной, если не принимать во внимание конструктивные особенности используемых пуль. Времена, когда отечественные охотники добывали зверя из армейского оружия обычным армейским патроном с простой оболочечной пулей, давно канули в Лету. Однако и в публикациях, посвящённых «пригодности» различных калибров для охоты на крупную дичь, и на интернетовских форумах на эту тему зачастую нет даже упоминания о том, какие пули использовались в каждом конкретном случае. А ведь именно конструкцией пули в значительной мере определяется её воздействие на цель. Так что вести сегодня пространные разговоры о «поражающем» или «останавливающем» действии патрона без учёта конструкции пули, которой он снаряжён, как минимум некорректно.