Ружейные стволы: железо, дамаск, сталь
Есть ли связь между боем гладкоствольного охотничьего ружья и качеством ствольного материала? Здравый смысл, законы физики и специалисты-ствольщики говорят, что нет. Отечественный оружиевед А.И. Ивашенцов в своей работе «Бой и служба дробового ружья» написал: «Точные записи о бое ружей я начал и неизменно веду с 1881 года. В руках моих за это время перебывали всевозможные стволы, начиная от простых железных, затем всяких дамасков и кончая современными стальными. Но я не имею ни малейшего указания на то, чтобы тот или другой материал влиял, так или иначе, на бой ружья. Несомненно, что из одного материала можно строить стволы с тонкими стенками, при другом материале их придётся утолстить, но самый материал ничем на бое не отзывается, и у меня бывали ружья одинаково великолепного боя со стволами из самых разнообразных материалов». Другой классик российского оружиеведения
С.А. Бутурлин написал: «…пока ствол не попорчен и не раздут, материал никакого влияния на бой дробью или пулей не оказывает». Между тем, множество ружейных охотников утверждают обратное…