Русский нож. Мифы и реальность

Тема традиционного русского ножа имеет давнюю историю исследования на виртуальных форумах и на страницах немногочисленных специализированных книг. Казалось бы, это бескрайнее непаханое поле для исследований: ищи фактуру, разбирайся, радуй любителей истории и холодного оружия сенсационными находками и выводами. Однако искомой информации очень мало, вдобавок она в основном сосредоточена в единичных археологических материалах и редких изысканиях пытливых кузнецов. Неразберихи добавляют размытые критерии самого определения русского ножа, область применения которого одновременно находилась и в военной плоскости. Так, ножи для служащих корпуса лесничих второй половины 19 века и начала века 20-го по форме мало отличались от кинжалов. А вот нож нижних чинов иноверческих казачьих полков обр. 1840 г., которые несли службу на китайской границе, был очень похож на традиционные бурятские ножи. Последние, в свою очередь, имеют много общего с этническими кавказскими ножами и, что примечательно, ножами так называемого русского стиля. В этой статье, не претендующей на истину в последней инстанции, мы попробуем проанализировать сложившуюся ситуацию и поискать ответ на вопрос о том, что же это такое – русский нож.
Прежде чем начать разговор о русском ноже, давайте вспомним о том, что собой представляет наша страна. Как каждый из читателей помнит ещё со школы, Россия была и есть федеративным государством (объединением, союзом), территория которого, начиная с XVI века, постоянно расширялась. В определённый момент границы Русского государства вышли за пределы собственной этнической территории и со временем достигли естественных геополитических границ. На сегодняшний день Россия является централизованной федерацией смешанного типа (т.е. объединением по территориальному и национальному признакам) и имеет административно-территориальное устройство в виде совокупности множества субъектов, многие из которых изначально существовали в виде национальных образований, а позже – автономий и республик в составе Российской империи и СССР. Причём некоторые из них вошли в состав страны относительно недавно. Например, Тувинская Народная Республика стала частью Советского Союза в составе РСФСР только в октябре 1944 года. Что примечательно, Тува объявила войну Германии 25 июня 1941 г. в качестве суверенного государства, став первым нашим иностранным союзником.

Стендовая подготовка охотника

Вот и прошло утиное открытие. На этот раз в подмосковном охотхозяйстве, где мы встречали утреннюю зарю, лёт был слабеньким. Из-за открытой плотины (непонятно в связи с чем) уровень воды в угодьях понизился более чем на метр. На заросшем водорослями и ряской обширном водоёме едва проблёскивало зеркало воды, а утка ушла в крепи, откуда категорически отказывалась вылетать. Охоту же на витютней нам испортил дождь, и, казалось бы, писать не о чем, но вот на что я обратил внимание. При минимальном количестве кряковой утки чирки всё же довольно интенсивно полетали, а вот попаданий по ним было на удивление мало. Мы с интересом наблюдали, как даже по светлому времени уходил чирок, обстрелянный с небольшого расстояния чуть ли не из десятка стволов. Конечно, вёрткий чирок – это не крупный вальяжный крякаш, но всё же и его надо как-то сбивать. Это только говорят некоторые охотники, что едут подышать свежим воздухом, на деле же все хотят вернуться домой с добычей. Достигается результат только двумя способами – большой практикой реальной стрельбы по дичи на охоте или стендовой подготовкой.
Стрелять пулей по зверю худо-бедно умеет любой мужчина, державший когда-либо в детстве рогатку, лук или ходивший с отцом в тир стрелять из пневматики. А вот скоростная стрельба влёт по быстролетящей птице даётся не сразу и непросто. В прошлом номере журнала я уже писал о различных техниках стрельбы на охоте, но эту самую технику нужно где-то отрабатывать, и я предлагаю стрелковые площадки. Сегодня такие площадки, стенды и стрелково-стендовые комплексы есть практически во всех городах, и, как говорится, было бы желание и средства. Я сейчас пишу в основном для городских охотников, у которых меньше возможностей бывать в угодьях и на природе шлифовать свою стрельбу. Им придётся это делать на стендах. Для москвичей могу порекомендовать весьма демократичный, находящийся в городской черте стрелковый комплекс «Кузьминки», где любой желающий может попробовать свои силы в различных стендовых упражнениях и подучиться стрелять, получив консультацию у опытных инструкторов.

Охота в Африке: обзор

Бабуин (чакма и жёлтый); буйвол; Чобский бушбок; лесной кабан (бушпиг); Чёрный лечве; Кафуанский лечве; Южный лесной дайкер; иланд Ливингстона; грайсбок Шарпа; хартебист Лихтенштейна; бегемот; крокодил; Пятнистая гиена; Южная импала; Чепрачный шакал; клипспрингер; Большой южный куду; лев; леопард; ориби; пуку; Южный ридбок; Южный роан; сэйбл; ситатунга Замбези; тсессебе; бородавочник; Обычный вотербок; вотербок Кроушея; Голубой гну; гну Куксона; зебра Буршеля; барсук-медоед.
В Замбии есть охота на ранчо, но эта страна издавна славится традициями настоящего сафари. Главное – выбрать правильный район охоты, где владельцы концессий бережно относятся к источнику своих доходов, то есть к животным. Охраняют территории от браконьеров, помогают местным жителям; их затраты выражаются в высокой стоимости охоты.
Комбинация леопард – буйвол, плюс с десяток антилоп (14 дней) может стоить 30-40 тысяч долларов (плюс стоимость добытых трофеев). 21-дневная охота, включающая обеих больших кошек, может стоить от 70 до 80 тысяч долларов (в стоимость входят средства, которые клиент платит за право пользования концессией, а также взносы на борьбу с браконьерством и на охрану природы).
Замбия славится своими львами, сэйблами, роанами. Есть несколько «эндемиков»: Чёрный и Кафуанский лечве, вотербок Кроушея и гну Куксона. В болотах Бангвеулу можно добыть ситатунгу. Долина Луангвы – наиболее привлекательный район охоты, но следует внимательно отнестись к выбору конкретного места, потому как некоторые концессии сильно страдают от браконьерства и недальновидности владельцев (кстати, у таких охота, как правило, стоит меньше).

Сеты ружей от Петера Хофера

Подобные ружья бывают только ручной работы, и времени на их изготовление уходит втрое, а то и впятеро больше.
Все мы знаем Петера Хофера и предполагаем, что он может создать практически всё что угодно. Ему нередко заказывают целые наборы ружей, в том числе две или даже три двустволки одного калибра. Хороший стрелок из двух двустволок успевает подстрелить 7-8 птиц до того, как первая из них упадёт на землю.
Выходят из мастерской фирмы и различные наборы нарезных ружей, объединённые единым мотивом оформления. Мы хотели бы представить сет из двустволок разного калибра: 12, 20, 28, .410 и .410 с вертикальным расположением стволов, а также второй сет Grand Complication, в котором одно из пяти ружей представляет собой уникальный экземпляр и мировой рекорд.
Модели двустволок калибра 12, 20 и 28 со спрятанным пулевым стволом кал. 17 HMR или .17 Hornet представляли собой уникальное оружие, однако эта новая оригинальная двустволка – пример величайшего оружейного искусства и предельной миниатюризации.
Петер Хофер установил мировой рекорд, создав эту двустволку калибра .410 Mag /.17 HMR /.410 Mag весом всего 2,5 кг. Потребовалось разработать специальную конструкцию ствольной коробки, значительно меньше и легче, чем у любой из существующих горизонтальных двустволок калибра .410/.410. В эту уменьшенную ствольную коробку мастеру удалось вместить сложнейшие дополнительные элементы механизма, включая третий внутренний замок, систему единого спуска, раздельные эжекторы для гладких стволов, шнеллер с отдельным экстрактором для спрятанного пулевого ствола, а также собственно нарезной ствол, спрятанный под планкой между двумя гладкими.

Содержание №233

МАСТЕР-NEWS

ОХОТА
Открытие, утки, стрельба
С. Лосев

АРСЕНАЛ
«Вепрь» 7,62х54R. 10 лет спустя
Ю. Максимов

ЧАСТНЫЕ ОРУЖЕЙНИКИ РОССИИ
Старая Москва. Битковъ (часть 1)
Ю. Маслов

БОЕПРИПАСЫ
Патроны Winchester (часть 1)
М. Хелебрант

ОПТИКА
Вологодский оптико-механический завод
Ю. Максимов

Выбор дневной оптики
А. Алипов

ВЕЛИКИЕ ОРУЖЕЙНИКИ
Большой Билл
И. Шайдуров

МОЯ АФРИКА
Охота в Африке: обзор
М. Шукис

ВАШЕ МНЕНИЕ
Марсианский нож
В. Андреев

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ВЫСТРЕЛ
С классиками по бекасу
В. Палыч

_____________________ Отпечатано: