А. Борцов
Автор

Пристреляна со штыком…


Это словосочетание, относящееся к русским винтовкам Мосина образца 1891/30, хорошо известно всем мало-мальски разбирающимся в истории легендарного оружия.

Традиция, уходящая своими корнями в 60-е годы позапрошлого века, когда царским указом было предписано носить в пехотных частях штык на винтовках постоянно примкнутым, и в бою и на службе, для того чтобы исключить порчу дульной части ствола при его частом снятии и установке на штатное место. Снимать его разрешалось только при чистке оружия.
Вопреки сложившемуся, благодаря стараниям «исследователей», мнению об Иване-дурачке, вечно пользующего что-то неудобное и «устарелое», причём устаревшее ещё до принятия на вооружение (будь то винтовка, игольчатый штык, фланцевый патрон и прочее), в то время пока весь прогрессивный мир, в будущем побеждённый тем самым Иваном, бодро вооружался исключительно новым и продвинутым оружием, значительная часть отечественных вооружённых сил (кавалерия, егеря, отдельные сапёрные бригады, пешая артиллерия и др.) штыков на винтовках вообще не носила, а примыкала штык только непосредственно в боевых условиях.
Естественно, наличие на дульной части винтовки дополнительного груза так или иначе должно влиять на её баллистику. Но как именно меняет штык среднюю точку попаданий (СТП), то есть на какую величину физически отличается СТП во время стрельбы при наличии штыка на дульной части ствола винтовки, ранее пристрелянной без штыка, и наоборот? Насколько это важно для точной стрельбы? Эти вопросы мы и попытались выяснить.
Перемещение СТП у винтовки Мосина со штыком в принципе можно попробовать предсказать и без отстрела, исходя только из практического опыта.
По аналогии с другими винтовочными дульными устройствами, схожей массы порядка 400 граммов, например, тактическими глушителями, которые при установке на снайперские винтовки ощутимо снижают СТП (порядка 10 см от пристрелянного «нуля»), и, учитывая заложенную конструктивно при стрельбе со штыком компенсацию деривации, можно предположить, что СТП для винтовки, пристрелянной без штыка, при примкнутом штыке сместится вниз и влево примерно на ладонь.
Позже выяснилось, что столь оптимистичный прогноз оправдался частично, смещение СТП на довоенном штыке оказалось несколько больше предполагаемого, а более поздний штык, выпущенный в период Великой Отечественной войны, в допусках военного времени, при прочих равных, дал ещё большее перемещение СТП на мишени влево и вниз.
При традиционно правом расположении штыка на русских винтовках образца 1891 года, а ранее и на «берданках», при правом направлении нарезов в стволе игольчатый штык являлся своего рода газовым компенсатором деривации, которая уводит пулю вправо от линии прицеливания. Скорость обгоняющих пулю пороховых газов 1200-1300 м/с, что значительно больше начальной скорости пули. Часть газов, отражаясь от клинка штыка влево, отклоняет пулю также влево от оси канала ствола. Дальше уже деривация «доворачивает» пулю точно на линию прицеливания на средних и дальних дистанциях, где её влияние на отклонение пули весьма ощутимо. Если на дистанциях прямого выстрела пуля всё равно окажется в габаритах мишени и смещение её влево относительно точки прицеливания не принципиально, то на километре пуля «уйдёт» вправо уже на 80 сантиметров, что без выноса точки прицеливания даст гарантированный промах. Стоит напомнить, что раньше дальняя стрельба на дистанциях свыше километра из винтовок и пулемётов по живой силе противника, включая главное средство доставки – лошадей, была нормой во всех армиях. Известно немало случаев, когда точной стрельбой на запредельные дистанции «гасили» батареи полевой артиллерии – основного в то время врага «царицы полей», которые, даже не успев сняться с передков, теряли весь конский состав и большую часть прислуги.
С другим легендарным образцом отечественного оружия, конструктивно имеющим игольчатый штык (неотъёмный, общей длиной, с учётом механизма фиксации и складывания, 400 мм и массой 400 граммов, расположенный также справа по отношению к стволу), карабином образца 1944 года, заменившим винтовку Мосина на боевом посту после прекращения её выпуска в том же году, всё значительно сложнее. Очевидно, что при штатном патроне, более коротком стволе и меньшей массе смещение СТП должно быть значительно больше, чем у трёхлинейки, но вот на какую величину мы даже и не пытались прогнозировать, и, как выяснилось, оказались правы – действительность превзошла все самые смелые ожидания.
Карабины обр. 1907 и 1938 годов штыков не имели вообще, поэтому пристреливались как есть, а вот карабин образца 1944 года с неотъёмным штыком, напротив, пристреливался со штыком в боевом положении.
А это, на наш взгляд, принципиальный момент. Если карабин пристрелян со штыком, то официальная причина его появления в 1944 году – компактность ради удобства ведения боя в ограниченном пространстве – мягко говоря, не соответствует действительности, так как длина карабина с примкнутым штыком 1330 мм. Это немногим меньше трёхлинейки со штыком (1660 мм) и однозначно длиннее трёхлинейки без штыка (1230 мм). В любом случае 30 см это немало, но и говорить про удобство пользования карабином со штыком применительно к концу Великой Отечественной войны, когда на вооружении стояли более компактные пистолеты-пулемёты ППШ и ППС, не совсем корректно.
Старый отечественный кинематограф вроде бы даёт ответ на вопрос. В фильме «Иван Бровкин» в одной из сцен показаны плановые стрельбы из карабина обр. 1944 года и там-то как раз штык примкнут. При тогдашнем подходе к «самому важному искусству» с привлечением компетентных консультантов можно не сомневаться в реализме происходящего. Так оно было на самом деле, и кадры из фильма можно брать за точку отсчёта.
В общем, влияние штыка на баллистику карабина оставалось загадкой. Узнать истину можно одним способом – провести тест. Но проблема с отстрелом заключалась, как обычно, в отсутсвии предмета теста – полноценного, укомплектованного штыком карабина. Их осталось откровенно мало, да и в продажу они поступают в «обрезанном» варианте, то есть со спиленным приливом под штык. Но, как это бывало не раз, «закрома Родины» в очередной раз не подвели, и у нас появилась возможность протестировать карабин образца 1944 года в штатной комплектации. Совершенно новый, складского «сохрана» и, что важно, с заводской пристрелкой. (далее…)

Полигон Борцова

Тульский патронный. От истоков – в будущее

Сегодня в Отечестве, да и, наверное, во всём мире, найдётся не так много активно работающих крупных промышленных предприятий со столь богатой, интересной и более чем вековой историей, как Тульский патронный завод. Ныне он [...]
TPZ

Полигон Борцова

Сигнал победы

Сегодня трудно представить отсутствие радио или телефонной связи. Даже из самых потаённых уголков Земли в любой момент можно поговорить, переброситься парой фраз с абонентом, находящимся за тысячи километров, всего лишь подняв трубку компактного [...]
Сигнал победы

Полигон Борцова

HS-2000

Крупнейшие после второй мировой войны изменения на политической карте Европы, произошедшие в конце ХХ века, не могли не отразиться на военной промышленности региона. После распада Югославии, её бывшие республики, получившие независимость, как и [...]
HS-2000

Полигон Борцова

Лёгкая образца 1908 года

Работы по выявлению самой выгодной формы ружейной пули проводились довольно давно. Одним из первых в 1841 году научно обосновал заострение головной части Пиобер, хотя и его опыты ставились на пулях, летавших с дозвуковой [...]
Лёгкая пуля

Страница 1 из 212

Рубрики

Архивы

Авторы


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/virtwww/w_master-gun-com_7b1a2872/http/wp-includes/category-template.php:493) in /home/virtwww/w_master-gun-com_7b1a2872/http/wp-content/themes/Master/includes/includes/contactform.gif on line 2136